и еще..чо вы думаете о тех людях которые пытались уже покончить с жизнью,но не удавалось
(например:резал вены,но успели спасти)(

я думаю что скарее всего будет большинство "против"...но интересно...

я ЗА ЗА ЗА ЗА ЗА ЗА!!!

За самоубийство? аргументируй плз!

Самоубийц не уважаю. Чаще всего это дешовый эпатаж. Вместо того, чтобы решить все счеты с жизнью эти людишки создают условия чтобы их спасли. Вены на руках они режут! Красиво, действует на публику, но угрозы для жизни нет ни какой. Вены поверхностные, кровушка легко сворачивается. Даже шить нет необходимости.
Или еще фрукты - выпьют 20 таблеток димедрола (если вообще выпьют) и наччинают в скорую названивать - спасите помогите... Уроды!
Хочешь себя самоубить - убивайся, но зачем окружающих напрягать.

Вот банально понятия не имел, что резать вены несмертельно Так что вполне допускаю, что некоторые самоубийцы этого просто не знают - насмотрелись фильмов - и вперёд

полностью согласен, разве, что на счет вен не совсем, для некоторых это все таки смертельно, ну вообще да, не то место, о чем и писал выше.

18% ПиПЕЦ!!! знач даже среди форумцев есть люди... Самоубийцы - люди душевно слабые, но не говорю что уважения не заслуживают, уточню - не заслуживают сострадания...

Я категорически против самоубийства!! Но вот какого вы мнения о тех людях которые лежат присмерти, парализованные(безнадежно больные) и т.д. Возможно хотя даже не возможно а точно каждого из них посящала такая мысль как самоубийство и что - они тоже слабаки их физические муки гораздо сильнее душевных расстройств. Лично я им сочувствую и в этих случаях только одобрил бы их решение отнять у себя жизнь. Это мне кажется уже больше напоминает гуманизм, а не самоубийство!

Щас пример жизненный приведу (ни к чему вышесказанному не отностца)

Был сапожник в каком-то городе. В город пришла война (ВОВ) и он был захвачен. По каким то обстоятельствам немцы хатели заставить сотрудничать с ними этого сапожника, но он отказался. По сплетням до соседней деревушки, до партизанов дошло что этот сапожник с фашистами заодо. И, организовав очредное нападение на фашистов, партизаны уводят в деревню сапожника, там жопрашивают. Сапожник от всего отнекиваеца, ведь ни с кем в сотрудничестве ни находица. И поведя сапожника группой партизанов через лес, натыкаюца на засаду немцев. Все погибают (кто сразу, кто кровью истёк от ранений) . Остаёца один сапожник. Один посреди леса между деревней и городом - иди в деревню - осудят-засталят, иди в город - будуть пытать-застрелят... Тот не думая взял пистолет и застрелился...

И не нада мне говорить, типа это была война, там не до наших проблем - ничё подобного, в наше время тоже самое может произойти, только в другой форме. Как вы считаете - прально он поступил и как ты поступили вы?

Ну не нада так не нада.
Скажу остатние контраргументы.
1. А был ли мальчик? Если сапожник самозастрелился (единственный переживший атаку в лесу), то кто поведал об этом факте и переживаниях сапожника грядущим поколениям? Человек, котрый придумывал эту байку никогда даже в ментовке не был. Фашисткий прихвостень , подозреваемый в преступлениях - пистолет имеет и стреляется... Интересное у вас представление о пратизанской разведке и контразведке. Обыскивать тогда умели. а уж связывать...
2. Если такое и было - мало ли какое душевное здоровье было у сапожника после пыток, к тому же парень наверняка был атеистом с промытыми идеологией мозгами и по поводу божественного возмездия за самоубийство не заморачивался.

Поступил тот сапожник неправильно. Были и другие выходы кроме как застрелиться - например отшельником стать и в лесах прятаться, симулировать полную амнезию с утратой документов (в ту пору даже паспорта не у всех были, я уж молчу о базах данных с отпечатками пальцев и картами HLA-типирования), отбыть срок в лагерях (а что? многие через лагеря после войны прошли, конечно, выжили не все, но есть шанс... Это не немедленное самоуничтожение), да еще мало ли способов.
Лично я прежде всего избежала бы этой ситуации в самом начале ее развития. Каким способом? Рецепты бесплатно не раздаю (сразу предупреждаю, что и на слабо не ведусь).

Сообщение отредактировал Ёрофеич - Dec 21 2006, 18:27

Есть одна. Мне пару раз в голову приходила, даже когда совсем проблем не было. Это любопытство. Вопрос такой гложет: "А че там за этой гранью-то? Просто жутко интересно" Но все мы смертны и все обязательно это узнаем когда-нибудь.

ВСЕ НЕ ХАЧУ УЖЕ НЕКОГДА

А ты думал. Только вот проголосовал "за" - не значит, что готов это сделать с собой.
/me не голосовал. Смысла не вижу

Ну это называется "с жиру беситься". И тем не менее, слава богу, что до тебя дошло, что
Ну а примеры с сапожником или больным человеком - так ведь есть у них проблема-то! Да и сапожник - дурак - ну пошёл бы в деревню - мож и застрелили бы - какая разница - нафига самому-то напрягаться?

Да ладно ты не пугайся, всерьез я об этом никогда не думал, а несерьезно такая мысль, думаю, посещала каждого. И при чем тут "с жиру беситься"? Так говорят, когда чего-то слишком много, а жизни не может быть слишком много. Она у всех одна.

Если у человека всё в порядке и он кончает самоубийством только для того, чтобы узнать - чего там, при этом прекрасно осознавая, что назад дороги нет - то по другому определить его поступок я не могу

Ежели у человека все радости жизни и ответственность перед обществом и семьей оказываются мене значимы, чем "желание узнать что там за гранью" - он псих.

А я и не спорю. Просто плизз. Не думайте, что я такой. Я же тута живой пишу. Значит не псих. И вообще моя же тема " Жизнь прекрасна!!!" Разве я похож на самоубийцу?

нет, как оказывается, он "сильный человек"

Ты постой на крыше 15 этажа, когда остаеться только шаг до недолгого и последнего полета и все поймешь.

А самоубийцы (которе делают тот самый шаг) никогда не похожи.
А вот те кто "играется" , чтобы окружающие его окружили уютом и заботой - те похожи.

Согласись, самоубийство можно называть по-разному, смотря как интерпретировать. К примеру, мы можем сказать не вор, а шалун; не дурак, а человек своеобразно мыслящий. ИХМО, у самоубийц такое состояние нарушение психики, когда всё по борабану.