КТО ЗНАЕТ?Существует ли в нашем мире БОг я Верю а вы верители??

* Католицизм:

• Католическая церковь

+ Римско-католическая церковь
+ Восточно-католические церкви

• Старокатолики

* Православие:

• Старообрядчество
• Хлысты

* Нехалкидонские вероисповедания:

• Монофизиты
• Несториане

* Протестантизм:

• Адвентисты Седьмого Дня
• Англиканская церковь
• Баптизм
• Евангельские Христиане-Баптисты
• Кальвинизм
• Пресвитерианство
• Квакеры
• Лютеранство
• Меннонизм
• Методизм
• Пятидесятники
• Неопятидесятники (Харизматы)
• Молокане

* Парахристианские конфессии (секты):

• Мормоны (Церковь Иисуса Христа Святых Последних Дней)
• Ученики Христа
• Свидетели Иеговы
• Церковь Объединения (муниты или мунисты)

напровлений много....у всех свои интересы.....ктото поклоняются иконом...а для кого то ето язычество...
почитай здесь....для более полного понимания....Религия - ВикипидиЯ......трафик внешний!!!

Сообщение отредактировал JokkoS - Feb 3 2007, 14:33

1. тут выше дж. перечислил основные церкви... так какая не нужна?
2. в некоторых христинских конфессиях посредника нет.

То, что мне перечислили, накак не ответило на вопрос.
Мое мнение, что посредник верующему не нужен, зачем, если он может напрямую обратиться к Богу? или у попов и прочих там это получается лучше: наладить связь с Всевышним?

у некоторых конфессий считается что с попом лучше.
у некоторых конфессий считается, что связь лучше, когда молитва коллективная - значит всех надо собрать в одном месте, нужен организатор - предводитель.
а некоторые конфессии считают, что чел напрямую без посредников может общатся с богом.

Вообще придерживаюсь атеизма, но еси уж и религия, то протестанство, да и то поспорить можно, что церкви и им не нужны. И иконы тоже...

абсолютно с тобой согласен.молится и просить у картинок .......

Пойду буддизм учить

а какого атеизма ты придерживаешся? их несколько.

Зато верная. Силами простой логики против неё не попрёшь - контраргументы либо упираются в итоге в саму задачу, либо в сакраментальное "а зачем ему это надо?". Самый веский контраргумент - кончно же костёр)

Наивная задачка. Нормальный церковник ответит просто: не упрощайте бога, он непостижим. он выше законов логики, потому что Творец и сотворил все сущее и законы логики в том числе. Бог выше законов, правил, догм
- он не обязан им следовать.

Вообщем Бог не форумчанин - его в сливе темы не обвинишь.

Но, в то же время, схоластика подчиняет бога определённым законам, то есть логика - закон бытия мира созданного богом. Пойдём далее, творя что-то, творящий вкладывает часть себя в творения свои(отсюда следует, что во мне часть бога). Мир, по схоластическим понятиям, в общем-то логике подчиняется. Значит часть бога подчиняется логике. Целое есть совокупность частей. Значит, если часть подчиняется фундоментальному закону, то и целое подчиняется ему. Значит бог подчиняется логике. Далее наивная задачка. Пабабамам-пабам!!!

неправ. Это твоя логика. А не логика Творца. Господь неисповедим и непознаваем. Утверждая, что он должен следовать логике, ты ограничиваешь его, делаешь познаваемым, что противоречит нашим постулатам и нелогично.

Я вот сегодня с одногрупником спорил (софистикой его донимал) в атмосфере винных паров. У остального потока мозги перегрелись (домики в солнышке фанерные - слышно всё). Так вот, там ситуация та же - спор двух систем беспочвиннен, если они основываются на разных аксиомах.

"... и не спорьте о Боге, ибо придет час и каждый узрит лик Господа своего и поймет в чем он был прав, а в чем заблуждался..."©

Бог всё таки есть. Если всё подчинять законам логики теряется смысл жизни вообще.

"Я заметил, что в природе не существует явлений противоречащих диалектическому материализму. Возможно потому, что ни одно явление не рискнёт с ним связываться" Лазарчук "Посмотри в глаза чудовищ

диалектический материализм - рулез! Истмат - маздай! ИМХО!

Существует скорее всего

Индиана Джонс вспомнился. Там папаша со всего маха сыночку затрещину дал с коронными словами- "Не упоминай имя господа всуе"

Две самые мощные вещи по разрушению своего мозга - история КПСС и творчество Ивана Ефремова (туманность андромеды к примеру)