У меня просьба к админам. Если у модератора личная неприязнь к участнику форума, то пусть его сообщения проверяет кто-нибудь другой. Поясню. У кити ко мне ярая нелюбовь с проявлением агрессии. Пусть мои сообщения она не трогает, плиз.

Перемодерацию на 5 дней получил за правду..

Я бы сказал - за нежелание соблюдать правила и предупреждения модератора.

Это ты бы так сказал! а я гаварю что получил низачто!

Поясню, пожалуй.
данное предупреждение модератора было проигнорировано, т.е. твой пост продолжал тему, которую рекомендовалось обсудить в отдельном топике, кроме того твое высказываниеявляется грубым нарушением п. 2.2 правил. Обсуждать действия модераторов возможно лишь в специальном форуме - Служебка.

Типерь я поясню.. никагоко предупреждения я невидел.. Т.е. тк я его невидел я и стал стоять на своем..
а мое высказываение про то что мой ответ удалили! Ты обратил внимание на вопросительный знаки в конце предложения? Это небыло высказыванием! я спрашивал куда мое сообщение дели..

То обстоятельство, что ты не видел предупреждения, написанного до твоего поста, не освобождает ни тебя, ни кого-либо иного от соблюдения рекомендаций, написанных в предупреждении.
Читайте посты, прежде чем что-либо писать.
Твой вопрос как раз и относится к области, обозначенной в п. 2.2 правил, а именно:

Сообщение отредактировал Gray - Apr 22 2007, 15:10

Где ты здесь обсуждение увидел?

Переадресую к тому же п. 2.2 правил форума, о чем я писал выше.

Не где ты в этой фразе обсуждение увидел?

Ps:Правила я и без тебя знаю!!!

Сообщение отредактировал Lenin - Apr 22 2007, 20:27

Какое отношение этот вымысел имел к топику? И не забывайте, что человек был предупреждён о том, что это оффтопик.

Причем тут слово "вымысел"? Предепреждение че то я незаметил. К таму же шас речь о Пафосной идет!

При том, что вот это вотне более, чем плод воображения. Если что-то и было удалено - то потому, что это оффтопик. Хотя может модератор, который удалил пост - считает иначе, если я не прав - пусть сам выскажется.Проблема, видимо в том, что Вы его не читали. А это, извините, сугубо Ваша проблема - почему-то другие его заметили.Правда чтоль? Интересно, а я о ком писал? О Пушкине с Лермонтовым?

Нет, SiMM, ты абсолютно прав, сообщение было удалено именно потому, что было оффтопом, о недопущении которого я предупредил в теме, порекомендовав создать отдельную тему.

При том что не вот это вот.

Ты хоть вопрос бы прочитал или тему где все это писалось. Где ты видишь что там сообшение было удалено?


Ты это за предупреждение считаешь? По моему на наказание больше похоже.

Такое ощушение что ты только о них и писал.

Вопрос был такой где он в сообшении Пафосной обсуждение увидел что привело к наказанию?

Сообщение отредактировал Lenin - Apr 23 2007, 20:55

Щас всё брошу и буду искать эту тему, чтобы Вас носом ткнуть в то, чего Вы сами не в состоянии прочесть. Если у Вас есть претензии - будьте любезны приводить ссылки. Это раз.В мусорке, представьте себе. Кроме того, если бы Вы хотя бы читали сообщение Пафосной, а так же предшествовавший ей пост Ice_boy'а, то сами бы поняли, о чём она говорит. Так что на будущее - будьте любезны внимательно читать темы, на которые Вы пытаетесь ссылаться. Это два.Да Вы, батенька, фантаст. Или по крайней мере - фантазёр. Ибо фантазии Ваши заходят настолько далеко, что Вы желаемое выдаёте за действительное.Да, я считаю ЭТО (а не Ваши фантазии) предупреждением. Более того, я подозреваю (но не утверждаю!), что оно было устным и до последовавших за ним постов никто не был наказан. Это три.Почему бы Вам не задать этот вопрос Пафосной? Я думаю, в отличии от Вас, она должна быть в курсе, что она писала, о каком удалённом сообщении вела свою речь и как и когда была наказана.
Считаю дискуссию законченной, ибо добавить мне по этому вопросу больше нечего, а говорить об одном и том же по десять раз, пока не дойдёт, и уговаривать кого бы то ни было наконец прочесть тему от и до - нет желания.

А почему бы и нет? Если времени нет зачем ваше сюда заходить? И тем более у меня не к тебе притензии.

Она же не говорит о действии модератора.

А что я неправ? Если в посте он пишет Премодерация на 5 дней значит наказывает, а непредупреждает. А ваше это не фантазии, а аргументы и прошу впреть непутать.


Я ваше непонимаю как это можно связать друг с другом? Было четко прописанно наказание и оффтоп тут непричем.

А давай небудем навязыватьб свое мнение другим.

вам сюда...
http://pauk.net.ru/ipb/index.php?showtopic=11042

их надо любить и беречь, не так то их уж и много.

1. В чем видится провокация?
2. Ссылка идет на форум Операционные системы, где пользователь, на пост которого указывает ссылка, не является модератором, в том форуме он обычный пользователь, как и ты.
3. С его стороны не заметил никаких нарушений правил в том посте, с твоей стороны были оскорбления в посте, который удален, за что ты вполне мог получить премодерацию.

за одно слово премодерация на 5 дней .......правила есть правила баньте тогда всех....а то вполне мог получить премодерацию......
вот она справедливость