Я отношу себя к материалистам, поскольку мышление, сознание и ум всего лишь результат развития материи.

Сообщение отредактировал DeuS - Jun 23 2007, 16:45

Материя-это лишенный качеств материал...она бесформленна, неопределена, принимает любую форму...только ты рассматриваешь материализм как Дарвинист, так нельзя...
Я склоняюсь к тому что я в большей степени материалист, нежели идеалист...
но мне ближе всего номинализм...

Материя качеств не лишена. Она имеет длину, высоту, ширину..Она развивается, меняется во времени

Дауж народец пошел, такие темы создают, аж смешно иногда становится, мне так совершенно пох до всего этого. А слова "Обоснуйте свой выбор." именно в таком произношении вообще в бешенство вгоняют.. (почемуто со времен русского языка в школе)

А вот и нет.

Материализм (от латинского materialis — вещественный), одно из двух главных философских направлений, которое решает основной вопрос философии в пользу первичности материи, природы, бытия, физического, объективного и рассматривает сознание, мышление как свойство материи в противоположность идеализму, принимающему за исходное дух, идею, сознание, мышление, психическое, субъективное. Признание первичности материи означает, что она никем не сотворена, а существует вечно, что пространство и время суть объективно существующие формы бытия материи, что мышление неотделимо от материи, которая мыслит, что единство мира состоит в его материальности. Материалистическое решение второй стороны основного вопроса философии — о познаваемости мира — означает убеждение в адекватности отражения действительности в человеческом сознании, в познаваемости мира и его закономерностей.

И нет здесь ничего про ширину и высоту...

От ношу себя к материалистам. Не принимаю ничего иного вообще.
ЗЫ предлагаю прикрутить опрос)

А ты разве не можешь измерить высоту, длину, ширину материального предмета?Если там нет это есчо не значит, что материя не имеет каких-либо качеств.

Сообщение отредактировал JokkoS - May 14 2007, 20:33

скорее всего идеализм, но в жизни реалист...=)

Сообщение отредактировал JokkoS - May 14 2007, 20:36

материализм. безусловно.

материализм.

Идеалист потомучто считаю духовное важнее материального...

Вопрос не в том,что важнее,а в том,что является первоначальным,определяющим.

я считаю что сначала была душа... и кучи бесформенной материи... но однажды господь решил создать что то вразумительное из имевшегося материала... так душа получила свой платонический облик... и началось оставление потомства... но если верить библии... то получается.. что первоначально душа была едина и представленна в лице Адама, но позже господь подумал что неправильно будет всю душу оставлять в отном теле и решил разделить ее на 2 части, назвав вторую Евой, и поместить в 2 разных тела отличных друг от друга... дабы душа имела возможность развиваться... находить скрытое в себе... и создавать новые души в материальном облике.... потому то и я делаю вывод, что душа была при боге первее материи но если немного поразмыслить, томыжно прийти к другому выводу, что и душа и материя одинаково стары... стары как мир... как бог... как сама вечность... и остается только узнать, сколько все это существует и почему все таки бог создал нас... какова была истинная причина его действия... я думаю... что вы мне ответите мол я снова не указал истинный ответ в выраженных мною мыслях, но он есть и он Бог, а раз бога никто не видел, то и душу никто не видел в их первоначальном облике.. и я считаю можно сноыва сделать вывод, что души и есть частички бога на земле... а это значит что опять же душа была первее.... надеюсь написанное мною будет понято и не будет строго осужденно

Я считаю,что душа первична материя вторична. Простой пример: прежде чем появится какая нибудь материальная ценность созданная человеком ,то это ценность выразится в начале в желании и представлении,а потом в действии . И всеми этими желаниями представлениями и действиями руководит Дух . Качество конечного результата всегда зависит от рвения души.

А я себя отношу к дуалистам... или скорее даже к плюралистам... ибо не верю, что жизнь зародилась из одной только субстанции. Мне кажется, их было несколько, и только объединившись, они могли создать окружающий нас мир. ведь и материя и сознание сами по себе, друг без друга - ничто. не имеют никакой силы. материя без души лежала бы мертвым грузом... а сознание без вещественности не могло бы развиваться и перевоплощаться. только их единение может породить движение, т.е. предпосылки к возникновению мира.

Я отрицаю само существование Бога.


Так замысел тоже не появляется из ниоткуда.Перед тем как что-то задумать,человек руководствуется данными материалами,т.е. теми которые есть у него в наличии,которые он может использовать для превращения своего замысла,желания в реальность.


Наукой,а точнее биохимией,доказано,что живые организмы могут возникнуть при определённых условиях из неживой материи.
Человек-результат долгого исторического развития,а мышление и сознание-результат развития(продукт деятельности) человеческого мозга.

Сообщение отредактировал JokkoS - Jul 17 2007, 00:00

Молодой человек, не навязывайте свое мнение. Я склонна думать именно так, как думаю, и ничто моих мыслей не изменит. В науке, к сожалению,так пока и не пришли к единому выводу, из чего произошел мир. И единого мнения на этот счет среди ученых на сегодняшний день также не существует. Ибо это такие процессы, сущность которых современному человеку раскрыть пока не под силу. Давайте уважать друг друга и чужое мнение.

мммм..я задумался....твое мышление очень приятно моему, я виду в твоих словах частичку твоего сознания, мне приятно читать и не сложно понимать, я ето уже знал скорее всего, а ты просто напоминаешь, я тож считаю что наш мир он не из 1 состоит субьекта, обьекта, а сочетает в себе всеобщее настроение и понимание целей...=-)


Твое мнение может изменить жизненое положение и процесс, конечно ты сама на основе увиденного.

+1

Сообщение отредактировал JokkoS - Jul 17 2007, 00:04

Эти данные материалы тоже были задуманы кем то когда то. Если конкретно,то материя духовна ,дух материальна.

Я и не навязываю своего мнения.Я склонен думать именно так,и ход моих мыслей может изменится.Приведите мне неоспоримые аргументы,и я призадумаюсь над своим мирвоззрением.
Я уважаю людей своих собеседников и их мнения.


Так покажите мне этого "кого-то",который задумал всё это "когда-то".Для начала,вы,должны хотя бы доказать существование этого "кого-то".

Сообщение отредактировал DeuS - Jul 17 2007, 12:25