Наполеон- Гитлер (Цикличность 129лет)

Наполеон родился 1760 году. Гитлер- в 1889 году (Через 129 л.)
Пришли к власти: Наполеон- в 1804, Гитлер- в 1933 (Цикл 129 л.)
Наполеон вошел в Вену в 1809, Гитлер- в 1938 (Цикл 129 л.)
Наполеон напал на Россию в 1812, Гитлер- в 1941 (Цикл 129 л.)
Наполеон проиграл войну из-за России в 1816, Гитлер проиграл войну по той же причине в 1945 году (Цикл 129 л.)
Наполеон пришел к власти в 44 года, Гитлеру было также 44 года.
Наполеон и Гитлер напали на Россию, когда им было по 52 года.
Наполеон и Гитлер проиграли войну, когда им было по 55 лет.
Смерть обоих представляет загадку для многих исследователей.

Линкольн- Кеннеди (Цикличность 100лет)

Линкольн стал президентом США в 1860 году. Кеннеди в 1960 (Цикличность 100лет)
Оба президента трагически погибли в присутствии своих жен.
Оба убийства совершили в пятницу.
После смерти Линкольна его приемником стал Джонсон.
После смерти Кеннеди его преемником стал Джонсон.
Сенатор- демократ, южанин Джонсон (первый) родился в 1808 году. (Цикличность 100лет)
Сенатор- демократ, южанин Джонсон (второй) родился в 1908 году. (Цикличность 100лет)
Убийца Линкольна Уидо родился в 1829 году.
Убийца Кеннеди Освальд родился в 1929 году. (Цикличность 100лет)
Уидо совершил преступление в театре, а затем скрылся на складе.
Освальд стрелял из склада, а затем пытался скрыться в кинотеатре.
Секретарь Линкольна носил фамилию Кеннеди.
Секретарь Кеннеди носил фамилию Линкольн.
Оба секретаря президентов настоятельно советовали не ходить в театр (Линкольну) и отменит поездку в Даллас (Кеннеди)
Советы давались в самый критический день для президентов, который стал их последним днем.

Ваши предположения?
Случайность навряд ли - причислять их к простым совпадениям, случайностям или к историческим курьезам было бы слишком...

Предлагаю поразмышлять над этой информацией.

Приведенные сведения, которые, похоже, не допускают сомнений, так как упомянутые факты исторически удостоверены

Сообщение отредактировал AJIEKCEU21R - Jan 19 2008, 02:35

Мда. Похожая тема про цифру 11 вроде было? ;-)
Не верь, сынок, это фантастика. ©
ps Кто там родился из известных людей 129 лет назад, может это связано с президенсткими выборами в нынешнем году?
pps Почему люди находят то, чего нету? ;-)Чтоб скучно не было? ;-)

Копай глубже "Сынок"! Не увлекайся Материализмом- он иллюзионен
Приведи, пожалуйста, свои примеры и доводы.
И попробуй найти, в чем либо Цикличность. Думаю, у тебя это не выйдет.

Сообщение отредактировал AJIEKCEU21R - Jan 19 2008, 02:55

мдЬя ужЪ... материализм - иллюзионен... мистицизм - реализионен....

получается, что мистицизм - это материализм, а материализм - это мистицизм...

если продолжить цепочку... мистицизм=материализм=мистицизм... так уже что то получается...

всё верно - мистицизм преобразуется через материализм в новую форму мистицизма... это ведь даты конкретных "материальных" так сказать событий... и используя их изобретают новую форму мистики...

похожее и с материализмом... человек видит что-то и начинает воображать не понятно чего... всякие, как патом выясняется, сумашедшие фантазии... а патом появляются люди, которым захотелось разобраться с этим бредом и поставить всё на свои места - так, как оно на самом деле есть...

только в данном случае наверно этот круг рассуждений будет бесплоден... так в принципе и происходит в большинстве случаев - необходимость медленно пробивается сквозь хаос случайности... но и эти бредни наверно чем-то вызваны - попыткой понять, что происходит в мире, так как еще ничего толком не понятно...

на вряд ли основной массе людей захочется ковыряться в этих рассуждениях, так как в основной своей массе они действительно бесплодны... кому-то может быть это кажется интересно - есть чуток шизоидные наклонности - он и ковыряется и ему плевать на счёт того, что об это асталные думают... иногда шизики действительно что-то новое и важное откапывают в этих рассуждениях, но наверно не в большинстве случаев... всё таки должно быть какое-то чувство реальности - правда может быть особое отличное от чувства реальности других людей или реальности совсем другого типа... хотя в некоторых случаях может и надо послать так называемую "реальность" куда подальше, шоб что-то действительно важное о самой реальности открыть... но я сомневаюсь, шо вот эти бредни будут прорывом в науке)
может есть есчё и параноидальные наклонности - и усвоив некоторые идеи шизиков пытаются их продвигать... или чего-то для себя добиться... не знай вощем...

вощем - сомнительно всё это очень - не внушает

Попробовать размышлять над информацией выше, может лишь человек, допускающий, что есть еще невидимая - оккультная - сторона всех событий. А у большинства людей гибкости в мышления практически никакой.
Фанатизм - означает узость ума, слепую приверженность к определенной точке зрения, которая не дает нам возможность видеть какой- либо другой взгляд на вещи. Он порождает нетерпимость.
Определение Фанатизма- в Натуропатии.

Очень интересно было прочитать про цикличность Наполеона и Гитлера. По моему это не случайность, наверняка они при рождении были наделены даром властвования, захватничества, планами по мировому господству, в конечном итоге, у обоих они оказались "слепы"...Так или иначе из курсов истории я всегда предполагал что они между собой чем-то похожи

Я давно предлагаю астрологам провести серьезное исследование.
Возьмем 2007 год. Составим карту благоприятных/неблагоприятных дней для весов, козерогов, раков и прочих...
Впрочем, такие карты уже наверняка есть - ими же торгуют...
Далее получаем доступ к статистике дорожно-транспортных происшествий в России за тот же период.
Затем сопоставляем эти данные на предмет соответствия "неблагоприятных" и "благоприятных" дней реальности...
Я думаю, если-бы там возникала четкая корреляция, - астрологи раструбили бы об этом давно и на весь мир.
Ну, а так как в этом вопросе - полная тишина - делаем вывод - корреляции нет.

В вашем примере размышлять не о чем. Среди огромного количества фактов при желании можно найти много подобного.
Но это ровным счетом ни о чем не говорит. Изучайте статистику - поймете почему.

Вы ведете один и тот же разговор на разных Языках. Могу только добавить Цикличность присуща практически во всех Аспектах Бытия. Возьмите за пример Солнечный Цикл Активности, проявляющийся каждые 11 лет.
И сказать размышлять не о чем - равносильно подписанию себе клейма "Истина не познаваема".
Размышлять на такие темы скорей всего 90% населения просто не умеют, не научили. Да и куда, если человек загружен повседневными проблемами и заботами с ног до головы. ИМХО.

Возражать не буду - мысли здрАвые.
В свою защиту только скажу, что я имел ввиду не размышления вообще, и не о циклах даже, а о конкретных примерах
на счет Гитлера и Наполеона, где циклы "притянуты за уши".