К Библии разное отношение.
Но основная причина непонимания-специфичность языка, неадаптированность к современному человеку.
Попробуем ответить, на что можем. И не только я.
Буду рад, если еще кто нибудь найдется, разбирающийся.

Так получилось.

Потому,что храмы христианские.

Где вы такую чушь слышали. Я имею профессию столяра-столы без гвоздей собирают.

Тоже чушь. Иконы Богородицы везде висят.И она по степени святости на первом месте среди людей(даже мужского пола) и даже ангелов-Вторая после Бога.(Христос тоже Бог)

Крестить детей не обязательно,а по желанию родителей.
А веру младенцу никак не навяжешь,ибо он языка не понимает,и вообще у него другие интересы.

А как вы узнаёте - кто врёт, а кто не врёт? Чтобы определть,врет человек,или не врет - надо знать как на самом деле,
или изучить язык жестов по психологии - тогда можно узнать: врет или нет.
А врут действительно - даже по православному телеканалу "Союз" иногда показывают таких врунов,они против ИНН и паспортов агитируют.

Навязывать могли только цари. Потому,что у них рычаги воздействия на народ.Ну вот сам князь Владимир уверовал,и издал указ: "Кто не христианин-тот мне не друг!"(не дословно,по смыслу) Единственное похожее на насилие действие.Но силу он не применял.Никого не сажали и не били. Это грех по христианским нормам - навязывать силой.
Духовенство навязывать не может, ибо нет силовых структур в церкви.

Не против,только не без насмешек.


Не заимствовано и не составлено,а просто переведено.

мну не понятно откуда взялся Б О Г

Почему женщине нельзя в церковь идти, когда, простите, у нее месячные?

Знаешь ,есть такая наука семиотика-наука о проявлениях знака.Почитай что там написано о семиотике православия.Вооот,там говорится о том,что всякая вещь-которая есть в храме-все означает христа.(не символизирует!не путай!)а означает.


Может я конечно не по Библии вопросы задаю,но тем не менее раз уж появился знающий человек-извиняйте.

-А насчет женщины не знааю,женщине нельзя заходить в храм в определенные дни,девочек не заносят внутрь этой комнаты при обряде крещения,только мальчиков.Почему?Потому христос был мальчиком?
-Что означает обряд претворения крови и тела христа?(почему именно такой)?

Кажется, вы опять путаете содержание Библии и услышанное гдетотам :-)
Дайте цитату из Библии, где говорится об этих запретах/обрядах.

Семиотику я не знаю. Да я вообще мало что знаю. Говорю в меру своей осведомленности.
Ну так чем отличается "символизирует" и "означает"?

Не только женщинам. Но и даже дьякону Андрею Кураеву,когда удалили с ноги вросший ноготь и была запекшаяся кровь.
Потому что на литургии совершается БЕСКРОВНАЯ жертва. Крови быть не должно по смыслу.
Сейчас есть памперсы(не буду говорить правильно ),а раньше не было.Трусов тоже не было. Кровь стекала по ногам. Правило это древнее.
Kitty,опять выдумываешь. Не нельзя,а можно,только стоять сзади.

http://www.devam.ru/dev/churchnwoman/krit.html не Библия, но к религии имеет отношение.
Смысл того, почему нельзя:

Татьяна (www.pravmir.ru): "Почему девушкам нельзя входить в храм Божий во время критических дней?"

Священник Александр: "Дорогая Татьяна! В храм ходить можно, можно ставить свечи, прикладываться к иконам, нельзя только участвовать в Таинствах - исповедаться, причащаться, прикладываться к Евангелию и Кресту. Объяснить это можно так: возьмем мальчиков и девочек 8 лет - они одинаковые сорванцы. Представим себе, что женщины были бы такими же как и мужчины, тогда бы жизнь наша стала невыносимой. Господь даровал женщине удивительный дар - дар смирения, в этом состоит ее глубокое отличие от мужчины. Именно для укрепления смирения в Церкви есть такое установление. С уважением, священник Александр"

Священник Андрей: "Уважаемая Наталия! Я не могу исчерпывающе ответить на Ваш вопрос. Происхождение запретов о нечистоте после истечений, как Вы знаете, лежит в Ветхозаветной эпохе, и в Православии этих запретов никто не вводил - они просто не были отменены[1]. Более того, в канонах православной Церкви они нашли свое подтверждение, хотя богословского объяснения и обоснования никто не давал. Вероятно, никого не затронул этот вопрос. Однако, запреты касаются не только женщин, но и мужчин, хотя к мужской нечистоте они значительно менее строги. Мое личное мнение вряд ли кого-нибудь устроит, ибо не отвечает на главный мучимый многих женщин вопрос - что можно, а что нельзя? Мое рассуждение касается богословской причины нечистоты от месячного кровеистечения. Ведь очевидно, как нам с Вами, так и предкам Моисея, что месячные кровотечения являются следствием не состоявшейся беременности. Женщина не зачавшая ребенка, вольно или невольно, перед Богом несет ответственность. Все в её теле настраивается на зачатие, а оно не происходит. Значит жизнь женщины глубинным образом не соответствует её природе, что оборачивается смертью "клетки жизни" (яйцеклетки), а за нею и смертью всего слоя новой жизни в матке. Если это так, то истечение с кровью всего этого слоя из матки, есть очищение от мертвой ткани, не могущей жить без плода. Как говорят медики, яйцеклетка неоплодотворенная не может прожить более суток. Месячные есть, таким образом, очищение матки от омертвевшей ткани, очищения матки для нового витка ожидания, надежды на новую жизнь, на зачатие. Всякое пролитие крови есть призрак смерти, ибо в крови жизнь (в Ветхом Завете даже более - "душа человека в крови его"). Но менструальная кровь, это вдвойне смерть, ибо она не только кровь, но и умершие ткани матки. Освобождаясь от них женщина очищается. Таково мое понимание происхождения понятия нечистоты женских месячных. Понятно, что это не личный грех женщин, но грех лежащий на всем человечестве. Остальное - дело традиции, канонов и правил".

Ну вот, а5 :-)
Вы тут выкладываете вещи, которые к Библии никакого отношения не имеют :-)

БЫТИЕ

глава1

6 день
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину...!!!!!!!!
(Секите это ещё до Адама никакого ребра и прочего!!!!!)


глава 2

7 день
7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.


Ну так кто мы созданные по образу и подобию или из праха земного для возделывания земли, "вышли из праха уйдём в прах" - и это тоже из Библии и всё это лежит у вас дома под рукой? Мне пытались объяснить что всё это типа один день, просто разные трактовки - Я ответил читайте внимательно Главу 1 - стих 31 и Главу 2 стих 3 - 6 и 7 день - дни разные!


http://www.entheta.ru/forum/viewtopic.php?pid=15287

И где смеяться?

понимаешь,я изначально извинилась что спрашиваю не по библии.это не услышанное где-то там.это вполне достоверные,общеизвестные факты.нам в универе на семиотике всю плешь проели с этим.

Элена,так что за семиотика?

Примерно так черным по белому написано в библии:

....Далее из глины,и еще чего-то там Бог создал ЧЕЛОВЕКА, потом чтобы не было ему скучно(человеку), из ребра ЧЕЛОВЕКА Бог создал ЖЕНЩИНУ...и т.д. ...

Кароче хочу сказать ОТНОШЕНИЕ было такое, что мужчина- главный, а женщина должна сохронять очаг (создал его МУЖИК) , и рожать детей.

А насчет почему нельзя входить в храм...я думаю это же Ева сорвала яблоко и первой поддалась на искушение, вот и пропало доверие к женщине после этого)))

Хорошо, разделим тогда так: прочитанные/узнанные из Библии, о чем мы здесь говорим и узнанные из других источников, не имеющих отношение к Библии - это с успехом обсуждалось в теме Религия.

Не ребята,вы сильно неправильно о происхождении женщины говорите.
По православному так:
Человек=мужчина+женщина.
Ребро-не то означает,что вы думаете.Ребро на языке оригинала означает ГРАНЬ.
Что-то вроде другая часть.
Короче мужчина без женщины неполноценен и женщина без мужчины неполноценна.
Поэтому написано-сотворил человека,мужчину и женщину.
А.Кураев объяснял так.

А ты про какую библию? которую переделали в средних веках , вычеркивая и коррекируя, неправилно переведенную в некоторых местах с греческого на русский, утратившую большую часть своих текстов, в процессе формировании религии как поддержку государственой власти( в то время монархии) переосмысленую на своем уровне понимания средневекового человека,...
И лишь некоторые обрывки остались неиспорченными временем...

простите,а как вы думаете?конечно нельзя...иначе быть не может - в святилище приходит,Ему поклониться да не в чистоте?...(ровно как и в брюках нельзя ж приходить)




если ты знаком и с той,до средневековой,и с другой пост-средневековой -то от тебя двойне больше будет пользы!!!
Уважаемый,а не хотите ли вы сказать,что теперешняя Библия,которая дана нам ,является нечто иное как обычная худ литература,которую переписали под свой лад средневековцы?



А.Кураев.Этим все сказано..вопрос про ребра решен



вопрос,я так понял,о евхаристии..

Сообщение отредактировал ГрафЪ А.С. - Jan 20 2008, 23:55

Если верить Библии, любой, даже самый отявленный грешник может попасть в рай, если умрёт во время Пасхи. Это первый в истории человечества баг, который был официально запротоколирован и до сих пор не исправлен.

так вот уважаемые знатоки

есть ли возможность убицца в пасху
и собсно попльзовацца данным багом?

Если верить в подобный бред, не читая самой Библии, то можно умирать в любой день.

Самоубийц как минимум не принято хоронить на кладбище