http://pics.livejournal.com/suranov/pic/0009ky4s
Оригинал

 0009ky4s.jpeg ( 1.46 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 125



ЗЫ: Ваши комментарии по этому поводу

Сообщение отредактировал be_love - Mar 13 2008, 16:15

вполне нормально. А то совсем все ахуе*т



Сообщение отредактировал be_love - Mar 13 2008, 16:53

Значит Жириновскому по телевиденью можно на всю страну говорить :"мол те то и те то страну профукали",Терентьеву нельзя выразить своё мнение.

жызненно очень жызненно!

ну и?? к чему суд приговорил-то?? там отрезано..

это только повестка по всей видимости

незнай незнай что из этого получится, когда в реале то все шлют друг-друга......в нете то что сделают?

ну люди же пишут статье в газетах, на общественную публикацию.
А если тебя оскорбят, на глазах тысячи людей, как ты отреагируешь?

А ты сначала докажи, что _это_ в интернете сделал именно я. Мне кажется, что при наличии хорошего, дорогого и вменяемого юриста (если такие есть) - подобные дела заведомо проигрышные. Мало ли что на сервере лежит в сети, вот если на твоем личном компьютере что-то есть подобное, то ситуация меняется коренным образом.

Сообщение отредактировал Amp - Mar 14 2008, 03:23

А вдруг министр МВД Чувашии решит вдруг проверить www.pauk-net.ru на данный предмет? Посадит за компьютеры несколько десятков сотрудников, те прошерстят весь форум, выделят все высказывания, попадающие под статью и начнут поиск тех, кто всё это написал?
Юристов на всех не хватит.
Зато звёзды на погоны посыплются золотым дождём...

Ну и осел этот Терентьев...
Вот люди сидят дома, и от нех делать хню всякую напридумывают...

Те, кто это все написал могут поступить по принципу "Я - не я, и корова не моя". Ведь это все записи в базе данных, к которой в принципе имеют доступ многие, даже совершенно посторонние люди (например был произведен взлом сервера). Т.е. по идее можно пытаться отстаивать позицию, что все данные на сервере чистой воды фальсификация.

С другой стороны, людям следует следить за языком, даже дорвавшись до интернета.

Сообщение отредактировал Amp - Mar 14 2008, 20:44

Есть такой правовед, Герасимов Георгий Николаевич.
Однажды мы прочитали в книге выражение "де факто". Спросили его на уроке, что такое де факто. Он такое сказал, что ни воспринять, ни понять, ни запомнить не получилось. Толи послал нас, толи пошутил, но мы в ступоре были... Он -- человек резкий.
Короче, я понял, что есть две вещи: "де факто" и "де юре". То есть "де юре" все эти приёмы дают стопроцентную защиту. А "де факто" захотят посадить -- посадят.
Кроме того, быть может, все пакеты с наших компьютеров идут сначала в ФСБ и сохраняются там в базе данных, а потом уже доходят до сервера. Это же невозможно проследить.

Всё зависит от того, есть ли у сотрудников правопорядка прямой приказ от вышестоящего начальства: если есть, они "землю роют" и наказания раздают нешуточные, если нет, то могут вообще ничего не делать, а если что обнаружат, "ограничиться предупреждением", стараются замять дело, чтобы статистику не портить.

С большой вероятностью так оно и есть Но это не может являться доказательной базой, ибо как я понимаю, получено незаконным путем. Оно в серьезных случаях должно вызывать эмиссию некоторых других процессов.

Эмиссию? Более подробнее про сей термин, пожалуйста. Эмиссия денежной массы -- знаю, а вот эмиссия процессов?
По-моему, в учебных заведениях для правохранительных органов есть целый курс лекций "Легализиция доказательств, полученных незаконным путём" -- в фильме видел.

см. перевод глагола "emit"

хм....а если привлекать писателей..за ту или иную работу...? тупиковое дело я считаю...как говорится человек выразил свое ИМХО.

Человек призывал, а не выражал

Полностью согласен...

В суде врядли такое обвинение прокатит, максимум 130 статью УК припишут...