Американец два года успешно изображал из себя адвоката

В Нью-Йорке был приговоре к пяти годам испытательного срока мужчина, который в течение двух лет изображал из себя адвоката и работал в юридической фирме, не имея диплома юриста.

33-летний Брайен Валери, заработал на 200 000 больше среднего персонала фирмы. Он утверждал, что окончил Юридическую школу при Фордэмском университете за то время, пока работал в качестве юриста, а недавно сдал экзамен на адвоката.

Во время судебного процесса первоначальным наказанием, на котором настаивал прокурор, было 15 лет тюремного заключения по обвинению в похищении имущества в крупных размерах. Однако благодаря тому, что Валери вернул 150 000 долларов, заработанных в юридической фирме, приговор ему смягчили. Судья настаивает на том, чтобы обвиняемый вернул еще 75 000 долларов.

За все время работы в качестве адвоката Валери, работавшему по 70 часов в неделю, удалось выиграть 50 судебных процессов, передают «Новости Америки».

Источник: http://news.mail.ru/incident/1594780

P.S. Недавно я прочитал, что Рамзан Кадыров имеет высшее юридическое образование, причём с отличием. При этом он затруднился ответить на вопрос, какая у него была тема диплома и по какой специализации он учился. При этом он не работает адвокатом.
Короче, у нас диплом можно купить. Можно ли такое в США?
А тот парень работал, и приносил пользу и квалификация его была ничуть не хуже, чем у тех, кто купил диплом. Кто вообще придумал, что нельзя работать адвокатом без диплома? А если человек прочитал свод законов? Чем он хуже того, кто пять лет балбесничал на факультете.

Сообщение отредактировал Лэндэр - Feb 10 2008, 09:50

http://troyka.iks.ru/kv/archive/21_07_2005/news.shtml#2
Тут написано, что теперь выдают диплом и оленеводам. Диплом оленевода. Правда, это не высшее.
Все помешались на высшем образовании. Оно не может расширить кругозор городскому человеку. Разве что сельскому за счёт того, что тот живёт в городе.
Если сегодняшний молодой человек решит не поступать в вуз, все люди, дотоле ему родные и близкие, проникнутся к нему страшной ненавистью и назовут предателем. Сегодня даже уборщиц называют "менеджерами по уборке помещений". На эту должность в серьёзных организациях принимают лишь людей, окончивших вуз по специальности "менеджмент".

Ты сильно преувеличиваешь=).
Я согласна, что несколько дипломов не говорят об образованности человека, но есть знания, которые сложно получить где-то кроме вуза. Я за качественное образование

Кто же против качественного образования. Почему сложно получить где-то кроме вуза? Книжку главное, найти. А в вузе лекции.

Скоро, наверное, без этой бумажки нельзя будет оленей пасти, а без диплома землекопа, на которого учиться семь лет и знать всю высшую математику и особенно физику, как-то: свойства сыпучих тел, теория сыпучего тела (если песчаник копать), теорию степени вязкости, философию, культурологию и так далее.
И пастухом без диплома нельзя будет: надо изучить биологию, зоотехнику, латинские названия всех луговых трав, философию, астрономию (чтобы знать, откуда солнце светит, психологию животного, психологию человека, уголовно-процессуальное право (для полного осознавания своей ответственности за доверенное имущество), теорию движения гибких протяжённых тел (для пользования кнутом), физкультуру (чтобы доказать, что достаточно физически подготовлен для хождения по лугам), историю скотоводства, генетику...
Чтобы стать почтальоном, нужно...
В этой статье шведская парта описано, что бухгалтерии можно обучиться за пару месяцев. Большинству специальностей -- тоже. Но почему-то кто-то решил, что нужно отнимать у человека именно пять лет. Или ещё больше.
Есть, конечно, очень сложные специальности, но большинство явно не стоит изучать пять лет. Обычно эти пять лет забивают какой-то ерундой, чтобы студенты не расслаблялись.