Преступление и наказание, роман Достоевского Опции

[katyafrank]

Эхь....люди...лошадку жалко...

[Багира]

Эхь....люди...лошадку жалко...

эт те из всего романа тока лошадку жалко? а как же психологическая картина, композиция сознания Раскольникова, "отрезавшего себя от мира"? мне вот его жалко...

[HaNa]

да Раскольникова жалко! интересный персонаж с необычной философией.

[katyafrank]

А КАК ЖЕ ЛОШАДКА?Я прям ревмя ревела когда ее замочили...

[HaNa]

А КАК ЖЕ ЛОШАДКА?Я прям ревмя ревела когда ее замочили...

и лошадку жалко

[Slash]

блин, наконец то родственные души...я очень люблю Раскольникова с его теорией....ну все произведение просто класс...читать главное интересно...

[Гость_VDO_*]

Эхь....люди...лошадку жалко...

мда......я четыре раза перечитала этот момент и сколько же раз плакала. Как только земля таких бессердечных носит...?

[SunShine]

вот заладили... Лошадка,Лошадка... можно подумать кроме лошадки ничего интересного!! смысл-то произведения не в лошадке... а вобще классный роман, мне очень понравился!!

[Kitty]

Товарищи флудеры!
Можно конкретизировать ваши мысли?

Что за теория у Раскольникова (по вашему)?
Причем тут лошадка ( я 10 лет назад читала книгу, ниче не помню, где там лошадка и какую роль она играет?)

[JoNy202]

Причем тут лошадка ( я 10 лет назад читала книгу, ниче не помню, где там лошадка и какую роль она играет?)

Я тоже долго и упорно вспоминал усопшую лошадку, но так и не вспомнил. Хорошо что я не один такой, думал уже совсем того

[Counter]

А я-то думал что он(Раскольников) бабушку(такую богатенькую) топориком ХРЯСЬ!

[SunShine]

Я тоже долго и упорно вспоминал усопшую лошадку, но так и не вспомнил. Хорошо что я не один такой, думал уже совсем того

сон снится Раскольникову перед убийством старушки, будто лошадку забивают... да там не так уж и много про лошадку-то написано

[SiMM]

"Тварь я дрожащая иль право имею?" - кого тут жалеть-то? На виселицу и всех делов.
/me почему-то вспомнилось "я маленькая лошадка, и мне живёццо не сладко" про лашадку-наркокурьера :)

[katyafrank]

Лошадка-лошадкой а романчик прям если на современный лад - абсолютно готический.Тут те и страдания и образ Раскольникова...

[Kitty]

А вы можете более полно мысль осветить?
За что топироком хрясь, какие права и мотивации имел?
А бабушка в чем виновата?

[Гость_Donkey_Hot_*]

Лошадка-лошадкой а романчик прям если на современный лад - абсолютно готический.Тут те и страдания и образ Раскольникова...

У вас довольно забавные взгляды: вам бы всюду готику притянуть. Спешу огорчить - существует достаточно стилей, помимо декаданса, где герой терпит страдания. Достоевский - отнюдь не декадент, потому и "готикой" назвать его творчество - чистое профанство.

А вы можете более полно мысль осветить?
За что топироком хрясь, какие права и мотивации имел?
А бабушка в чем виновата?

Ни за что - так много людей становятся смазкой колёс истории, что отдельные страдания сами по себе утратили свою яркость. Можно долго мусолить "Что хотел сказать Фёдор Михайлович?", но это будет своего рода интеллектуальный ананизм. Тут скорее стоит восторгаться глубиной человеческих переживаний, да и общая структура характерна скорее для экзистенциализма, появившегося пол века спустя.

Сообщение отредактировал Donkey_Hot - Mar 13 2007, 18:04

[Kitty]

Можно долго мусолить "Что хотел сказать Фёдор Михайлович?", но это будет своего рода интеллектуальный ананизм.

Я хотела спросить не что имел ввиду автор, когда писал произведение, а как поняли его читатели.
Это несколько иное.

[B.P.shka]

Эхь....люди...лошадку жалко...

Да что её жалеть? Человеку всякая гадость снится, а ты веришь

[vijj]

- Садись, всех довезу! - опять кричит Миколка, прыгая первый в телегу,
берет вожжи и становится на передке во весь рост. - Гнедой даве с Матвеем
ушел, - кричит он с телеги, - а кобыленка этта, братцы, только сердце мое
надрывает: так бы, кажись, ее и убил, даром хлеб ест. Говорю садись! Вскачь
пущу! Вскачь пойдет! - И он берет в руки кнут, с наслаждением готовясь сечь
савраску.

- Да садись, чего! - хохочут в толпе. - Слышь, вскачь пойдет!

- Она вскачь-то уж десять лет, поди, не прыгала.

- Запрыгает!

- Не жалей, братцы, бери всяк кнуты, зготовляй!

- И то! Секи ее!

Все лезут в Миколкину телегу с хохотом и остротами. Налезло человек
шесть, и еще можно посадить. Берут с собою одну бабу, толстую и румяную.
Она в кумачах, в кичке с бисером, на ногах коты, щелкает орешки и
посмеивается. Кругом в толпе тоже смеются, да и впрямь, как не смеяться:
этака лядащая кобыленка да таку тягость вскачь везти будет! Два парня в
телеге тотчас же берут по кнуту, чтобы помогать Миколке. Раздается: "ну!",
клячонка дергает изо всей силы, но не только вскачь, а даже и шагом-то
чуть-чуть может справиться, только семенит ногами, кряхтит и приседает от
ударов трех кнутов, сыплющихся на нее, как горох. Смех в телеге и в толпе
удвоивается, но Миколка сердится и в ярости сечет учащенными ударами
кобыленку, точно и впрямь полагает, что она вскачь пойдет.



Greenpeace, не спать!!

[Znak]

Да что её жалеть? Человеку всякая гадость снится, а ты веришь

Так это ж реально было (ну в произведении конечно). Незнай, меня вообще во всем рассказе больше всех Порфирий прикольнул-мужик въедливый, но забавный =)

[¤RasPutin¤]

Так это ж реально было (ну в произведении конечно). Незнай, меня вообще во всем рассказе больше всех Порфирий прикольнул-мужик въедливый, но забавный =)

А меня больше Галина Львовна))

[B.P.shka]

А меня больше Галина Львовна))

Ага...Особенно с каким чувством она это читала. .А рассказ-бред...

[curly]

блиин,я тоже когда про лошадку читала-плакала ....а сам роман,по-мойму,полная туфта....никакого смысла...

[SunShine]

блиин,я тоже когда про лошадку читала-плакала ....а сам роман,по-мойму,полная туфта....никакого смысла...

значит плохо читала...Хотя, у всех разные вкусы!! Смысл Там Уж Точно есть!!

[Fad]

Ага...Особенно с каким чувством она это читала. .А рассказ-бред...

блиин,я тоже когда про лошадку читала-плакала ....а сам роман,по-мойму,полная туфта....никакого смысла...

Не нужно глупости писать.
Раз роман полная туфта, почему он был так популярен, почему по роману сняли фильм? Что, по каждому рассказу или роману ставят фильмы?

Вы посмотрите, ведь в этом романе целая жизнь человека, неудавшегося человека. Если хорошо задуматься, можно многое черпнуть для себя...
Было бы время, я бы вам здесь сочинения накатал...

[Slash]

А вы можете более полно мысль осветить?
За что топироком хрясь, какие права и мотивации имел?
А бабушка в чем виновата?

так бабушка типа была воплощением всего зла. Раскольников думал что убив её он всех от мук избавит. она ж вредная была...люди её ненавидели

[Sonik]

бла, чуть на слезу непрошибло...
когда читал, про лошадку

[curly]

значит плохо читала...Хотя, у всех разные вкусы!! Смысл Там Уж Точно есть!!

жить надо проще....смысл в романе простой- мужик убил бабу ради бабла,потом у него на нервной почве крыша съехала, а все остальное критики напридумывали!!

[Fad]

Вот именно мужик не ради бабла убил.

Ведь он даже все ее бабло не взял себе. Еще самоуверенные, ппц.

[curly]

Вот именно мужик не ради бабла убил.

Ведь он даже все ее бабло не взял себе. Еще самоуверенные, ппц.

я своего мнения никому не навязяваю,просто каждый человек каждую книгу воспринимает по-свойму....

[Гость_Семицветик_*]

Здесь главный вопрос, который мучает нас и сейчас: "Смогу я или не смогу? Человек я или тварь дрожащая?" Где ты: наверху или внизу?

[Fad]

Как раз хорошо бы было задуматься над этой теорией....

[Fad]

Вообще использовать ее нельзя

[Kitty]

так бабушка типа была воплощением всего зла. Раскольников думал что убив её он всех от мук избавит. она ж вредная была...люди её ненавидели

Опытная бабушка, умеющая делать деньги - и воплощение зла?
Тогда на сегодняшний день раскольниковых не хватит, чтоб таки негодяев перебить, которые на на деньги делают.

[Slash]

Опытная бабушка, умеющая делать деньги - и воплощение зла?
Тогда на сегодняшний день раскольниковых не хватит, чтоб таки негодяев перебить, которые на на деньги делают.

ну это уж не ко мне...эт к Достоевскому

[katyafrank]

Нехорошо он как-то описал как Раскольников бабку с сестрой замочил. Прям жуть...И это называется школьная программа? Мои детские нервишки не выдерживают...

[-shooter-]

Нехорошо он как-то описал как Раскольников бабку с сестрой замочил. Прям жуть...И это называется школьная программа? Мои детские нервишки не выдерживают...

Хех, скоро проходить будем

[uTopiA]

Здесь главный вопрос, который мучает нас и сейчас: "Смогу я или не смогу? Человек я или тварь дрожащая?" Где ты: наверху или внизу?

Ну убил он, смог, значит он человек. А потом ходил мучился как тварь дрожащая, боялся что просекут, самоубийство задумал...И что получается: наверху он или внизу?

[SiMM]

Ну убил он, смог, значит он человек. А потом ходил мучился как тварь дрожащая, боялся что просекут, самоубийство задумал...И что получается: наверху он или внизу?

Убил - значит человек, а не убил - тварь дрожащая? Фигасе. Я правильно понимаю, что Пушкин - тварь дрожащая?

[katyafrank]

Это вообще жуть!Я когда начала читать - меня поразила лошадка, позже - убийство бабки с сестрой.Ща я дошла до Свидригайлова и того, как Раскольников просит уйти с ним Соню.У меня уже какой-то суеверный ужас.Блин, даже читать дальше как-то страшно...но я прочту.

[uTopiA]

Убил - значит человек, а не убил - тварь дрожащая? Фигасе. Я правильно понимаю, что Пушкин - тварь дрожащая?

Думаю Пушкину уже все равно

[Гость_Lo-Lo_*]

А мне вот конец нравится. Когда любовь Раскольникова преображает-значит человек может стать лучше

[uTopiA]

А мне вот конец нравится. Когда любовь Раскольникова преображает-значит человек может стать лучше

Просто он сломался..

[Гость_Lo-Lo_*]

Просто он сломался..

Ты считаешь, что любовь ломает человека?
Можно было бы говорить,что Раскольников сломался , если бы он был тем, кем хотел бы быть-Наполеоном. Однако он не являлся таковым хотябы исходя из его душевных противоречий

[uTopiA]

Ты считаешь, что любовь ломает человека?

Еще как.

Можно было бы говорить,что Раскольников сломался , если бы он был тем, кем хотел бы быть-Наполеоном. Однако он не являлся таковым хотябы исходя из его душевных противоречий

Нет он реально сломался, сколько раз его терзали угрызения, совесть, даже с жизнью хотел покончить, тварь он дрожащая! Сделал дело-гуляй смело!

[Гость_Lo-Lo_*]

Еще как.

Нет он реально сломался, сколько раз его терзали угрызения, совесть, даже с жизнью хотел покончить, тварь он дрожащая! Сделал дело-гуляй смело!

Как он мог сломаться, если ломаться то нечему было

[katyafrank]

ДОЧИТАЛА!!!!Тока концовка че-то не понравилась - банально как-то...Лучше бы он умер

[Гость_GuppI_*]

Вообще то он и без этого "умер" сразу после того как убил. Но потом любовь его воскресила.

[katyafrank]

Вообще то он и без этого "умер" сразу после того как убил. Но потом любовь его воскресила.

Банально как - то...

[Гость_Lo-Lo_*]

Вообще то он и без этого "умер" сразу после того как убил. Но потом любовь его воскресила.

Вот точно.

Банально как - то...

Вера в возрождение человека-это бонально? не согласна! Если в это не верить, то лучше вообще не жить, а то будешь думать, что вокруг тебя одни придурки

[katyafrank]

Вера в возрождение человека-это бонально? не согласна! Если в это не верить, то лучше вообще не жить, а то будешь думать, что вокруг тебя одни придурки
[/quote]

Банально, то что, любовь его воскресила.Из плохого превратился в хорошего.

[Гость_GuppI_*]

Из плохого превратился в хорошего.
[/quote]

Он не был плохим... Его теория была немного не правильной. Он, наверное, придумал её от одиночества и скуки: без родителей и без любви.
Так что прошу вас, люди, не оставляйте своих близких. Не то станут новыми Раскольнковами...

[Иришка]

блин, наконец то родственные души...я очень люблю Раскольникова с его теорией....ну все произведение просто класс...читать главное интересно...

теория понравилась говоришь....ты только не вздумай ее опробовать...мало ли

[JOY]

когда училась в школе читала почти все произведения которые проходили....но вот это одно из тех немногих которые мне вапще никак...чушь полная на мой взгляд...

[Гость_Lo-Lo_*]

Вера в возрождение человека-это бонально? не согласна! Если в это не верить, то лучше вообще не жить, а то будешь думать, что вокруг тебя одни придурки
Банально, то что, любовь его воскресила.Из плохого превратился в хорошего.

ну а если не любовь, то что? По-моему только она может дать такой мощный толчок для перерождения души

[katyafrank]

ну а если не любовь, то что? По-моему только она может дать такой мощный толчок для перерождения души

Ну зачем Достоевскому обязательно надо было делать "перерождение души" Раскольникова? Умер бы он как нибудь культурненько или не очень - и то , пореветь можно было бы...

[Гость_Lo-Lo_*]

Ну зачем Достоевскому обязательно надо было делать "перерождение души" Раскольникова? Умер бы он как нибудь культурненько или не очень - и то , пореветь можно было бы...

Потому что сам Достоевский верил в перерождение души и рпосто высказал свою мысль в этом произведении

[RedSIL]

Тут скорее стоит восторгаться глубиной человеческих переживаний, да и общая структура характерна скорее для экзистенциализма, появившегося пол века спустя.

Donkey_Hot, почитай книжку Давыдова Юрия Николаевича "Этик Любви и Метафизика Своеволия". Там автор делает детальный анализ того как роман Достоевского относится к экзистенциализму на самом деле...

Банально как - то...

эх вы - воспитанники Голливудских фильмов... уже отучились понимать суть, цель и смысл... давай вам что-то такое все время этакое, необычное, не так как у других, пусть бред, но что-то новое и не банальное... вас обязательно что-то должно удивить, так шоб дух захватывало и шоб как-нить все помощней и покруче было... круто закрученный сюжет надо ведь создавать, а Достоевский дурак не пойми что написал, вот мйудяк...

На скока я понимаю - Раскольников что-то хотел изменить в мире, улучшить его, но...улучшать мир путем его уничтожения, вероятно, не лучший вариант... к тому ж думать, что именно ты во всем прав и сразу убивать всех неправых направо и налево вряд ли поможет... он пытался решить проблему совсем не подходящими для этого методами - вот в этом и трагедия этого человека... а главное - что он смог признать свою ошибку, то что он был не прав, он смог победить собственную гордыню... и возродить в себе человека...
Гордыня духа - разве это не главная проблема современного человечества?

а самое интересное то, что Достоевский точно прочувствовал тенденции, имеющиеся в мире в то время, он как-бы предчувствовал будущие... и Раскольников уже предстает как раскол того мира, как проявление того, что уже набирает силу... пусть сам Раскольников и оказался всего лишь преступником... Но ведь преступили через тот мир... многое из того что было - как преступление, попытка переступить через этот погрязший во зле мир... это трагедия времени, а не только Раскольникова... но таким макаром можно и всех переубивать - а за что? люди ведь не понимают, что они живут во зле и порождают зло... Раскольников пытался решить проблемы не имея никаких средств для их решения... Такие проблемы не по силам одиночкам, - одиночка в данном случае неизбежно поддается разложению и деградации, паранойе и мание величия... Однако, не находите никакой аналогии между Раскольниковым и Сталиным например?

главная мораль, по моему, в том, что со злом нельзя бороться с помощью самого зла, так как зло сам всегда порождает зло... и в итоге борясь со злом, ты сам создаешь еще больше зла... что противоречит цели борьбы со злом... только добро может победить зло...

когда училась в школе читала почти все произведения которые проходили....но вот это одно из тех немногих которые мне вапще никак...чушь полная на мой взгляд...

вот они современные нигилисты... давно уже превзошли самого Раскольникова... мдья... чьхали на такие вещи... "пытаетесь нас задеть за живое, да? а фиг вам! не получится - хахаха - и не такое слышали... хе*ня это все..."

Сообщение отредактировал uTopiA - Apr 7 2007, 15:17

[katyafrank]

эх вы - воспитанники Голливудских фильмов... уже отучились понимать суть, цель и смысл...
[/quote]

Нет почему же? Я конечно согласна - концовка милая, трогательная - но заезженная даже для того времени.

[RedSIL]

Нет почему же? Я конечно согласна - концовка милая, трогательная - но заезженная даже для того времени.

ну а какой она должна быть?

[katyafrank]

ну а какой она должна быть?

Ну незнаю, может типа Раскольников самоубийством жизнь покончил или там старуха к нему пришла (призрак ее) и он от страха и умер или еще че-нибудь в этом духе...

[RedSIL]

Ну незнаю, может типа Раскольников самоубийством жизнь покончил или там старуха к нему пришла (призрак ее) и он от страха и умер или еще че-нибудь в этом духе...

это означает, что наш мир обречен...

[katyafrank]

это означает, что наш мир обречен...

Ну почему же обречен? Ты прям пессимист какой - то. Я же о произведении только веду речь.

[Гость_Lo-Lo_*]

На скока я понимаю - Раскольников что-то хотел изменить в мире, улучшить его, но...улучшать мир путем его уничтожения, вероятно, не лучший вариант... к тому ж думать, что именно ты во всем прав и сразу убивать всех неправых направо и налево вряд ли поможет... он пытался решить проблему совсем не подходящими для этого методами - вот в этом и трагедия этого человека... а главное - что он смог признать свою ошибку, то что он был не прав, он смог победить собственную гордыню... и возродить в себе человека...
Гордыня духа - разве это не главная проблема современного человечества?

главная мораль, по моему, в том, что со злом нельзя бороться с помощью самого зла, так как зло сам всегда порождает зло... и в итоге борясь со злом, ты сам создаешь еще больше зла... что противоречит цели борьбы со злом... только добро может победить зло...

Я с тобой полностью согласна.Главное, что человек прозрел, он стал лучше и чище.

Ну незнаю, может типа Раскольников самоубийством жизнь покончил или там старуха к нему пришла (призрак ее) и он от страха и умер или еще че-нибудь в этом духе...

А вот про самоубийство-это как раз на голевуд похоже.можно даже сказать, что своеобразный хэппи энд: убийца мертв-зло наказано

[Wingless]

Книга навено очень интересная, сама не читала, но суть и содержание знаю=)))
Как-нить прочту обяз. в свободное ..время=)))

З.Ы. в каждом из нас живет Раскольников, каждый из нас хочет доказать что он прав и проверить "тварь ли я дрожащая или Наполеон"

[Гость_Lo-Lo_*]

Книга навено очень интересная, сама не читала, но суть и содержание знаю=)))
Как-нить прочту обяз. в свободное ..время=)))

З.Ы. в каждом из нас живет Раскольников, каждый из нас хочет доказать что он прав и проверить "тварь ли я дрожащая или Наполеон"

книжку почитай.интересно

[Иришка]

Роман мне понравился...теория конечно та еще!но сама бы низачто не стала проверять себя...тварь дрожащая или право имею...Наполеон

Сообщение отредактировал Иришкa - Jun 16 2007, 21:56

[Fr1m@n]

произведение понравилось..Помоему самое стоящее!!! Раскольников отжигает

[Novelty]

Читала в 10 классе. Прочитала все, несмотря на обьем. Очень интересная психологическая книжка, о жизни. Тронула очень и главное, что Раскольников прозрел, его спасла любовь.

[Fisher]

По моему, там ваще самый трагический персонаж Соня Мармеладова, ну и сам Родион конешно.

[Katerino4ka]

Сначала смотрела фильм... не понравился... а потом в классе читали - уже более или менее))

[Fisher]

Сначала смотрела фильм... не понравился... а потом в классе читали - уже более или менее))

Фильм нужно смотреть после книги, тогда будет интересно.

[@нька]

читали по школьной программе.. только я нет)) в классе содержание пересказывали и поняла, а так только конец читала.. больше понравилась девушка, имени не помню, которая поехала за Раскольниковым..

[teenager]

Замечательное произведение Федора Михайловича Достоевского...Классика русской литературы...Действительно "стоящее" произведение...

Сообщение отредактировал teenager - Jul 4 2008, 19:08

[cunt]

Замечательное произведение Федора Михайловича Достоевского...Классика русской литературы...Действительно "стоящее" произведение...

Замечательный пост.Действительно стоящий.Классика постописания.

[Marvell]

клевое произведение)))читал и смотрел фильм...

[i-Lux]

Замечательный пост.Действительно стоящий.Классика постописания.

Вот это уже относится практически ко всем, написавшим сюда.

больше понравилась девушка, имени не помню, которая поехала за Раскольниковым..

Чем же она тебе понравилась, если ты роман не читала? Личность Сони многогранна. Тут сложно судить только по пересказу. Она любящая дочь и сестра, в то же время проститутка; пошла за любимым, ( можно это назвать подвигом (напоминает жен декабристов)) в то же время являющимся убийцей и вором,неудавшимся сыном (не достигшим в жизни ничего серьёзного, кроме написания одной статьи).

[intriganka]

Читала это произведение на одном дыхании, неожидала што так на меня подействует

[Гость_Slonzayac_*]

МНЕ ТАК НРАВИТСЯ...было моим самым любимым произведение в школе

[Гость_демон_*]

книга оч понравилась! прочитала за сутки.. описание.. действия.. последовательность. все просто супер написано

[Гость_Анжелика_*]

Читала это произведение на одном дыхании, неожидала што так на меня подействует

Тоже когда то в школе читала. Достоевкий вообще оч сложный писатель и читается тяжело, на мой взгляд. А кто нить читал у Акунина "Ф.М." - "Преступление и наказание" по-акунински?

[ЧернаяЛуна]

А для меня это произведение оказалось непосильным...какое-то слишком муторное...даже война и мир, которую я прочитала от корки до корки, мне не показалась настолько скучной книгой...может когда-нибудь...на пенсии дочитаю...