Печорин, прикосновение к прошлому Опции

[Stasia]

Читали???Смотрели?Что вы думаете о характере Печорина?О его поведении с дамами,о его понимании любви и дружбы?

[katyafrank]

Читали???Смотрели?Что вы думаете о характере Печорина?О его поведении с дамами,о его понимании любви и дружбы?

Очень интересный литературный персонаж.Чем то схож с Онегиным,но его внутренний мир больше представлен и описан.Чем то он страшен и привлекателен одновременно.По-моему это очень опасная смесь, оттого так и привлекал он женщин.А если все женщины так легко ему доступны, то какой смысл в их завоевании?И вообще, над его характером и поступках можно много спорить.Но однозначно, он мой самый любимый персонаж...

[_Butterfly_]

Очень интересный литературный персонаж.Чем то схож с Онегиным,но его внутренний мир больше представлен и описан.Чем то он страшен и привлекателен одновременно.По-моему это очень опасная смесь, оттого так и привлекал он женщин.А если все женщины так легко ему доступны, то какой смысл в их завоевании?И вообще, над его характером и поступках можно много спорить.Но однозначно, он мой самый любимый персонаж...

Да бабник он,другого слова про него не скажешь,но бабник со стажем, умеющий выбирать. Но заметно,что все это уже ему надоедает...Классный персонаж...

[Sandro]

почиму легко доступны? ково-то полюбому надо завоевывать. каг заваевывал он кого-то-таг и неинтересно ему ему новое нравилось(имхо,каг и каждому человека), но новое когда-нибудь надоедает

[Merida]

Это образ мужчины каким НЕ НАДО быть!

[Мурлыка]

Характер Печорина оч интересный! Он обманывает и влюбляет в себя женщин; понимает, что зачастую поступает ужасно, но ничего с собой поделать не может... и тем не менее снова сознательно обманывает и влюбляет в себя женщин... такой уж он человек... Я бы не хотела встретиться с таким человеком, просто даже не знаю как я себя впоследствии повела... но читать было оч интересно!!! и фильм лично мне тож понравился!

[Stasia]

Это образ мужчины каким НЕ НАДО быть!

только отчасти.вот смотри:Печорин умный,а разве мужчине не нужен ум?да,я согласна,в чем-то Печорин гад,но у него есть светлые стороны.он просто умеет вовремяприменить свой ум в свою пользу.

[Slash]

Читали???Смотрели?Что вы думаете о характере Печорина?О его поведении с дамами,о его понимании любви и дружбы?

читали. бабник и усе тут

[katyafrank]

Это образ мужчины каким НЕ НАДО быть!

А мне такой тип мужчин нравится.С ним не соскучишься, мне бы очень польстило, если бы я его в себя смогла влюбить.Но в него влюбляться очень опасно - играть можно,но дальше пускать нельзя.

[Sandro]

А мне такой тип мужчин нравится.С ним не соскучишься, мне бы очень польстило, если бы я его в себя смогла влюбить.Но в него влюбляться очень опасно - играть можно,но дальше пускать нельзя.

он бы тебя в себя влюбил, потом ты ему надоедаешь, и он уходит. ты мучаешься. угу.

[katyafrank]

он бы тебя в себя влюбил, потом ты ему надоедаешь, и он уходит. ты мучаешься. угу.

Незнай-незнай... Но вот мне интересно, неужели до такой степени можно было дойти, что его уже почти ничто или совсем ничто не интересовало в жизни? Неужели такое вообще возможно?

[SunShine]

читала. смотрю. хороший персонаж. узнавала в некоторых моментах в нём себя. характерами мы немного похожи.

[Sandro]

Незнай-незнай... Но вот мне интересно, неужели до такой степени можно было дойти, что его уже почти ничто или совсем ничто не интересовало в жизни? Неужели такое вообще возможно?

угу. конечно. как-то можно согласится с человеком, который принижает сильно завышенные свои способности? читать нада внимательнее книгу. он завоевать мог любую девушку. со временем конечно. но все же.

[katyafrank]

угу. конечно. как-то можно согласится с человеком, который принижает сильно завышенные свои способности? читать нада внимательнее книгу. он завоевать мог любую девушку. со временем конечно. но все же.

По-моему, ты его переоцениваешь.На каждую лошадь найдется свой наездник.

[Sandro]

По-моему, ты его переоцениваешь.На каждую лошадь найдется свой наездник.

возможно.я сужу по книге. не нада тащить действия персонажей из книги в реале

[katyafrank]

возможно.я сужу по книге. не нада тащить действия персонажей из книги в реале

Почему бы и нет? Если мне нравится этот персонаж, то я могу немного включить и воображение.

[uTopiA]

Печорин думал только о себе, эгоист и глубоко безнравственный человек.
Лермонтов очень точно составил портрет из пороков всего нашего поколения...
И мне знаком такой образ, слишком часто встречаемый...Мы на самом деле такие. ИМХО

Сообщение отредактировал uTopiA - Jun 8 2007, 16:03

[Гость_Quei-Jin_*]

Да, Печорин необычный человек... Хотя судя по названию, таких тысяча, ведь они герои нашего времени... Но с таким мужчиной невозможно жить- быстро все надоест. Так что если только мимолетно...

[Sandro]

Печорин думал только о себе, эгоист и глубоко безнравственный человек.
Лермонтов очень точно составил портрет из пороков всего нашего поколения...
И мне знаком такой образ, слишком часто встречаемый...Мы на самом деле такие. ИМХО

не согласен. вам никогда ничо не надоедает? не будем о времени, которое проходит чтоб вам ЧТО-ТО надоело. но факт. у каво-то этот период времени "надоедания" короток, как у печорина, укаво-то длинее
правильна. всем что-то надоедает. и мы это "надоевшее бросаем".
к сожалению зря мало таких умных людей каг печорин. или к счастью

[jein74]

Не думаю, что Печорина нужно осуждать. Для начала необходимо вспомнить, в каком веке он жил и в каком обществе находился. Хотя не буду отрицать, что в наше время таких людей предостаточно.

[Я_знаю,что_Ты_ес...]

Печорин-человек,делающий все для своего счастья,для своей выгоды)

[i-Lux]

Печорин-человек,делающий все для своего счастья,для своей выгоды)

Где он сделал себя счастливым? Где нашел себе выгоду? Он человек из другого мира, которому здесь всё наскучило.

[Peaceful]

обожаю "Героя нашего времени".сложноватый характер у Печерина.

[Winter]

Не понимаю я Печорина. Странный он кокой-то. Жестокий. Персонаж интересный, но, однозначно не мой любимый. Критики выделяли три очень похожих между собой персонажа: Чацкий, Онегин и Печорин. Печорин для меня из этой троицы самый не понятный персонаж.

[Картошка]

Печорин – чувак, который, обладая привлекательной внешностью, разными талантами и приличными мозгами, растратил весь свой немаленький потенциал на кутежи и пьянки. Реально, это герой нашего времени, который прожигает жизнь, а заодно и денежки своих родителей на бессмысленные развлечения. Только Печорин – это персонаж во многом трагический. Ибо он понимает, что причиняет зло и себе, и окружающим (даже страдает от этого), а поделать ничего не может. Издеваться над людьми – единственная его забава, которая тоже вскоре наскучивает.
Трагедия Печорина в том, что ему скучно жить, это в молодом-то еще возрасте. А главное отличие его от нынешних мажоров – лермонтовский герой погибает все-таки в бою, чего от поколения пепси ждать не приходится…
З.Ы. По поводу дам: Печорин знает, что такое любовь, но это чувство ему недоступно. Любовь предполагает, что ты должен отдавать ей всего себя, а Печорин привык только брать, пользоваться и выкидывать, как что-то ненужное (вспомните метафору с цветком). С дружбой все аналогично. Этого героя можно назвать наркоманом чувств: он «пробует» все более сильное чувство, но быстро к нему привыкает и пускается на новые поиски.

[i-Lux]

А главное отличие его от нынешних мажоров – лермонтовский герой погибает все-таки в бою, чего от поколения пепси ждать не приходится…

это, как я понял, понимать надо не буквально. только туговато до меня доходит 0_о

[Картошка]

это, как я понял, понимать надо не буквально. только туговато до меня доходит 0_о

Э-эммм... ну, Печорин умер, возвращаясь из Персии. Без понятия, что он там делал, наверное, принимал участие в военных действиях, служил. Мажоры от нечего делать в армию по любому не пойдут. Вот что я хотела этим сказать. Без всяких скрытых смыслов.))

[ГрафЪ А.С.]

Лермонтов очень точно составил портрет из пороков всего нашего поколения...

да лермонтов просто фантаст какой то

[_Butterfly_]

да лермонтов просто фантаст какой то

Да не фантаст Просто пороки из поколения в поколения остаются неизменными. Хоть наше поколение,хоть прежнее-разницы нет.

[ГрафЪ А.С.]

Да не фантаст Просто пороки из поколения в поколения остаются неизменными. Хоть наше поколение,хоть прежнее-разницы нет.

фаталист

[Гость_рашпиль_*]

Лермонтов очень точно составил портрет из пороков всего нашего поколения...

Да не фантаст Просто пороки из поколения в поколения остаются неизменными. Хоть наше поколение,хоть прежнее-разницы нет.

значит,ничего уникального нет в том,что он составил этот самый портрет…
так же всяк из выше отписавшихся сможет описать пороки будущего…
хотя,если вникнуть в название произведение – то становится ясно,что писал он не о наше поколении…ахахаххааа

[Видок]

Тут кто-то спрашивал о Персии. Роман представляет собой плевок в сторону романтизма, поэтому и потребовалось путешествие. А Печорин, как мне кажется, человек, уставший от того мира, в котором он живет. Однако надо одать ему должное, он ведь очень сильно мучался из-за своих поступков. А по поводу схожести с нынешним поколением, мне кажется, это из-за некоторого сходтсва того времени с нашим. Вспомните Бородино, офицер говорит, что нету нынче боготырей. Та же ситуация и сейчас. Время постмодерна как никак, время без общих идеалов и целей.