что было, если б женщины правили миром?, что то мне подсказывает, что ент из области фантастики... Опции

[diezka]

На днях меня посетила мысль...действителтно, а что было б, если женщины управляли миром? и что из этого из этого всего вышло?
Зы: эх,сколько важных государственных задач мы бы решили,если бы не наша природная доброта, из-за которой мы позволили мужчинам так заиграться в их привосходство...

[Sandro]

Зы: эх,сколько важных государственных задач мы бы решили,если бы не наша природная доброта, из-за которой мы позволили мужчинам так заиграться в их привосходство...

самолюбие ппц как высокое. ну и чо ты сама решила бы? да и чо мешает балотироваццо в думу, а потом и в президенты.(или какой там путь до президента?). надоели.

[POSTAL_2]

Ж..ПА

[KARANDASH]

Тогда давно началась бы 3-я мировая.... И вообще небыло бы уже мира...

[я-Дiman]

На днях меня посетила мысль...действителтно, а что было б, если женщины управляли миром? и что из этого из этого всего вышло?
Зы: эх,сколько важных государственных задач мы бы решили,если бы не наша природная доброта, из-за которой мы позволили мужчинам так заиграться в их привосходство...

а что было бы если бы мужчины рожали, занимались хозяйством, красились часами...?

[traktor]

мира бы точно небыло..... ууууте нетт не надо нам такого ЩАстьйа
особенно если управлять будет блонд...

[SiLentium]

да ну! была бы - Утопия!

[я-Дiman]

мира бы точно небыло..... ууууте нетт не надо нам такого ЩАстьйа
особенно если управлять будет блонд...

причем здесь блондинка-неблондинка, женщина или мужчина.
главное то, чтобы управленец знал свои обязанности и выполнял свои должностные функции.
еще не было такого в истории, чтоб миром правили глупые люди! даже Гиттлер - и тот был не идиотом.

[White bird]

На днях меня посетила мысль...действителтно, а что было б, если женщины управляли миром? и что из этого из этого всего вышло?
Зы: эх,сколько важных государственных задач мы бы решили,если бы не наша природная доброта, из-за которой мы позволили мужчинам так заиграться в их привосходство...

Наверное, тогда бы , например, Россия объявила войну США, за то, что президентша США на важной встрече была одинаково одета с президентшой России))))

[diezka]

Наверное, тогда бы , например, Россия объявила войну США, за то, что президентша США на важной встрече была одинаково одета с президентшой России))))

Ой не могу...)))))))))))))))

[JokkoS]

На днях меня посетила мысль...действителтно, а что было б, если женщины управляли миром? и что из этого из этого всего вышло?
Зы: эх,сколько важных государственных задач мы бы решили,если бы не наша природная доброта, из-за которой мы позволили мужчинам так заиграться в их привосходство...

ухахахахахахахахахха....потеха...женщины! вам и этого не хватает?....я скажу напишу чтоб было бы тогда....П_И__*****ЕЦ)....примерно такой же как щяс....)...и не говорите девушки и женщины, что вы ничего не знаете...что вы не знаете о чем я)..дурочек тока не нада врублять, ну хоть в этой ситуации прошу Вас)

[SunFlower13]

воцарился бы вселенский хаос

хотя, смотря какая женщина

[Гость_belka_*]

ничего бы не случилось!!! лучше править вместе, рука об руку чем по отдельности. глядишь веселее станет))

[be_love]

да ну! была бы - Утопия!

утопии бы нихт не было ...идеального мира(гос-ва) не существовало, и не будет существовать, такова сущность человека, что он нивчем не идеален, что он также порочен, что у него бывают скверные мысли, что он имеет зависть и прочие плохие кач-ва которые мешают такие хорошо жить

[veter]

Попробуем это себе представить.
Вычеркиваем сразу из списка почти все научные достижения. Нет ни телефонов, ни самолетов, ни телевизора и уж тем более проекта "Дом - 2". Так, высотных зданий тоже нет. Большая часть культурного наследия просто бы исчезла. Нету у нас больше ни "Черного квадрата", ни статуи Давида. Как, впрочем, и музеев.
К чему приходим? Феодальный строй, которым правят женщины. Возможно было бы мужское рабство(не исключаю этой мысли). Женщины на больших постах.Так как и современной моды тоже нет, то все, как одна не накрашены и с небритыми ногами. Ужас!!! Зато сидят в своих одноэтажных кибитках и постоянно спорят о чем-то. При этом усиленно делают вид, что это дела мирового масштаба. На самом деле просто "перемывают косточки" своим соседкам. Через час такой дисскуссии, они доходят до того, что каждая начинает говорить и никто никого уже не слушает. В общем время идет, а прогресс стоит на месте.
В это время умные мужчины, сплотившись, решаются на дерзкий поступок. Они изобретают вещь, которой суждено перевернуть весь мир. Этой вещью являются стеклянные бусы. За них коварные мужчины выкупают себе свободу и все земли. Все на Земле опять патриархат.

[knopka]

На днях меня посетила мысль...действителтно, а что было б, если женщины управляли миром? и что из этого из этого всего вышло?
Зы: эх,сколько важных государственных задач мы бы решили,если бы не наша природная доброта, из-за которой мы позволили мужчинам так заиграться в их привосходство...

а мы и так правим миром...тока тихо..тсссс..(об этом никто недолжен знать)

[SiMM]

что было, если б женщины правили миром?

Матриархат был бы. Только и всего.

[Гость_cholly_*]

да ну! была бы - Утопия!

молодой человек, беретесь использовать слово, потрудитесь узнать его значение вначале. Утопия- это фантастическая мечта и так далее. Это что-то неосуществимая. Ее просто не может быть.Если уж она была бы, то это называлось по другому бы. А еще говорят, что парни умнее и все девушки-мягко говоря, ничего не знают....Косячите, ребятушки...

а мы и так правим миром...тока тихо..тсссс..(об этом никто недолжен знать)

Есть гениальная фраза. Мужчина- голова. Женщина- шея. Куда хочу, туда верчу!

Сообщение отредактировал ANTON - Oct 26 2007, 16:48

[Walkiria]

а мы и так правим миром...тока тихо..тсссс..(об этом никто недолжен знать)

Гениально!!!

[fotografdima]

...так, известно только одно. Был бы совершенно другой мир!!!!

[нииЛИТА]

а вот почему сразу думаю, что на Земле воцарился бы полный ппц, возможен и другой варинт, смотрите оптимистичнее, возможно вообще не было ни то что 3-ей мировой вовсе не было бы, кто знает, может были бы сплошные войны, сказать точно на этот вопрос не возможно.Глагольствовать хорошо, а вот на деле представить это та ещё задачка

[Сушго]

Во-первых не было бы войн.Женщины в своем материнском инстинкте более гуманны и заботливы нежели мужчины.Во-вторых особо остро рассматривались бы проблемы беспризорных детей,пенсионеров и тд,ибо мужчины в первую очередь стараются вывести свое государство в лидеры хотьчегонибудь,а женщина первым делом "дома" порядок наводит,имхо

Сообщение отредактировал Сушго - Dec 28 2007, 21:28

[Сушго]

...так, известно только одно. Был бы совершенно другой мир!!!!

Великобританией,Пакистаном,ну и рядом др государств правят женщины.Неужели они чем-то разительно от др отличаются?

ЗЫ Уважаемые мужчины,почему вы считаете что при матриархате будут войны?Неужели женщины в ваших глазах этакие коварные воеводы?

[kl3r1k]

Великобританией,Пакистаном,ну и рядом др государств правят женщины.Неужели они чем-то разительно от др отличаются?

ЗЫ Уважаемые мужчины,почему вы считаете что при матриархате будут войны?Неужели женщины в ваших глазах этакие коварные воеводы?

Я не считаю, что при матриархате были бы одни лишь войны и т.п., соглашусь с fotografdima - это был бы другой мир, не более и не менее.
А насчет отличия в правлении - может просто это, так сказать, оптимальный вариант, чтобы не выделяться, но и не отставать, и не важно кто уж тут правит, мужчина или женщина. Да и наверное советники правителей тоже имеют определенную роль в этом, где-то мужчины, где-то женщины, власть смешанна.

Сообщение отредактировал kl3r1k - Dec 28 2007, 22:51

[JOKESTER]

не чую разницы!!! какая разница лиш бы у правящих мозги были!! имхо им этого не хватает!!!!

[fotografdima]

не чую разницы!!! какая разница лиш бы у правящих мозги были!!

...я согласен! Ни какой разницы нет в том кто править будет, главное чтобы мозги были!!! а власть она действительно смешаная! Что бы быть женой политика - нужно быть мудрым человеком что бы это выдержать!!! А раз женщина живущая с политиком мудрая, то и муж-политик явно уже не свою политику толкать будет, а политику ненавязчиво ему навязаную супругой....

[Багира]

Кхем, опасалась бы допустить женсчин к власти А то бы даже милиция ездила на розовых машинках с норковым салоном и мигалкой, играющей мелодию Glamorous у Fergie не, не надо женщин к власти. Мы правим сердцами и чувствами, а мир нам доверять нельзя.

[Kitty]

Миром правит космос.
Человек не может править миром.

[fotografdima]

Кхем, опасалась бы допустить женсчин к власти А то бы даже милиция ездила на розовых машинках с норковым салоном и мигалкой, играющей мелодию Glamorous у Fergie не, не надо женщин к власти. Мы правим сердцами и чувствами, а мир нам доверять нельзя.

другими словами всех женщин под одну гребенку?

[Сушго]

А то бы даже милиция ездила на розовых машинках с норковым салоном и мигалкой, играющей мелодию Glamorous у Fergie

Нуу...щас таких дурочек мало

[Dafnathebest]

Тогда давно началась бы 3-я мировая.... И вообще небыло бы уже мира...

Совершенно не согласна!!! Мы впервую очередь думаем о последствиях, а не о том, кто круче и как это доказать

а что было бы если бы мужчины рожали, занимались хозяйством, красились часами...?

И чсейчас такое встречается...

хотя, смотря какая женщина

Вот именно!!! Вы, дорогие наши мужчины, почему-то думаете, что все женщины у нас блондинки???
Ведь и женщины тоже многое сделали... А вы так обижаете всех нас...

а мы и так правим миром...тока тихо..тсссс..(об этом никто недолжен знать)

Конечно!!! Женщина всегда управляет мужчиной

Есть гениальная фраза. Мужчина- голова. Женщина- шея. Куда хочу, туда верчу!

Именно об этом я и говорю.
Ведь почти все ваши великие мужчины женаты...

Во-первых не было бы войн.Женщины в своем материнском инстинкте более гуманны и заботливы нежели мужчины.
Во-вторых особо остро рассматривались бы проблемы беспризорных детей,пенсионеров и тд,ибо мужчины в первую очередь стараются вывести свое государство в лидеры хотьчегонибудь,а женщина первым делом "дома" порядок наводит,имхо

Совершенно согласна со всем написанным. Так что дайте нам уже руль!!!

Кхем, опасалась бы допустить женсчин к власти А то бы даже милиция ездила на розовых машинках с норковым салоном и мигалкой, играющей мелодию Glamorous у Fergie не, не надо женщин к власти.
Мы правим сердцами и чувствами, а мир нам доверять нельзя.

Не все же на гламуре помешаны...
А вот сердцами мы точно правим

[Сушго]

Конечно!!! Женщина всегда управляет мужчиной

Тсс...ну что ты в самом деле,они не должны об этом знать

[я-Дiman]

Тсс...ну что ты в самом деле,они не должны об этом знать

женщины думают, что они управляют мужчинами
на самом деле все иначе

[Сеня]

женщины думают, что они управляют мужчинами
на самом деле все иначе

Эт вам так только кажется ...

[я-Дiman]

не в обиду будет сказано, но на самом деле большинство девушек - это очень глупые, наивные создания

[Сушго]

не в обиду будет сказано, но на самом деле большинство девушек - это очень глупые, наивные создания

Девушки,не будем разуверять Димочку,нам это наруку Да-да,Димочка,девушки весьма глупы и весьма наивны)

[Dafnathebest]

Тсс...ну что ты в самом деле,они не должны об этом знать

Ой, ладно... Давайте дальше конспирироваться, но только отвечу немного...

женщины думают, что они управляют мужчинами
на самом деле все иначе

Такое возможно? Где? Покажите!!!

не в обиду будет сказано, но на самом деле большинство девушек - это очень глупые, наивные создания

Да, жаль мне тебя, если вокруг тебя такие девушки, ибо я других знаю...

[Гость_SPank172_Черный_*]

Катастрофа!!!

[Элена]

было бы много магазинов с париками и парикмахерские бы закрылись)

[Александр]

Началась революция

[Chempion]

Песец бы был глобальный

[glum]

и словами бы это не описать...

[<хХх>]

был бы полный беспредел

[NaHaLKa]

был бы полный беспредел

Ой, да ладно рассказывать-то…

[Littlebig]

бЫЛО БЫ БОЛЬШЕ ГЛАМУРА, МАКИЯЖА И МАНИКЮРА!!! это однозначно!

[Пафосная:)]

Женщины и так управляют миром. Без нас не было бы ничего, мужчины - неприспособленные существа - как ни крути. Только мы говорим им обратное, теша их самолюбие, и делаем вид, что они управленцы, потому что, мать их, любим их и прощаем оплошности, как малюсеньким несмышленышам))

Сообщение отредактировал Пафосная:) - Jan 8 2008, 16:22

[Bjorndalen]

Думаю, тогда мужикам пришлось бы хреновато жить на этой Земле. И они бы свергли к чертям эту власть и сами бы воцарились. Тяга к войнам, восстаниям и переворотам у многих мужчин в крови, поэтому ИМХО, долго бы эта власть не просуществовала. Другое дело, если бы мужиков было очень-очень мало. Тогда миром правили бы женщины.
Моё мнение - зависит от человека, в руках которого сосредоточена власть. А то, мужчина он или женщина - не принципиально. Мужских примеров "холодной головы и горячего сердца" во власти предостаточно, но ведь и среди женщин они есть. Кто не знает, могу привести один - Маргарет Тэтчер, "железная леди" Великобритании.

[FeNikS]

Песец бы был глобальный

Это точно,  полностью стобой согласен !

[Гость_Seamni_*]

а что, тема )) Меня в президенты ) не, во властители мира ))

[ГрафЪ А.С.]

На днях меня посетила мысль...действителтно, а что было б, если женщины управляли миром? :

это не допустимо ....и не воплотится в жизнь никогда

[SeReG@007]

что было б, если женщины управляли миром?
ВСЕ МУЖЧИНЫ БЫЛИБ ИХ РОБАМИ! НЕТ НЕНАДО НАМ ТАКОГО СЧАСТЬЯ!)))

[Гость_Alko_*]

На днях меня посетила мысль...действителтно, а что было б, если женщины управляли миром? и что из этого из этого всего вышло?
Зы: эх,сколько важных государственных задач мы бы решили,если бы не наша природная доброта, из-за которой мы позволили мужчинам так заиграться в их привосходство...

не все женщины такие!!!!!!!!!!!!

что было б, если женщины управляли миром?
ВСЕ МУЖЧИНЫ БЫЛИБ ИХ РОБАМИ! НЕТ НЕНАДО НАМ ТАКОГО СЧАСТЬЯ!)))

счастье-это счастье !!!!!!!ЗАЧЕМ ОТ НЕГО ОТКАЗЫВАТЬСЯ???))))))

Песец бы был глобальный

КОМУ КАК......

Сообщение отредактировал be_love - Mar 9 2008, 10:38

[FaIRE_21]

Нормально было бы всё...))))))))

[Omax]

да ни чего бы небыло. Миром управляет не мужчина и не женщина, только полная гармония двух полов помогла добиться того, что имеем мы сейчас. Мужчина не может жить без женщины, так же как женщина без мужчины - нас создали такими, чтоб мы друг друга дополняли.

[Merin_S600]

Матриархат.

[CAHEK[6.0]]

Страна бы нахер к чертям развалилась, повсюду бы стояли магазины с косметикой, кофточками, сумочками и тд...Основная гос политыка была бы направлена не на развитие ума, а на развитие внешнего вида человечества...Всех некрасивых младенцев-мальчиков Сбрасывали бы в какую нибудь топку, как это делали в др.Греции (если не ошибаюсь)...Кароче помоему ничего хорошего бы не было...

[( ANGEL ) a]

Страна бы нахер к чертям развалилась, повсюду бы стояли магазины с косметикой, кофточками, сумочками и тд...Основная гос политыка была бы направлена не на развитие ума, а на развитие внешнего вида человечества...Всех некрасивых младенцев-мальчиков Сбрасывали бы в какую нибудь топку, как это делали в др.Греции (если не ошибаюсь)...Кароче помоему ничего хорошего бы не было...

может и стало бы ненамного больше таких магазинов,но чтоб повсюду-это ты загнул

а вообще,миром должно править взаимпонимание и поддержка,ведь как и мужчины не смогут без женщин,так и женщины не смогут без мужчин.

[13ая]

Если бы это случилось, мы жили бы в идеальном мире

[_Butterfly_]

Нет!Этого не должно быть!Феминизм-ужасное явление!Я предпочитаю,чтобы все были уравнены в сових правах.

[RedSIL]

ничего бы не произошло... человечество просто вымерло бы... потому что пол это не только биологическое свойство, но и социальное... прекратилось бы просто воспроизводство человека человеком - и усё

[13ая]

Нет!Этого не должно быть!Феминизм-ужасное явление!Я предпочитаю,чтобы все были уравнены в сових правах.

Сам факт того, что мужчина появился раньше женщины, уже говорит о том, что это равенство является проблематичным. К сожалению, я не феминистка, но с некоторыми идеями согласна. К тому ж у них есть очень прикольные выражения=) Напр, "осеменил- сдохни", "женщина без мужчины все равно, что рыба без зонтика"

А вообще, нельзя отрицать, что есть некоторые вещи, которые мужчины делают лучше женщин... Не в этом суть! В любом случае, женщина создана для желаний. а мужчина для их исполнения!

[be_love]

А вообще, нельзя отрицать, что есть некоторые вещи, которые мужчины делают лучше женщин... Не в этом суть! В любом случае, женщина создана для желаний. а мужчина для их исполнения!

Женщины бы пошли на войну? женщины бы руководствовались трезвым умом, нежели чувствами? Женщины бы покоряли сибирь?
Женщины бы работали в "сталь-литейных" цехах сурового Челябинска?
Просто каждый должен знать своё место в этой жизни, и не прыгать выше чего нельзя. Добившись равноправия, они потом жалуются что не уступают места. Что с ними обращаются как с каким то мужиком. Но ведь этого и добивались - равноправия.
Никогда не поддерживал точку зрения Феминизма.

[13ая]

Никогда не поддерживал точку зрения Феминизма.

Если мужчина будет исполнять желания женщины - это не есть проявление феминизма Это просто потакание слабостям любимой=)...
Согласна, что махать топором у мужчин лучше получается
Интересно, выше чего нельзя прыгать женщинам? Очень интересно узнать твою точку зрения.

[Gray]

Если мужчина будет исполнять желания женщины - это не есть проявление феминизма Это просто потакание слабостям любимой=)...

почему ты решила, что у каждого мужчины есть своя любимая?

[13ая]

почему ты решила, что у каждого мужчины есть своя любимая?

Какая разница своя любимая или общая?=)) Главное, что мужчинам свойственно потакать слабому полу... Им нравится чувствовать себя самыми умными, добрыми и всемогущими...

[Gray]

Какая разница своя любимая или общая?=)) Главное, что мужчинам свойственно потакать слабому полу... Им нравится чувствовать себя самыми умными, добрыми и всемогущими...

Мне не нравится чувствовать то, что обозначено в последнем предложении.
И я не создан, чтобы исполнять желания любых женщин, тем более, общих ;-)

[Одинокий]

Пипец бы был мужикам!! никто бы не выжил!! они и так уже наступают, а есть те кто им во всем и всем потакают, наверно мало девушек, которые могут действительно сильно любить.

[be_love]

Если мужчина будет исполнять желания женщины - это не есть проявление феминизма Это просто потакание слабостям любимой=)...
Согласна, что махать топором у мужчин лучше получается
Интересно, выше чего нельзя прыгать женщинам? Очень интересно узнать твою точку зрения.

Основа феминистской идеологии — права, привилегии и положение в обществе не должны определяться половой принадлежностью.

Дык, ты сможешь сделать то, что тебе не под силу ?

Воинская повинность
Другим примером дискриминации мужчин не только в России, но и во многих других странах, является служба в армии по призыву (воинская повинность). В большинстве стран закон о воинской повинности распространяется только на мужчин, являясь прямой дискриминацией по половому признаку, хотя нужно отметить, что этот факт является результатом государственной политики, а не деятельности феминисток.

Смертная казнь
В законодательстве ряда стран применение смертной казни допускается только для мужчин, что входит в явное противоречие с концепцией о равенстве полов. Но тем не менее, данная ситауция не привлекает внимания феминисток.

Сообщение отредактировал be_love - Mar 11 2008, 12:47

[Лэндэр]

Тут некоторые говорили, что...
Короче, понаблюдайте, какими бойкими девочки были в детсаде и школе? Они были и физически сильнее и хитрее и коварнее?
Но потом, повзрослев, они занимают своё место у плиты. Потому что мужчины стали сильнее, а всё коварство и хитрость уходит в неизвестном направлении. Они вдруг становятся такими простыми и уже не пытаются навязать своё мнение. Потому что в школе и детсаде у Ж. было мощное прикрытие из взрослых, а когда они сами повзрослели, прикрытие исчезает и они становятся беспомощными.

может и стало бы ненамного больше таких магазинов,но чтоб повсюду-это ты загнул
а вообще,миром должно править взаимпонимание и поддержка,ведь как и мужчины не смогут без женщин,так и женщины не смогут без мужчин.

Они могут друг без друга. Примеров множество.

Во-первых не было бы войн.Женщины в своем материнском инстинкте более гуманны и заботливы нежели мужчины.Во-вторых особо остро рассматривались бы проблемы беспризорных детей,пенсионеров и тд,ибо мужчины в первую очередь стараются вывести свое государство в лидеры хотьчегонибудь,а женщина первым делом "дома" порядок наводит,имхо

Женщины не особо гуманны. Вот, к примеры, госсекретарь США Райс: что её больше волнует: тоннаж бомб в армии США или же дети и пенсионеры? У нея детей нет.

не в обиду будет сказано, но на самом деле большинство девушек - это очень глупые, наивные создания

Это потому что современное общественное сознание позволяет им быть такими: плавать в сознании между Биланом и Би-2, плакать из-за них, увешивать плакатами стены, рвать плакаты. К мужикам предъявляются строгие требования по части наивности и эмоций. Жалко, что запрет на алкоголь не предусмотрен.

Наверное, тогда бы , например, Россия объявила войну США, за то, что президентша США на важной встрече была одинаково одета с президентшой России))))

Это вполне возможно. Женщины почему-то очень сильно переживают, если кто-то одет, как они. Мужчины обычно одеты одинаково, и ничего.

Попробуем это себе представить.
Вычеркиваем сразу из списка почти все научные достижения. Нет ни телефонов, ни самолетов, ни телевизора и уж тем более проекта "Дом - 2". Так, высотных зданий тоже нет. Большая часть культурного наследия просто бы исчезла. Нету у нас больше ни "Черного квадрата", ни статуи Давида. Как, впрочем, и музеев.
К чему приходим? Феодальный строй, которым правят женщины. Возможно было бы мужское рабство(не исключаю этой мысли). Женщины на больших постах.Так как и современной моды тоже нет, то все, как одна не накрашены и с небритыми ногами. Ужас!!! Зато сидят в своих одноэтажных кибитках и постоянно спорят о чем-то. При этом усиленно делают вид, что это дела мирового масштаба. На самом деле просто "перемывают косточки" своим соседкам. Через час такой дисскуссии, они доходят до того, что каждая начинает говорить и никто никого уже не слушает. В общем время идет, а прогресс стоит на месте.
В это время умные мужчины, сплотившись, решаются на дерзкий поступок. Они изобретают вещь, которой суждено перевернуть весь мир. Этой вещью являются стеклянные бусы. За них коварные мужчины выкупают себе свободу и все земли. Все на Земле опять патриархат.

Нет ничего невозможного.

[13ая]

Основа феминистской идеологии — права, привилегии и положение в обществе не должны определяться половой принадлежностью.
Дык, ты сможешь сделать то, что тебе не под силу ?

А что мне не под силу?=) Женщина может все! Главное, сильно захотеть...
С воинской повинностью это мужчины оплошали. Наверно, потому что не смогут нормально нести груз гражданской ответственности, когда перед глазами мелькает женская задница в штанах.=)
В нашей стране вообще нет смертной казни.
Можно, конечно, напомнить, что даж сейчас очень много сфер деятельности, где почему-то предпочтение отдается мужчинам

Они вдруг становятся такими простыми и уже не пытаются навязать своё мнение. Потому что в школе и детсаде у Ж. было мощное прикрытие из взрослых, а когда они сами повзрослели, прикрытие исчезает и они становятся беспомощными.

Сила женщины в беспомощности=))
Странные мужики все. То о коварстве и стервозности женщин рассуждают, то с пеной у рта доказывают про женскую беспомощность=)...
Не знаю, где ты простых женщин встречаешь, но у меня все подруги и знакомые со своей неповторимой логикой и коварным мышлением кого угодно до инфаркта доведут.=)

[( ANGEL ) a]

Но потом, повзрослев, они занимают своё место у плиты и они становятся беспомощными.

не все женщины стоят у плиты

Они могут друг без друга. Примеров множество.

5 примеров плиз

[be_love]

А что мне не под силу?=) Женщина может все! Главное, сильно захотеть...
С воинской повинностью это мужчины оплошали. Наверно, потому что не смогут нормально нести груз гражданской ответственности, когда перед глазами мелькает женская задница в штанах.=)
В нашей стране вообще нет смертной казни.
Можно, конечно, напомнить, что даж сейчас очень много сфер деятельности, где почему-то предпочтение отдается мужчинам

Ога, можно еще сказать что в шахтах работают одни женщины. В тяжелой промышленности опять они. ? с ваших слов это похожо на то

[я-Дiman]

Ога, можно еще сказать что в шахтах работают одни женщины. В тяжелой промышленности опять они. ? с ваших слов это похожо на то

во вовремя ВОВ 1941-1945 наши женщины стояли за станками, собирали танки, пахали землю...

[be_love]

во вовремя ВОВ 1941-1945 наши женщины стояли за станками, собирали танки, пахали землю...

Во время войны и дети работали. Это жизненно необходимость была. Несопостовимый пример.
Я могу сказать, если было равноправие, почему тогда они не были в окопах? в диверсиях? массово ?
За станками стояли, старики, женщины и инвалиды.

[Сушго]

Артур,тема звучит:женщины у власти.А когда ты у власти,тебе на станках детальки пилить и в шахтах уголь таскать не надо.Ясень пень,женщины физически слабее мужчин.Но когда ты у власти,ты должен думать головой.А вот здесь кто лучше можно поспорить.С одной стороны,у мужчин природные данные выше,однако женщины куда более усидчивей.Вот на этой точке можно бесконечно спорить и все равно к единому мнению не прийти,ибо каждый свое будет твердить.Имхо,плевать женщина у власти или мужыг.Главное шобы умный был..=)))

Мне не нравится чувствовать то, что обозначено в последнем предложении.

Да ну?

[Gray]

Да ну?

Именно

[be_love]

Тема звучит так, но свой первоначальный смысл чуток потерял, и тесно переплёлся с Феминизмом.
Одно из требования феминизма, это дать власть женщинам. К рулю так сказать.

[Лэндэр]

Сила женщины в беспомощности=))
Странные мужики все. То о коварстве и стервозности женщин рассуждают, то с пеной у рта доказывают про женскую беспомощность=)...
Не знаю, где ты простых женщин встречаешь, но у меня все подруги и знакомые со своей неповторимой логикой и коварным мышлением кого угодно до инфаркта доведут.=)

Я писал о том, что творится в школе и детском саду, там традиционный советский пионерский матриархат.

5 примеров плиз

Кондолиза Райс... -- один пример уже был.
"Житие святых" почитай.

[( ANGEL ) a]

Кондолиза Райс... -- один пример уже был.
"Житие святых" почитай.

ну нафиг,с войной и миром воюю пока.
мдаа,

Примеров множество.

[Гость_Princessa_*]

Если бы это случилось, то в мире не было ни единого мусора (если правит воспитанный человек), но всё же пусть правят мужчины (пусть останеться так, как есть)

[AleKsEi]

Во-первых не было бы войн. Женщины в своем материнском инстинкте более гуманны и заботливы нежели мужчины.Во-вторых особо остро рассматривались бы проблемы беспризорных детей,пенсионеров и т.д., ибо мужчины в первую очередь стараются вывести свое государство в лидеры хотьчегонибудь,а женщина первым делом "дома" порядок наводит,имхо

[_*СоЛнУшКа*_]

был бы полный беспредел

никакого беспредела не было бы ваще чё бы вы без нас то делали?

[13ая]

никакого беспредела не было бы ваще чё бы вы без нас то делали?

Их бы без нас вообще б не было!=) Так что женщины рулят!Гы

[Yulek@16]

Их бы без нас вообще б не было!=) Так что женщины рулят!Гы

Полностью согласна! Бабы руляД!:)

[_*СоЛнУшКа*_]

Их бы без нас вообще б не было!=) Так что женщины рулят!Гы

точно-точно

[CeRVuS]

Конец света )))

[САТА696]

Рай на Земле

[Артур]

Тогда ни бы их..., а они нас.

Сообщение отредактировал Артур - May 12 2008, 19:00

[future]

Ну возможно бы небыло мировых войн (за ресурсы, территории) , но уверен были бы войны-"ЗА ВОН ТЕ КРАСНЫЕ БОСОНОЖКИ", и "ТЫ ОТБИЛА У МЕНЯ ПАРНЯ, СТЕРВА!"

[Лэндэр]

Ну возможно бы небыло мировых войн (за ресурсы, территории) , но уверен были бы войны-"ЗА ВОН ТЕ КРАСНЫЕ БОСОНОЖКИ", и "ТЫ ОТБИЛА У МЕНЯ ПАРНЯ, СТЕРВА!"

Могу предложить кое-что ещё в этом духе.

Сегодня в ходе ожесточённых боёв завод по производству духов несколько раз переходил из рук в руки. Обе стороны понесли огромные потери, сам завод не пострадал.

Было взят на абордаж грузовое судно "*******", перевозившее груз туфлей последней модели. Весь груз похищен. Организовано преследование.

Но это так, для красного словца. Кто-нибудь знаком с тем, что хотят сделать американские феминистки после прихода к власти?
А ведь именно они активно рвутся к рулю страны Конгресса. А это уже не женщины в традиционном понимании, а новое явление.
Им свойственен такой фанатизм, что они способны на многое.
Вообще, если женщина приходит к власти, то она зачастую ведёт себя как классический мужчина. Ни у Райс, ни у Меркель нет детей.
Но это не абсолютный закон. У Матвиенко -- сын, крупный менеджер.
Руководителю в традиционном обществе с детьми трудно. Исключение -- финны. Помнится, по телевизору рассказывали, что там депутатки прямо в парламенте детей кормят.
Меня смутило одно, а если ребёнок закричит? В микрофон? Как это трактуется законом?
Вообще, сколько я читал исследования по человекообразных обезьянам, почти у всех видов, кроме одного стаей руководит СверхГлавОбезьянЪ, который держит остальных в ежовых рукавицах.
Он держит остальных в жёстком подчинении. Но на определённом этапе развития стая обезьян начинает заниматься такой деятельностью, для осуществления которой важен каждый ОбезьянЪ. То есть тогда у каждого Обезьяна возрастает его социальный статус: ведь удачная охота во многом обусловлена коллективными действиями -- и растёт самомнение каждого представителя группы. Тот, кто занимает пост СверхГлавОбезьяна, уже не может править в прежнем режиме, он становится просто ГлавОбезьяном, а вакантное место СверхГлавОбезьяна занимают боги и духи. (Некоторые считают, что жесты при молитвах напоминают жесты при виде СверхГлавОбезьяна).
Но бывают случаи, когда люди по тем или иным причинам возводят в ранг СверхГлавОбезьяна своего ГлавОбезьяна: (Сталин, Гитлер и т.п.). Тут немаловажную роль играет пропаганда. Она исключает случай, когда более способный Обезьян бросает вызов СверхГлавОбезьяну.
Вообще, у человека обнаруживается много обезьяних инстинктов, которые могут быть в той или иной степени окультурены воспитанием.
Например, было неоднократно замечено, что женщин часто тянет к грубым и некультурным мужчинам. Это связано с тем, что он инстинктивно воспринимается как СверхГлавОбезьян.
Анатолий Протопопов пишет:

Фактически возможны два способа консолидации группы – «военный» и «интеллигентный». Первый способ предполагает жёсткую иерархическую структуру соподчинения, с безжалостным подавлением неповиновения подчинённых. Второй – зиждется на альтруизме, предполагающем искреннюю и добровольную взаимопомощь членов группы вплоть до самопожертвования. У видов, стоящих на низших ступенях развития, разумеется преобладает первый путь, как наиболее естественно вытекающий из базовых инстинктов, надёжно реализуемый, и не требующий большого ума. Но для организации очень сложного совместного поведения он становится неэффективным. Очевидно что наши предки, живя в крайне опасной в смысле хищников саванне, большую часть своего эволюционного пути прошли по первому пути. Альтруизм стал относительно массовым явлением лишь тогда, когда рост интеллекта сделал возможными очень сложные поведенческие схемы. В свою очередь, распространение альтруистических форм поведения ещё более усложнило поведение людей, и создало предпосылки для резкого ускорения социальный эволюции, выделившей человека из остального животного мира. Таким образом, альтруистические поведенческие программы возникли в относительно позднее эволюционное время, и не успели должным образом закрепиться в генах. Поэтому столь ныне необходимый человечеству альтруизм приходится передавать негенетическими средствами – теми, что составляют понятие «культура». Однако ж чем крепче генетическая база альтруизма, тем выше, при прочих равных условиях, уровень культуры.

В советской школе взрослые пытались навязать детям такую организацию, когда группой детей руководит девочка-главпионерка. Но мальчики в большинстве такую стаю всерьёз не воспринимали, организуя свою и у них был свой ГлавОбезьянЪ, который пользовался истинным авторитетом, который держался именно на личных качествах, а не на авиационной и артиллерийской поддержке в лице взрослых, на которую опиралась девочка-главпионерка. Тем более что с классической пролетарской точки зрения эта главпионерка -- классический буржуй: эксплуатирует, опираясь на эту самую поддержку, тщательно следит за внешним видом, не гнушаясь при этом буржуазными излишествами.
Если бы советские дети слушались взрослых то к концу двадцатого века в СССР всё правительство занимали бы девочки, бывшие когда-то самыми главными отличницами своих классов (Не классов по Марксу, а школьных!).
Беручи на себя бразды правления государством человек должен во многом себе отказывать, чтобы удержать власть, если это власть реальная, а не символическая.
Кроме того, при развитом обществе правитель должен соответствовать множеству критериев для того, чтобы удержаться у власти.
На руководство уходит гораздо больше времени, чем на просто работу.
Если случится что-то серьёзное, надо просыпаться среди ночи и появиться перед камерой, чтобы избиратели не подумали, что избранный руководитель спокойно спит в трудный для страны час.
Процесс традиционного женского одевания занимает гораздо больше времени, чем мужского (особенно если в армии служил).
А поскольку государственная работа во многом именно служба, то сами понимаете, дело непривычное.

[insOmania]

Если б был матриархат ща бы все мужики пахали,охотились,рыболовничали,а женщины занимались собирательством и выращиванием потомства.
Матриархат-это пережиток стадного периода в жизни человечества.Если б он представлял собой универсальный режим,то все так бы и осталось.
Как выяснилось,по крайне мере,в нашей стране женщины не доверяют власть женщинам,так бы и жили во всеобщем недовериии.

[KET-SERGEVNA]

женщины правят миром!!!! это факт! только косвенно это осуществляют, управляя мужчинами и нашептывая им на ушко последовательность действий. так что тут никаких вопросов!!!!!!

[Ciara]

Все было бы супер!

[Звездочка]

было бы клево!

[Fr1m@n]

Амазонки не катят...

[kseniya]

Всё было бы просто супер!!!

[kl3r1k]

Все было бы супер!

было бы клево!

Всё было бы просто супер!!!

Хоть бы как-то аргументировали свои ответы, что ли...

[Tanya_5]

было бы отлично и все супер,хотя и щас женщины правят миром,не так ли?

[Гость_наверновосне2_*]

Женщины стали бы похожи на мужиков.

[@нька]

И так весь мир держится на хрупких плечах женщин..Всегда так было)) Мужчин без нас просто бы не стало, точно б вымерли)))