Харизматичность Опции

[я-Дiman]

Понятие харизматического авторитета занимало важное значение в рамках анализа немецким социологом М. Вебером идеальных типов государств. По его классическому определению: «Харизмой называется качество личности, признаваемое необычайным, благодаря которому она оценивается, как одарённая сверхъестественными, сверхчеловеческими или, по меньшей мере, специфически особыми силами и свойствами, не доступными другим людям».

Являетесь ли вы харизматичной фигурой в своем кругу общения.

[Fr1m@n]

по моему харизма-ето умение повести за собой и привлеч других чем-ли6о...да я харизматичный человек
З.Ы. насчет одинаковой редактируй ее в какуй-нить другую

[kl3r1k]

Трудно ответить, наверное нужно знать мнение окружающих меня людей. А сам считаю - скорее да, чем нет.

[Gray]

Являетесь ли вы харизматичной фигурой в своем кругу общения.

нет у меня круга общения, заето и невозможно определить))

[Элена]

неправильное определение дает автор в своем посте.харизматичность-это не что-то сверхъестественное.да ну вас товарищи,где вы материал берете.копируете ерунду какую-то.сами-то хоть знаете что это?

[cunt]

Понятие харизматического авторитета занимало важное значение в рамках анализа немецким социологом М. Вебером идеальных типов государств. По его классическому определению: «Харизмой называется качество личности, признаваемое необычайным, благодаря которому она оценивается, как одарённая сверхъестественными, сверхчеловеческими или, по меньшей мере, специфически особыми силами и свойствами, не доступными другим людям».

Являетесь ли вы харизматичной фигурой в своем кругу общения.

Господи,да ето же определение из википедии.Ссылаться нада.
И уж подавно глупо спрашивать человека, является ли он харизматичной личностью.
Это,извините, надо спрашивать у тех, кого вы называете "кругом общения"(зачем вы,батенька, себе навязываете рамки?)

[я-Дiman]

неправильное определение дает автор в своем посте.харизматичность-это не что-то сверхъестественное.да ну вас товарищи,где вы материал берете.копируете ерунду какую-то.сами-то хоть знаете что это?

я прекрасно знаю, что это такое
к тому же я написал, что это определение дает немецкий социолог - все вопросы по данному определению к нему
p.s. не надо писать столь свысока, как будто ты все знаешь, а мы только копиристы хорошие

[Элена]

я прекрасно знаю, что это такое
к тому же я написал, что это определение дает немецкий социолог - все вопросы по данному определению к нему
p.s. не надо писать столь свысока, как будто ты все знаешь, а мы только копиристы хорошие

ну.....я конечно не все знаю,но что такое харизматичность я знаю точно.

[be_love]

но что такое харизматичность я знаю точно.

И как она выглядит тоже

Сообщение отредактировал be_love - Jun 12 2008, 20:42

[Сушго]

ну.....я конечно не все знаю,но что такое харизматичность я знаю точно.

Ждем-с определения харизматичности от Элены

[Langeweile]

Итак,определение - в студию!!!)))

[Элена]

а правильное определени,так скажем самое правильное и самон распростаненное уже назвали.дамочки,не стоит вот так вот болтать а...ждем определений от меня.я опредеоения не пишу.не сочиняю.я их просто знаю....)ухах!в отличие видимо от вас всех вместе взятых...

[я-Дiman]

так ты поясни народу, что такое харизматичность, а то с твоей стороны одни пустые слова.
p.s. так и не научили тебя грамоте в педе

[Иришка]

а правильное определени,так скажем самое правильное и самон распростаненное уже назвали.дамочки,не стоит вот так вот болтать а...ждем определений от меня.я опредеоения не пишу.не сочиняю.я их просто знаю....)ухах!в отличие видимо от вас всех вместе взятых...

так ты поясни народу, что такое харизматичность, а то с твоей стороны одни пустые слова.
p.s. так и не научили тебя грамоте в педе

Действительно..))Ждем-с
А по сабжу, не могу назвать себя харизматичной..

[Элена]

читать пост пользователя с ником Fr1m@n .я абсолютно солидарна.и я не говорила,что мое понимание определения отличается от принятого определения.
я-Дiman,грамоте меня научили в педе.если ты принимаешь во внимание мои опечатки-эт твои проблемы.лпечатки не являются ни одним из видов ошибок( ни грамматические,ни орфографические,ни пунктуационные,ни речевые).

[cunt]

так ты поясни народу, что такое харизматичность, а то с твоей стороны одни пустые слова.
p.s. так и не научили тебя грамоте в педе

Мужчина вы позволяете себе говорить с девушкой как с гопником с соседнего двора.Вас видимо ничему вообще не учили.Это в конце концов некультурно.

по моему харизма-ето умение повести за собой и привлеч других чем-ли6о...да я харизматичный человек

и нескромный
тоже из википедии вычитал?там почти слово в слово так написно
копипаста руледъ

[Fred_Perry]

так ты поясни народу, что такое харизматичность, а то с твоей стороны одни пустые слова.
p.s. так и не научили тебя грамоте в педе

собсна лъёте воду вы молодой человек.....взяли зоциолога определение,запостили его,направляя вопросы по определению непосредственно к нему......сопственно претензии высказанные вашему топику были встречены отстрой нерешимостью в суждениях своего поступка.....и тебе придеться поверить что в педе её научили гораздо лучшему общению и ведению разговора нежели вас
зы:"по моему харизма-ето умение повести за собой и привлеч других чем-ли6о..." имхо харизматичен =)

[OSKAR]

Харизма - очень ценная черта в человеке!

[я-Дiman]

...и я не говорила,что мое понимание определения отличается от принятого определения.

неправильное определение дает автор в своем посте...

тогда что это?

[cunt]

тогда что это?

вы дали чужое(не свое) субъективное определение - девушка всего лишь констатировала факт.вы же не сможете аргументировано доказать правильность этого конкретеного определения,так?

[Omax]

да чё вы прям как волки , ну дайте тогда правильное определение харизме.
вот вам точное определение харизмы:

Понятие "харизма" берет начало в христианской теологии. С точки зрения Церкви, харизма - это Дар, данный человеку Господом для выполнения своего жизненного предназначения. Что стимулирует использование «на всю катушку» уже осознанного таланта, однако правила поведения, основанные на такой модели, мешают человеку осознанно работать над повышением своих лидерских качеств.
В науку, а точнее, в социологию термин «харизма» был внедрен Максом Вебером. В его представлении харизма — это незаурядное качество личности, благодаря которому она (личность) воспринимается как сверхъестественная, сверхчеловеческая или, по меньшей мере, исключительная, обладающая особыми силами и свойствами, недоступными для других, оценивается как образец для подражания и признается достойной быть вождем.
Оба эти подхода отражают попытки разобраться в природе харизмы, понять механизмы её функционирования. Однако это не самый лучший в данных обстоятельствах подход, так как на природу харизмы есть много различных взглядов и «согласия в народе нет».
В таком случае представляется более оправданным дать не структурное (из чего состоит), а функциональное (для чего предназначено) определение. А потом уже разбираться с тем, как эту функцию осуществить более эффективно.
Предназначение же харизмы, её функция – это влияние на людей. Которое выражается в наличии потенции к убеждению и лидерству.

Если выражаться более научным языком, то

Харизма – это способность влиять на людей посредством позитивной социальной мотивации.

Где под позитивной социальной мотивацией подразумеваются все социальные средства стимуляции личности, свободные от принуждения.

ps: так что Диман как раз верное дал определение. М Вебер внедрил это понятие, следовательно его определение харизмы можно считать как наиболее верным

Сообщение отредактировал Omax - Jun 14 2008, 11:35

[Элена]

тогда что это?

хаха....меня не научили грамотности в педе,а тебя-осмысленно читать в школе

[cunt]

ps: так что Диман как раз верное дал определение. М Вебер внедрил это понятие, следовательно его определение харизмы можно считать как наиболее верным

Он его не давал.Учите матчасть.
Он констатировал определение социолога, даже не разобравшись в нем,и не смог привести убедительную аргументацию в пользу своей точки зрения.
Далее.Определение может считаться наиболее широким, наиболее узким - наиболее верного определения не может быть в данном контексте.Если вы употребляете словосочетание "наиболее верный", значит подразумеваете наличие какого - то эталона, в сравнении с которым, в свою очередь, данное определение является, по вашему мнению, наиболее верным.Так потрудитесь аргументировать свою точку зрения.Если не затруднит.
Я кончил.Спасибо.

[я-Дiman]

товарищ cunt, цель моей темы, не выяснять, что такое харизматичность и с чем его едят - цель темы, выяснить, являетесь ли вы харизматичной фигурой и всё, делов то
так что отвечай по теме, а не разводи флуд (а пока на ваши провокации я тут не слишком поддаюсь)

[Kitty]

О да!
Харизматична!
И цинична!
И вульгарна!

[Fred_Perry]

вот вам точное определение харизмы:

Понятие "харизма" берет начало в христианской теологии. С точки зрения Церкви, харизма - это Дар, данный человеку Господом для выполнения своего жизненного предназначения. Что стимулирует использование «на всю катушку» уже осознанного таланта, однако правила поведения, основанные на такой модели, мешают человеку осознанно работать над повышением своих лидерских качеств.

а вот тебе совершенно иное представление истоков "харизмы":
Харизма — это особое свойство, благодаря которому человека оценивают как одаренного особыми качествами и способного оказывать эффективное влияние на других. Понятие «харизма» ведет свое начало из древнегреческой мифологии — означает притягивать к себе внимание. А хариты — это древнегреческие богини красоты, грации и изящества.

Классическое определение харизмы дано немецким социологом М. Вебером: «Харизмой называется качество личности, признаваемое необычайным, благодаря которому она оценивается, как одаренная сверхъестественными, сверхчеловеческими или, по меньшей мере, специфически особыми силами и свойствами, не доступными другим людям».

и кто вернее???совершенно глупо говорить о правильности своей точки зрения не разобравшись в вопросе.....перечитай раз 15 ели нужно будет слова Вебера,пойми что там написано и уже делай выводы

[cunt]

товарищ cunt, цель моей темы, не выяснять, что такое харизматичность и с чем его едят - цель темы, выяснить, являетесь ли вы харизматичной фигурой и всё, делов то
так что отвечай по теме, а не разводи флуд (а пока на ваши провокации я тут не слишком поддаюсь)

Харизматичность - это эстимация не человеком самого себя, а эстимация его, если угодно, обществом, внутри которого он представляет собой одного из многочисленных индивидов - членов общества.Говоря проще, харизма, как черта личности, и харизматичность, как черта характера, не могут быть определены самим человеком.Это оценка характера индивида обществом.
Как я и говрил в своем самом первом посте - не представляется возможным, с моей точки зрения, спрашивать поэтому человека, обладает ли он харизмой, или, если вам угодно, является ли он харизматичным.
Флудер здесь вы.Мои комментарии не ставят целью кого - либо на что - либо провоцировать ни коим образом.
Вы будете аргументировать свою точку зрения?
Я кончил.

[я-Дiman]

судя по твоему ответу, Сталин не знал что он харизматичный человек, так?

[Иришка]

и кто вернее???совершенно глупо говорить о правильности своей точки зрения не разобравшись в вопросе.....перечитай раз 15 ели нужно будет слова Вебера,пойми что там написано и уже делай выводы

Хоспади, да чего вы пристали с этим определением????Тут вопрос по-другому задан,если что. А если кто-то не понимает, что такое харизма, пусть прочтет определение в любом словаре, в котором ему удобнее и ответит на вопрос в перовом посте:Являетесь ли вы харизматичной фигурой в своем кругу общения. !!

[cunt]

судя по твоему ответу, Сталин не знал что он харизматичный человек, так?

В данном случае, правильно говорить не о харизматичности, а о культе личности Сталина, как исторически свершившемся факте.Сталин был умным человеком.
Мне кажется, у вас произошла подмена понятий.
Есть ли возможность услышать от вас доводы в пользу того, что Сталин являлся "харизматичной личностью", как вы говорите?
Позволю заметить также, что я вам не тыкал - мы с вами близко не знакомы, проявляйте такт и уважение, пожалуйста.

Сообщение отредактировал cunt - Jun 14 2008, 15:53

[я-Дiman]

В данном случае, правильно говорить не о харизматичности, а о культе личности Сталина, как исторически свершившемся факте.Сталин был умным человеком.
Мне кажется, у вас произошла подмена понятий.
Есть ли возможность услышать от вас доводы в пользу того, что Сталин являлся "харизматичной личностью", как вы говорите?

да че ты к словам цепляешься то? на месте Сталина мог бы быть тот же Ленин, тот же Зидан, тот же Титов, тот же Якубович и т.д. и т.п.
кончай уже, хорош.

[cunt]

да че ты к словам цепляешься то? на месте Сталина мог бы быть тот же Ленин, тот же Зидан, тот же Титов, тот же Якубович и т.д. и т.п.
кончай уже, хорош.

Хорошо, если вы не можете или не желаете продуктивно продолжать полемику, то я буду считать что вы сдались, и правда осталась за мной.
Я кончил.Спасибо.

[Fred_Perry]

Хоспади, да чего вы пристали с этим определением????Тут вопрос по-другому задан,если что. А если кто-то не понимает, что такое харизма, пусть прочтет определение в любом словаре, в котором ему удобнее и ответит на вопрос в перовом посте:Являетесь ли вы харизматичной фигурой в своем кругу общения. !!

девушка читайте внимательнее топик!тут идет разговор о том что постановка вопроса автором темы не верна.....парирование вопроса о том что же всё-таки являеться "харизматичностью"....

[я-Дiman]

Хорошо, если вы не можете или не желаете продуктивно продолжать полемику, то я буду считать что вы сдались, и правда осталась за мной.
Я кончил.Спасибо.

если хочешь пообщаться на эту тему - просим в ПМ

[cunt]

[ А если кто-то не понимает, что такое харизма, пусть прочтет определение в любом словаре, в котором ему удобнее

Если вы все прекрасно понимаете, то почему, в таком случае, никто здесь не может связно объяснить, что же он считает харизмой, или, по вашим словам, "харизматичностью", беспомощно цепляясь за определения из Википедии? У вас своя голова, простите, есть?Или вам ее Википедия заменяет?

[Иришка]

по вашим словам, "харизматичностью", беспомощно цепляясь за определения из Википедии? У вас своя голова, простите, есть?Или вам ее Википедия заменяет?

Автор никого не спрашивал, что такое харизматичность. Я и ответила на его вопрос так, как я думаю..я ответила:"Я не считаю себя харизматичной девушкой". А ты, когда не знаешь определения, можешь дать ответ?Нет?вот и другие нет, Поэтому я и пишу, если они не знают, пусть прочитают и ответят. Знаешь, даже если 2 человека прочитают ОДНО определение, каждый поймет его по-своему. Потому что мозг людей устроем по-разному, и думают они по-разному. И каждый будет отвечать так, как он понимает это слово..!Не надо навязывать свое мнение чужим!
ЗЫ:Ггг где же твое Я кончил?)))

девушка читайте внимательнее топик!

Я его внимательно прочитала. Там написано:Харизматичность.и?

тут идет разговор о том что постановка вопроса автором темы не верна

Не видела, чтобы хоть один человек написал, что постановка вопроса неверная.
ЗЫ:Не надо больше отвечать на мои посты. Это уже оффтоп. Пишите в РМ)


Сообщение отредактировал Иришкa - Jun 14 2008, 16:32

[Fred_Perry]

Ждем-с определения харизматичности от Элены

Итак,определение - в студию!!!)))

так ты поясни народу, что такое харизматичность

Автор никого не спрашивал, что такое харизматичность. Я и ответила на его вопрос так, как я думаю..я ответила:"Я не считаю себя харизматичной девушкой". А ты, когда не знаешь определения, можешь дать ответ?Нет?вот и другие нет, Поэтому я и пишу, если они не знают, пусть прочитают и ответят. Знаешь, даже если 2 человека прочитают ОДНО определение, каждый поймет его по-своему. Потому что мозг людей устроем по-разному, и думают они по-разному. И каждый будет отвечать так, как он понимает это слово..!Не надо навязывать свое мнение чужим!
ЗЫ:Ггг где же твое Я кончил?)))

Я его внимательно прочитала. Там написано:Харизматичность.и?

Не видела, чтобы хоть один человек написал, что постановка вопроса неверная.

во-превых претензии луче цитируя пост аппонента....
во-вторых цитаты выше твоего поста о чем нибудь тебе говорят???
в-третьих тебя тоже плохо учили внимательно читать в школе(читай посты cunt'a Дата Jun 14 2008, 16:45)
в-четвертых мнения никто не навязывает....где говорилось что наше мнение самое правильно и не подлежить обсуждению?
в-пятых флуд разведенный по поводу могза и мыслительных способностей человека ни к чему

[be_love]

Ой, прошу вас...харизма харизмой. Давайте только без перехода на личности и указывания умственных способностей оппонента. Окей? договорились.
Может не будем кидать чОткие опеределения всяких филосовоф или вычитанных из энциклопедий, лучше давайте каждый будет говорить как он понимает что такое харизма... Наверное всё же так будет правильней.

!

Предупреждение: Прекращаем здесь *пиписьками мериццо* и показывать кто умней. Пишите по существу. Что для вас такое харизма. В вашем понятии

Сообщение отредактировал be_love - Jun 15 2008, 09:41

Причина редактирования: Модератор раздела

[Omax]

да ну вас что вы за люди такие... скучкавались и цепляются к словам, я конечно понимаю что у вас щас настроения нет ни какого, но зачем разводить демагогию?
вот научное пояснение слова "харизма" который толкует толковый словарь и мне совершенно пофиг на ваше мнения ибо я стараюсь черпать только достоверную инфу

Харизма – это способность влиять на людей посредством позитивной социальной мотивации.

[табуретка]

да чё вы прям как волки , ну дайте тогда правильное определение харизме.
вот вам точное определение харизмы:

Понятие "харизма" берет начало в христианской теологии. С точки зрения Церкви, харизма - это Дар, данный человеку Господом для выполнения своего жизненного предназначения. Что стимулирует использование «на всю катушку» уже осознанного таланта, однако правила поведения, основанные на такой модели, мешают человеку осознанно работать над повышением своих лидерских качеств.
В науку, а точнее, в социологию термин «харизма» был внедрен Максом Вебером. В его представлении харизма — это незаурядное качество личности, благодаря которому она (личность) воспринимается как сверхъестественная, сверхчеловеческая или, по меньшей мере, исключительная, обладающая особыми силами и свойствами, недоступными для других, оценивается как образец для подражания и признается достойной быть вождем.
Оба эти подхода отражают попытки разобраться в природе харизмы, понять механизмы её функционирования. Однако это не самый лучший в данных обстоятельствах подход, так как на природу харизмы есть много различных взглядов и «согласия в народе нет».
В таком случае представляется более оправданным дать не структурное (из чего состоит), а функциональное (для чего предназначено) определение. А потом уже разбираться с тем, как эту функцию осуществить более эффективно.
Предназначение же харизмы, её функция – это влияние на людей. Которое выражается в наличии потенции к убеждению и лидерству.

Если выражаться более научным языком, то

Харизма – это способность влиять на людей посредством позитивной социальной мотивации.

Где под позитивной социальной мотивацией подразумеваются все социальные средства стимуляции личности, свободные от принуждения.

ps: так что Диман как раз верное дал определение. М Вебер внедрил это понятие, следовательно его определение харизмы можно считать как наиболее верным

спасибо за единственный адекватный пост по теме.

Я кончил.

понравилось?

[Atlika]

Наверное.. ну незнай.. друзей надо спрашивать, самой это сказать тяжеловато)