Почему выход Vista будет означать конец монополии Microsoft, Перевод статьи Why Vista will mean the end of the Microsoft monolith Опции

[Гость_axiz_*]

Опубликован перевод статьи Why Vista will mean the end of the Microsoft monolith на русский язык.
Оригинал статьи: http://observer.guardian.co.uk/business/st...1868642,00.html
взято отсюда: http://www.linux.org.ru/profile/axiz/jump-...d=1158084918860

Долгое ожидание подходит к концу. На прошлой неделе компания Microsoft представила первый релиз-кандидат Windows Vista. В перспективе новая версия Windows должна быть установлена примерно на пяти миллионах компьютеров. Судя по датам релизов, Micorsoft укладывается в срок, и поставит Vista корпоративным клиентам в ноябре, а остальным - в начале января.
Microsoft так же выпустила примерны прайс на Windows Vista для США. Согласно ему, версия "Home Basic" будет стоить 199$, "Home Premium" - 239$, "Vista Business" оценена в 299$, и "Vista Ultimate" будет продаваться за 399$. Планируется так же "Vista Starter", которая будет продаваться людям в бедных странах, таких как как Шанхай, Банкгок и Сингапур.
Сразу после релиза будет проведена огромная PR кампания, для продвижения Vista в массы. Однако в самом Редмонде пока слышен только шёпот людей - "Никогда больше". История Vista превратилась в бесконечный кошмар для корпорацци. В релизе будет только тень, от того что планировалось два года назад. Тогда это называлось "Windows Longhorn". Это привело к полной реорганиазации управления компании. Джим Оллчин, один из самых бескомпромиссных идеологов компании (и человек, служебная записка которого в 1998-м привела к антимонпольному иску против Microsoft), заявил что он уйдёт после выхода Vista RC1. Так же было объявлено что Брайен Валентайн, руководитель разработки операционных систем в Microsoft, ушёл работать в Amazon.com. Согласно Seattle Times, его переход прошёл без скандала, однако он сигнализирует конец эры.
Сага о Vista даёт нам два интересных урока компьютерного бизнеса. Например она поднимает вопрос: достиг ли способ производства программного обеспечения такой сложности своего предела? Microsoft - чрезвычайно богатая, находчивая компания - и все же задача разработки и распространения Vista имеет множество сложных моментов. Меньшая компания просто бросила бы разработку, а Microsoft продолжает свой марш смерти. В то время как сообщество открытых исходных текстов успело внести множество важных улучшений в код Linux. Как могут хакеры, рассеяные по всему земному шару и работающие не ради денег, связанные между собой только сетью, выигрывать у такой большой компании, крупнейшего разработчика ПО на планете?
Сотрудники Mircosoft говорят что Vista сложнее чем Linux. Но это длинная история. Сейчас оказывается что такой "сетевой" способ разработки, который использует проект Linux является лучшим. В то время как более скудный способ производства (например используемый на заводах Тойота) является более удобным для производства автомобилей.
Трудности в разработке Vista существуют про причине её монолитной структуры и необходимости в обратной совместимости с предыдущими версиями Windows. Т.е. необходимости гарантировать, что приложения для более старых версий Windows будут работать и в Vista. Этот якорь накопленного наследства тормозит внедрение новшеств в Vista. Проблемы Vista убедили некоторых инженеров Microsoft в необходимости другого подхода.
Очертания нового подхода уже видны. Оставляя идею монолитности системы, однако ломая её на модули, и применяя виртуализацию - ключевую технологию, которая позволяет одной машине управлять одновременно несколькими операционынми системами или их модулями, можно решить проблему обратной совместимости.
Виртуализция - Следующая Большая Вещь в вычислении. Урок Vista в том, что Microsoft должна поддерживать это, чтобы выжить на рынке операционных систем. Неприятность для Microsoft заключена в том, что лидирующая технология XenSource выращена в Компьютерной Лаборатории Кембриджского Университета. Отсюда и начинаются насмешки! Лаборатория размещена в здании Уильяма Гейтса, построенном в частности на пожертвования боссов Microsoft. Но основная технология Xen - Тишина в зале! - Open source, который в Редмонде всё ещё рассматривают как икру коммунистического дьявола. Однако должное достигнуто - XenSource пророс сквозь крышу! Если Вы подумали о вложении то боюсь что Вы упустили возможность. Джон Доерр, самый большой вкладчик капитала в рискованные предприятия (Sun Microsystems, Compaq, Lotus, Intuit, Genentech, Millennium, Netscape, Amazon и Google, inter alia), добрался туда раньше Вас. В этом бизнесе Вы должны встать рано, если хотите лечь спать.

MooSE 2006-09-12 12:23:01
http://ylsoftware.com/?action=news&na=viewfull&news=52

почти по теме новости:

XenSource нанимает менеджера из Microsoft
XenSource нанял Гордона Мэнглона на пост вице-президента по продуктам. До этого Мэнглон работал в Ignition Partners, а перед этой компанией возглавлял Microsoft Security Business and Technology Unit, где занимался продуктами Microsoft связанными с безопасностью. Так же он возглавлял команды занимающиеся SQL Server и Exchange.
http://news.zdnet.co.uk/software/0,39020381,39283146,00.htm

Сообщение отредактировал axiz - Sep 12 2006, 22:33

[pavel]

Microsoft продолжает свой марш смерти... Как могут хакеры, рассеяные по всему земному шару и работающие не ради денег, связанные между собой только сетью, выигрывать у такой большой компании, крупнейшего разработчика ПО на планете?

пока прогресс железа вглубь и вширь будет идти высокими темпами, Microsoft будет спать спокойно и всякие там ей снится не будут
"проблеммы" с разработкой у них уже вроде не в первый раз, и ничего, привыкли
"скандалы" несопостовимы по масштабам с самой Microsoft

Open source, который в Редмонде всё ещё рассматривают как икру коммунистического дьявола.

поклеп, грязный поклеп

PS название статьи по моему переведенно неправильно, откуда там взялось слово монополия?

[TaNaT]

Всем Сюда

[DRAFARD]

если надо у меня есть VISTA build5834

[Safus]

если надо у меня есть VISTA build5834

конечно надо! как тебя найти? в дс разумеется...

[pavel]

Microsoft's open source mind shift

Martin LaMonica
CNET News.com
September 15, 2006, 14:20 BST

Источник: http://news.zdnet.co.uk/software/developer...39283366,00.htm

Кратко:
Программный гигант обещает не преследовать в судебном порядке нарушения патентов, связанных с вебслужбами, в связи с широким распространением общей модели разработки и изменением позиции компании.

Решение Майкрософт не использовать патенты на стандарты вебсервисов подчеркивает растущую популярность основных принципов Open Source.

Программный гигант во вторник опубликовал Microsoft Open Specification Promise - документ, в котором говорится, что Майкрософт не будет преследовать в судебном порядке никого из тех, кто создает программное обеспечение на основе технологии вебсервисов, наборе стандартизированных коммуникационных протоколов, разработанных Майкрософт и другими поставщиками.

Реакция на неожиданные новости была благоприятной, даже со стороны противников Майкрософт.

"Самое хорошее в этом - фундаментальный сдвиг в мышлении Майкрософт. Несколько лет назад, это было немыслимо. Теперь это реальность. Это на самом деле серьезный сдвиг в том, как Майкрософт ведет ведет себя в отношении сообщества open source," - сказал Gerald Beuchelt, архитектор вебсервисов, работающий в Business Alliances Group в Sun's chief technologist's office.

Майкрософт еще ни на кого не подала в суд за нарушения в связи с вебсервисами. И она обязуется не делать этого в будущем в связи с опасениями среди разработчиков, боящихся законных последствий, если они будут использовать вебсервисы в своем коде, считают аналитики и управленцы софтварных компаний.

Разработчики open source, например, будут иметь меньше опасений при написании open source продуктов на вебслужбах. Также, другие программные компании могут создавать продукты не под Windows, взаимодействующие с кодом Майкрософт посредством вебсервисов.

Этот ход отражает то, как Майкрософт пришло к согласию с продуктами и моделями разработки open source.

Когда Linux начал укреплять свои позиции в конце 90-х, руководители компаний были потрясены принципами открытых кодов модели open source. Исполнительный директор Steve Ballmer назвал Linux "раковой опухолью", в то время как основатель Майкрософт Bill Gates высмеял "Pacman-like" природу моделей лицензирования open source.

Другие руководители Майкрософт, такие как лидер группы разработки Windows Jim Allchin, в последующие года признали open source "разрушителем интеллектуальной собственности".

Но в последние два года Майкрософт подняла свою программу открытого кода, в которой она дает свободный доступ к исходным кодам на условиях, схожими с аналогичными из попоулярных лицензий open source. Она также дала обещаение улучшить работу Windows-продуктов при помощи продуктов от других производителей, включая Linux и другого open source программного обеспечения.


Стандарты в игре

Майкрософт, тратящая балее 6 миллиардов долларов в год на исследования и разработку, остается преданной принципам интеллектуальной собственности, что в некоторых случаях означает предпочтение коммерческому лицензированию, а не открытия доступа остальным.

"В будущем, я уверен, мы займем такие позиции по ИС (интеллектуальной собственности),
с которыми не до конца согласятся некоторые потребители, " - написал Jason Matusow,
директор майкрософт по деловым стандартам, в своем блоге.

В случае с вебслужбами обязательство не использовать патенты связанные с этими протоколами, составляющими коммуникационную основу Vista, следующей версии Windows на следующий год, поможет продвижению данных стандартов на рынке, считают аналитики и руководителе софтварных компаний.

Проекты open source, в частности, стали мощной силой в индустрии утверждения стандартов, как де факто, так и с точки зрения тех, кто утверждает эти стандарты.

"Я ожидаю, что все больше и больше производителей придут к пониманию того факта, что софтварный стандарт не может быть успешным, если соответствующие патенты несовместимы с лицензиями и принципами open source", сказал Cliff Schmidt, вице-президент юредических дел Apache Software Foundation, руководитель нескольких проектов open source. Патентные обязательства в различной форме стали более общими, заметил он. Sun недавно заявило, что она не будет использовать патенты, связанные с стандартом SAML (Security Assertion Markup Language) и форматом OpenDocument. IBM дало доступ сообществам open source к более чем 500 патентам в течение последнего года.


Будет больше?

Matusow из Майкрософт сказал, что Open Specification Promise - это лишь часть усилий компании "думать креативно в отношении интеллектуальной собственности".

В отношеии Open Specification Promise компания ожидает ответа от признаных экспертов open source, включая представителя Red Hat главного советника Mark Webbink и Lawrence Rosen, адвоката программного обеспечения open source в Rosenlaw & Einschlag в Северной Калифорнии.

Matusow сказал, что Майкрософт все еще верит в интеллектуальную собственность, но добавил, что компания выбрала "широкий подход" ("образный подход" ?) к этому, который варьируется от традиционного лицензирования ИС до более либеральных условий использования, которые отражают практику open source.

"Это цель широкого подхода. Любая - и я на самом деле имею ввиду любая - коммерческая организация сегодня нуждается в расширении своего понимания интеллесктуальной собственности и стратегий, связанных с этим, чтобы добиться своих бизнесс-целей," - сказал он.

...
дальше неспециалистам неинтересно будет
наиболее интересное место подчеркнул сам (в оригинале не подчеркнуто)

Сообщение отредактировал pavel - Sep 18 2006, 22:15

[JoNy202]

Надо бы мелкасофту сделаться опенсурсом, а баблосы тратить на оплату интернета и пива программерам со всего мира, пишущих для них.