ум и разум, есть ли различия? Опции

[Гость_Ёрофеич_*]

Задел из одного спора. Но тема имеет самостоятельное, не применительное к демократии значение.

Если человек не разумен - он не свободен, он просто раб своих желаний и страстей.
Разумный по определению свободный. Человек может быть умным, знать истину, но не быть разумным.
Смысл демократии в том, что люди разумны и свободны.

Как вы думаете разница между умом и разумом существует? или это просто синонимы одного явления?

[Kitty]

Человек разумный - человек, способный думать.
Человек умный -человек, с помощью разумности, имеющий приобретенные знания.

Причем тут демократия и свобода?

[Гость_Ёрофеич_*]

Человек разумный - человек, способный думать.
Человек умный -человек, с помощью разумности, имеющий приобретенные знания.

Причем тут демократия и свобода?

Демократия тут не причем.
Вообщем ты думаешь что ум и разум - это разные явления?
Типа ум - это природные способности, а разум то что привнесено туда образованием и традициями? Грубо ум - это железо, а разум - софт?

[Kitty]

Демократия тут не причем.
Вообщем ты думаешь что ум и разум - это разные явления?
Типа ум - это природные способности, а разум то что привнесено туда образованием и традициями? Грубо ум - это железо, а разум - софт?

Разум - это железо, а ум - это софт!
С пмощью разума приобретается ум.

[Гость_Ёрофеич_*]

Разум - это железо, а ум - это софт!
С пмощью разума приобретается ум.

Хорошо, пусть будет так. Но по твоему это разные понятия? Причем одно из них материальной природы, а другое психологической (виртуально софтовое)? Так?

[Amp]

У меня от этого ум за разум заходит

[Гость_Ёрофеич_*]

У меня от этого ум за разум заходит

тоже считаешь что это два не индентичных понятия?

[Amp]

тоже считаешь что это два не индентичных понятия?

Полагаю, что различия есть.
И не спрашивай почему.

[Гость_Ёрофеич_*]

Полагаю, что различия есть. И не спрашивай почему.

тагда - в чем различия?

[SiMM]

Откройте уже хотя бы БСЭ

[Гость_Donkey_Hot_*]

тагда - в чем различия?

Принципиально это жонглирование словами попринципу "думать" и "мыслить". Точно так же за ж*** можно притянуть что угодно.

[Гость_Ёрофеич_*]

Откройте уже хотя бы БСЭ

не надо давить их авторитетами, сим! Пусть учатся выражать свои мысли! Пусть будет неправильно - зато их!
Хватит ходить строем под управлением одной единственной ленинской партии. Даешь плюрализм мнений!

[JokkoS]

Ум это умственное развитие человека, а разум это в разы увеличенный ум
Разница определенно существует

[Гость_Ёрофеич_*]

Ум это умственное развитие человека, а разум это в разы увеличенный ум
Разница определенно существует

а почему в разы? Апгрейд сделали или другой софт?

[JokkoS]

а почему в разы? Апгрейд сделали или другой софт?

предлог "раз-"

[Гость_Ёрофеич_*]

Кити предложила неплохое деление на железо и софт.

[JokkoS]

Кити предложила неплохое деление на железо и софт.

Раз уж такие ветки, то мозг ет железяка, а "Разум" и "Ум" эт драва для функционирования

[Гость_Ёрофеич_*]

что из них драйвера, а что софт?

[JokkoS]

что из них драйвера, а что софт?

софт и драва почти то же что "Разум" и "Ум"
Чуеш? тяк тя..

[P.I.M.P.]

Задел из одного спора. Но тема имеет самостоятельное, не применительное к демократии значение.

Как вы думаете разница между умом и разумом существует? или это просто синонимы одного явления?

Разум- данное от природы, способность мыслить.
Ум- развиваемое, способность грамотно мыслить.

Сообщение отредактировал Терион Павший - Feb 27 2007, 00:24

[Гость_Ёрофеич_*]

Разум- данное от природы, способность мыслить.
Ум- развиваемое, способность грамотно мыслить.

Для тебя это разные понятия, так?

[P.I.M.P.]

Для тебя это разные понятия, так?

Так точно

[mal4uk]

Задел из одного спора. Но тема имеет самостоятельное, не применительное к демократии значение.

Как вы думаете разница между умом и разумом существует? или это просто синонимы одного явления?

Умный тот , кто много знает.
Разумный тот, кто понимает, что он знает

[FeNikS]

Умный тот , кто много знает.
Разумный тот, кто понимает, что он знает

Полностью стобой согласен !
Разница есть и большая...

[-=Kisska=-]

Полностью стобой согласен !
Разница есть и большая...

и йа!

[zix]

Из wikipedia -

"
УМ (др.-греч. νοῦς, лат. intellectus) — познавательные и аналитические способности человека; в более тесном словоупотреблении отождествляется с разумом или рассудком.
"

Из словаря Ожегова -

"РАЗУМ
1. Способность человека логически и творчески мыслить, обобщать результаты познания, ум (в 1 знач.), интеллект.
2. Ум (во 2 знач.), умственное развитие. "

[RedSIL]

учёных много - умных мало...
умных мало, а разумных и того меньше...

[Инкогнито]

умный - обладающий знаниями и способностями к ним
разумный - знающий как их применять и контролирующий их

[RedSIL]

а вот что по этому поводу написано в учебнике философии...

Рассудок и разум. Сознание есть активное отражение человеческого бытия. В процессе мышления мы определяем внешний мир в форме понятий, суждений, умозаключений и теорий, комбинируем их и пытаемся создать проект нового внешнего мира. Начиная с классической немецкой философии, выделяют две основные формы мышления - рассудок и разум. Рассудок метафизичен, разум - диалектичен. "Рассудок хочет знать больше, чем спекуляция, и смотрит на нее свысока; но он всегда остается в сфере конечного опосредствования и не может постигнуть жизненность как таковую" [13. Т. 3. С. 529]. Рассудок дает определения, которые могут являться формой сущности. Но рассудок "твердо держится их", т.е. как бы удерживает данную сущность в пределах ее меры, опасаясь ее саморазрушения. Но тем самым он не допускает разрешения основного противоречия данной системы. Разум же переступает меру данной сущности и этим "обращает определения рассудка в ничто", ибо только разрушая старое, можно создать новое. Рассудок может быть или отрицательным (разрушительным), или положительным (созидательным). Разум - и положителен, и отрицателен, одновременно. Рассудок понимает развитие как плоскую эволюцию, в которое развивающееся целое постепенно, шаг за шагом, изменяется от несовершенного состояния к совершенному. Разум считает развитие гораздо более сложным процессом, в котором движение совершается периодами, с перерывами постепенности, с временным возвратом к пройденному и т.д. Рассудок отвергает противоречия и пытается от них избавиться, не замечая, что это "избавление" оказывается принятием им одной из противоположностей противоречия. "Разрешение противоречия есть понятие; рассудок не приходит к разрешению противоречия, потому что он исходит из своей предпосылки: различенные моменты суть и остаются по отношению друг к другу совершенно самостоятельными" [12. Т. 2. С. 38]. Разум берет противоречие в единстве противоположностей и разрешает его; он бесконечен в своих возможностях и не имеет пределов. Рассудок конечен и может быть полезен только в своих границах. Положительная сторона рассудка состоит в том, что в познании он отражает целое как совокупность фиксированных понятий и держится за эти понятия, пытаясь освободиться от всех противоречий. Но эта подготовительная для разума деятельность рассудка становится ошибочной, если рассудок пытается выйти за свои границы и дать окончательное решение проблемы.

во как

[RedSIL]

разум - это не сколько характеристика мышления человека, сколько цели к которым он стремится...

[FedAnSe]

Конечно разница между умом и разумом существует...
Всякий разумный- умный, но не каждый умный-разумный...

[RedSIL]

Конечно разница между умом и разумом существует...
Всякий разумный- умный, но не каждый умный-разумный...

и вовсе не обязательно... один может быть во много раз умнее другого, но в то же время другой может быть разумен, а тот нет...

[Гость_styrch_*]

Книга как раз об этом. Было бы очень приятно, если бы вы почитали.

Ошо "Разум"
внешняя ссылка на куб.ру