Что лучше: книга или фильм? Опции

[Гость_Nika__*]

Недавно посмотрела фильм, снятый по роману Набокова "Лолита". Вот думаю взять книжку почитать. А кто-нить смотрел, читал? Хочу услышать отзывы о книге.

[Atlika]

Книга лучше, но это зависит от того развита ли у человека фантазия или нет. Для меня книга.
Зы:прилепи опроснег

Сообщение отредактировал Atlika - Feb 24 2008, 14:41

[Dionis]

согласен.
Если фантазия хорошая, то книга много лучше.)

[Littlebig]

книга лучше!!!
фильм - это вариант того, как то или иное произведение понимает режиссёр.... не всегда разделяю его точку зрения...

[Картошка]

Мне книга понравилась гораздо больше, т.к. в фильме, на мой скромный взгляд, неправильно расставлены акценты. Слишком уж однобоко показал Лолиту режиссер...(((

[FeNikS]

Лучше сам фильм посмотришь чем книжку почитать)
Мне так лучше запоминается (я нелюблю читать кнжки)

[_UQ_]

книга
при прочтении формируется в воображении свой мир
а в кино - мы принимаем то. что дает режиссер

[13ая]

книга
при прочтении формируется в воображении свой мир
а в кино - мы принимаем то. что дает режиссер

Согласна=). Книга все более красочно описывает... Главное, чтоб фантазия была бурной

[Платон]

книга...оригенал всегда лучше..но фильм интересней..

[Гость_Nika__*]

Мне кажется в фильме тоже очень много упущенного и вырезанного

[-=Kisska=-]

книга конечно лучше, но иногда бывает жаль времени на нее поэтому смотрю фильм

[kl3r1k]

Когда как. Иногда считаю, что книга лучше фильма по ней, но иногда бывает, что фильм захватывает куда сильнее, чем книга.

[OSKAR]

Книга - объём рассказанного намного больше да и грамотности можно поучиться. Фильм - кратко, быстро, иногда бывает интересней чем книга.

Что лучше? Оба хороши

[( ANGEL ) a]

книга
при прочтении формируется в воображении свой мир
а в кино - мы принимаем то. что дает режиссер

однозначно)
например фильм "война и мир"-много несовпадений с книгой.
так что щас читаю книгу,да и сама лучше понимаешь,что хотел сказать автор

в принципе насчет фильма,все зависит от режиссера.
еще приведу пример-"бесприданница" Островского-фильм соответствовал с написанном в книге

Сообщение отредактировал ( ANGEL ) a - Feb 26 2008, 17:25

[Гость_-=Maria=-_*]

Я думаю что лучше книга..там все подробней чем в фильмах...и када читаешь видишь после чего, в каких предложениях нужны запятые или другие какие нить знаки, а потом это можно использовать в русском языке мне не раз помогало када сочинения пишу или еще что нить...

[ARTUR]

По мне фильмец лучше посмотреть !!!

[нииЛИТА]

я за книгу, ибо в большинстве случаев книга, на мой взгляд, лудше.

[Merin_S600]

Лучше, когда они одно целое (почти), т.е.
1) книга, как приложение к фильму, либо
2) фильм, как приложение к книге.
Для меня лучше первое, т.к. художественные книги я в принципе не читаю.

[Sonik]

С фантазией у меня все норм, но я за фильм... Можно посмотреть фильм с подругой, друзьями; это интереснее, чем читать все вместе 1 рассказ по книге. Лучше увидеть, чем услышать =)

[Гость_Nika__*]

Начала читать эту книгу. Афигинительно )))) Гороздо больше информации

[Grundic]

ИМХО книга,книга,книга.Прочитал книжку Я легенда,книжка понравилась,а фильм по сравнению с книжкой что не так

[Tayana]

Книга конечно! В моем воображеннии (при чтении) и спецэффекты круче и герои симпатичнее и харизматичнее)))
Больше всего раздражает, когда при постановке фильма по книге выкидывают различные "ненужные", по мнению режиссера, сцены. Если не прочтешь, половину интересного упустишь.

[Dionis]

видел фильмы лучше, чем книги по которым снимались.)

Сообщение отредактировал Dionis - Mar 3 2008, 21:50

[Tayana]

видел фильмы лучше, чем книги по которым снимались.)

Было такое))) Тоже видела. Вообще все зависит от талантливости режиссера, сценариста,актеров и писателя. Талантливая команда киношников может такой отличный фильм снять по неизвестному рассказу непопулярного писателя. И наоборот, известное произведение талантливого писателя могут очень легко опошлить бездарный режиссер и актеры-неудачнеги. ИМХО

Сообщение отредактировал Tayana - Mar 3 2008, 23:03

[Гость_ЩАСТЛИВАЯ_*]

насчет лолиты-книгу читала очень давно. И фильм тож давно смотрела. Но скорее всего, что, как практически со всеми экранизованными произведениями, книга лучше.
Но как ни странно, не смотря на то, что так считаю, стараюсь всегда посмотреть экранизацию. Сравнить, так сказать.

[Dionis]

Было такое))) Тоже видела. Вообще все зависит от талантливости режиссера, сценариста,актеров и писателя. Талантливая команда киношников может такой отличный фильм снять по неизвестному рассказу непопулярного писателя. И наоборот, известное произведение талантливого писателя могут очень легко опошлить бездарный режиссер и актеры-неудачнеги. ИМХО

есть такие книги, которые вообще трудно передать в фильме... кстати, в этом смысле сериалы хорошего качества выигрывают..
Например, теже "Три Мушкетера" очень даже ничего получились в экранизации..) или Графиня де Монсоро с Дворжецким
еще последние, что очень впечатлило и не раз пересматривал - Граф Монте Кристо с Депардье..

что-то всё о Дюма и о Дюма.))

[Justin Timberlak...]

В фильме просто невозможно передать все, что вкладывает автор в книгу. Это разные виды искусства

Сообщение отредактировал Justin Timberlake - Mar 3 2008, 23:42

[Сушго]

Книги содержательнее,фильмы эмоциональнее...

[13ая]

Недавно посмотрела фильм, снятый по роману Набокова "Лолита". Вот думаю взять книжку почитать. А кто-нить смотрел, читал? Хочу услышать отзывы о книге.

Книгу читала... К сожалению, экранизацию не смотрела... Книга очень понравилась. Уверена, что фильм все чувства героя передать не смог. Еще есть 2 книги " Новая Лолита" разных авторов. Советую почитать.
Роман Полански "Горькая луна" и Эмили Магуайр "Приручение зверя".

Сообщение отредактировал 13ая - Mar 6 2008, 22:37

[Nezvanov]

нАЧНЕМ

[Nezvanov]

с того, что во первых книга-это общение с самим собой, а не с ящиком.Во-вторых в большинстве фильмов экранизируется не вся книга (т.е. некоторые моменты упускают), или же добавляют свой конец. В-третьих для чего создаются фильмы по книгам, наверное привлечь внимание к ниге и к автору, надеясь на то что вы не ограничитесь просотром фильма, но и захотите прочесть книгу( но так мало кто делает сегодня). Ну и наконец в , пятых, читайте хорошие книжки, смотрите смысловые фильмы.)))

[Sum24]

Сперва лучше прочитай к нигу а патом глянь фильм! Ато нередко в фильмах снятых по книге срезают моменты некоторые

[Nezvanov]

Сперва лучше прочитай к нигу а патом глянь фильм! Ато нередко в фильмах снятых по книге срезают моменты некоторые

вот именно срезают и порой самые интерсные((((

[wMw]

И то и другое !

[yolka]

на мой взгляд,книга лучше,потому что читаешь и сам представляешь как именно происходят события,а в фильме показывает как видит книгу режиссер-постановшик..нет воли для фантазии)

[Deadly]

Ну смотря как снят фильм и кем написана книга. Как правило в фильме все описанно намного подробно, но ведь не в этом вся прелесть.
Например "Бойцовский клуб" смотреть намного интереснее, чем читать, также можно сказать и про трилогию "Властелина колец", от просмотре впечатлений намного больше чем от прочтения книги.

[ProgGamer]

ХЗ. Кому как! Но по мне ЛУЧШЕ книга. Пример тому Вокодав - ФИЛЬМ ГОВНО!!!! А книга - ШИКАРНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ!!! Я так считаю!!!!!!!!!

[RIFF]

Лично для меня лучше и фильм, и книга.

[Лэндэр]

ИМХО книга,книга,книга.Прочитал книжку Я легенда,книжка понравилась,а фильм по сравнению с книжкой что не так

Не раскрыта тема вампiризма? Отсутствует полный конец человечества и начало эры вампiров?
Ну и ещё пара отличий.
А читал книгу "Хищник 2" там типа психологические портреты рисуются. К тому же запахи лучше переданы в книге, нежели в фильме.
Книга -- первоисточник. Редко наоборот. Бывает экранизация. Редко бывает наоборот. Ab origini, как говорится.

[Winter]

А я люблю сначала читать книги, затем смотреть фильм, а потом сравнивать. Так я и сделала с "Волкодавом". Сделала вывод: книга лучше фильма. Но, другой случай: сначала я посмотрела фильм, потом почитала книгу, удивитнльно - все понравилось одинаково!!!(для спраки книга была "Властелин колец"). Короче для меня осталось риторичиским вопросом: Что лучше

[Chackito]

лучше конешно книга, но если посматреть фильм по книге, а потом прочесть ету книгу ,то кинематогрофические герои вообразительно рисуются в твоем воображении...и ето более интересно

[Grundic]

лучше конешно книга, но если посматреть фильм по книге, а потом прочесть ету книгу ,то кинематогрофические герои вообразительно рисуются в твоем воображении...и ето более интересно

Незнаю,у меня герои лучше рисуются  чем есть

[=haker=]

двойственное мнение,лучше прочитать книгу,а потом посмотреть фильм,тогда и запомниться хорошо!

[wad]

Хотите побывать в шкуре главного героя?, тогда несомненно книга автора лучше, чем экранизация, всегда, ибо это идеал. К примеру, жуткий и холодящий ужас я испытывал, когда сел за прочтение повести Н.В.Гоголя "Портрет", меня порой начинало трясти, но я не в силах был оторваться ни от одной строчки этого страха, потому что я уже был подсознательно захвачен мыслью автора, по сути это был гипноз, затем с таким же эффектом прочёл "Шинель", "Вий" и т.д. Все экранизованные версии только на четверть отражают то напряжение, что присутствует в книге автора.

[Гость_Йульа)))_*]

а вот я недавно смарела анимэ "Ходячий замок Хоула", понравилось жууутко!!!!!!!!!!!!! решила книгу почитать........ такая фигня!!!!!!!!!!!!!!! но зато помогло лучше разобраться в фильме. А вообще я больше книги лю................

[Сушго]

а вот я недавно смарела анимэ "Ходячий замок Хоула", понравилось жууутко!!!!!!!!!!!!! решила книгу почитать........ такая фигня!!!!!!!!!!!!!!! но зато помогло лучше разобраться в фильме. А вообще я больше книги лю................

Ну в аниме естесственно фильмы лучше=)Ибо аниме красивое,это видеть надо...

[Гость_Йульа)))_*]

жаль только, что в жизни никогда так не буит.......................

[Сушго]

жаль только, что в жизни никогда так не буит.......................

Хах=)Ну мы не смогли бы ходить на таких длинных ногах и смотреть такими большими глазами)

[Katenochek]

И то и другое !

+1 сщгласна с тобой)

[Гость_masyla_*]

Лучшее читать книгу,в фильмах много вымошленнго!

[Валентин Сергеев...]

лучьше книга сам сможешь оценить героев а потом глядя филь сравнить твоё мнение и мнение режисёра

[Yulek@16]

Лично для меня лучше и фильм, и книга.

Во-во..)

[Mishkin]

Лично для меня лучше и фильм, и книга.

Для меня тоже.

[Гость_Nika__*]

Ну короч ппц!В фильме через чур много упущено!

[Shooter]

Не люблю читать книги, поэтому смотрю только фильмы. Смотреть все-таки интересней

[CeRVuS]

Обычно книги лучше фильмов.)

Сообщение отредактировал CeRVuS - May 3 2008, 15:52

[КискаУцц]

Про Лолиту не знаю, а если говорить вообще о фильмах и книгах... ээ...Смотря какая книга и смотря какой фильм...

Например про Гарри Поттера мне было интересно и смотреть, и читать...))

Сообщение отредактировал КискаУцц - May 3 2008, 18:41

[Devilish]

мое имхо - смотря какая книга, смотря какой фильм...
некоторые книги лучше фильмов, бывает и наоборот...
врятли тут можно обобщить, все судят по личному опыту а он у все разный, вот

[ADRINOR]

Лучшее читать книгу,в фильмах много вымошленнго!

а в книгах всё реальное =)

это конечно дело вкуса кому нравятся ужастики,кому фантастика,боевики и т.д
в большенстве жанров я думаю фильм лучше, правда речь идёт о качественном многобюджетном фильме,снятым хорошим режесёром
книги конечно тоже разные бывают, но фильм всётаки лучше думаю
единственый не достаток фильма - их ограничение вовремени,поэтому там обычно не так всё подробно как в книге, но зато более наглядно =)

Сообщение отредактировал ADRINOR - May 3 2008, 21:40

[ЛёLя]

Книга лучше. Читая произведение ты сам становишься главным героем. Ты переживаешь, волнуешься и т.д
А фильм посмотришь и забудешь.

[Langeweile]

Как-то в школе проходили Войну и Мир Толстого.И как раз по телевизору фильм одноименный шел.В книге история полнее выложена,нежели чем в фильме.Понятнее.Хотя иногда бывает и так,что фильм оказывается лучше книги,просто пока произведения такие не попадались,чтобы можно было сравнить...

[Гость_Lapo4ka_*]

Лучше сначала книжку прочитать,а потом уже и фильм просмотреть...Просто в фильмах бывает такое,что некоторые моменты или сюжет немножко изменяют...

[Гость_SELENA_*]

Конечно, книга Ведь она заставляет читателя окунуться головой в мир фантазий и грёз, и заставить головку поработать-)) А фильм... Что это? Это просто то, как понимает определённый рассказ 1 человек, но ведь все люди разные: все по-разному воспринимают ту или иную информацию Так, что не надо подглядывать за мыслями других, надо самим делать осознанный выбор!!!

Лучше сначала книжку прочитать,а потом уже и фильм просмотреть...Просто в фильмах бывает такое,что некоторые моменты или сюжет немножко изменяют...

Молодец-)) Вот это я понимаю

[RemboO]

Лучше сначала книжку прочитать,а потом уже и фильм просмотреть...

Всегда стараюсь так делать...

[Goddess]

Я думаю что лучше книга..там все подробней чем в фильмах...и када читаешь видишь после чего, в каких предложениях нужны запятые или другие какие нить знаки, а потом это можно использовать в русском языке мне не раз помогало када сочинения пишу или еще что нить...

полностью согласна

[Гость_Miaka_*]

Иногда фильм бывает лучше книги. Но при этом обычно немного изменяется сюжет. Пример: "парфюмер " Зюскинда. В фильме главный герой не такой уж монстр, как в книге, и ему даже симпатизируешь. Он получился таким ценителем прекрасного, не замечаемого другими.

[skiff]

Если фильм по книге, то книга интересней (хотя редко читаю) ибо в фильме не обращаешь особо на мелочи которые описываются в книге...

[Я_знаю,что_Ты_ес...]

и книга и фильм.Вместе)

[Electra]

Если фильм по книге, то книга интересней (хотя редко читаю) ибо в фильме не обращаешь особо на мелочи которые описываются в книге...

ну ну, в фильме не все сюжеты показывают, темболее фильм посмотрел 2 часа и все, а книжку можно подольше читать...

[microcom]

Фильм в отличие от книги можно смотреть когда угодно и сколько влезет (с любой сцены), книгу дважды читать муторно даже если интересная...
К тому же при чтении книг нужно комфортно устроится и что нибудь - грызть, жевать.

Трилогия - "ЯНУС" (Эндрю Нортон)
Фантастическая Сага - (Гарри Гаррисон)

эти книжки можно читать дважды...

[Гость_Miaka_*]

Все зависит от человека. Я перечитываю многие книги по нескольку раз. Напр., властелин колец я прочитала 15раз, повесть о настоящем человеке раз 11... а вот фильмы по нескольку раз оч редко пересматриваю



Сообщение отредактировал veter - May 24 2008, 20:13

[BATTLEFIELD]

Канечно фильм!Я всегда фильмы смотрю,а книги не читаю!

[SaiLas]

лучше всего просмореть фильм, а потом прочесть книгу!!!!!!!! делал так несколько раз понравилось!!!!!!

[Immortal]

книги намного интереснее читать,чем фильм!

[в'АРЧУН]

книги намного интереснее читать,чем фильм!

фильмы интереснее я ваще книги не люблю

[Puma-29]

Когда как, иногда качественный фильм лучше книги, имхо

[FedAnSe]

Думаю, надо и читать, и смотреть.

[Lucifer]

И то и другое!!!!!!!!

[Fisher]

Вопрос глуп. Ответ очевиден. Книга конечно же.

[Вампирша]

все по немногу.

[Гость_демон_*]

не оч люблю фильмы смотреть.. там все как то понятно и ожидаешь ... а в книге интересней.. намного