Что мощнее?, Geforce или Radeon... Опции

[=haVok=]

У меня такой вопрос. Как вы думаете, какая видеокарта мощнее? Geforce GTX260 или Radeon HD4870. Мы с другом поспорили... Вот лично я считаю, что Radeon HD4870 по мощнее будет, т.к. читал в игромании, что Radeon HD4870 в плотную приближается по мощности Geforce GTX280...

[MAy0R]

У меня такой вопрос. Как вы думаете, какая видеокарта мощнее? Geforce GTX260 или Radeon HD4870. Мы с другом поспорили... Вот лично я считаю, что Radeon HD4870 по мощнее будет, т.к. читал в игромании, что Radeon HD4870 в плотную приближается по мощности Geforce GTX280...

Они и по мощности и по цене примерно одинаковые. В одних играх быстрее Радик, в других жираф, так что брать их стоит или в зависимости от материнки(CrossFire/SLI) или по личному предпочтению

[KUMAR]

У меня такой вопрос. Как вы думаете, какая видеокарта мощнее? Geforce GTX260 или Radeon HD4870. Мы с другом поспорили... Вот лично я считаю, что Radeon HD4870 по мощнее будет, т.к. читал в игромании, что Radeon HD4870 в плотную приближается по мощности Geforce GTX280...

По мощности они стоят на одном уровне(ведь эти фирмы --конкуренты) , Я всегда беру Radeon ,так как Radeon не настроен на определенные игры и дает лучшее качество,на некоторых играх. Geforce более лучше работает на определенных играх,так как эта фирма более тесно сотрудничает с разработчиками игр.

[L0K0motiv]

По мощности они стоят на одном уровне(ведь эти фирмы --конкуренты) , Я всегда беру Radeon ,так как Radeon не настроен на определенные игры и дает лучшее качество,на некоторых играх. Geforce более лучше работает на определенных играх,так как эта фирма более тесно сотрудничает с разработчиками игр.

+Radeon поддерживает DX 10.1...

[Dizza]

+Radeon поддерживает DX 10.1...

Зато у жирафов есть PhysX

[kl3r1k]

+Radeon поддерживает DX 10.1...

И что? Много ли игр поддерживающих DX 10.1? Нет, навскидку припоминаю только S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky, и то становится активным только после установки патча.

[KOLIN]

По мне так жираф лучше.Х.З. почему, может потому что у меня такая.

[Зёбрик]

смотрел в никсе таблицы производительности карт.... там ХЗ как считали но вот для ознакомления ссылки:
http://www.nix.ru/support/rating_dx9.html?id=70023
http://www.nix.ru/support/rating_dx10.html?id=70023

[Dizza]

там ХЗ как считали

Это результаты в синтетике 3D Mark 2006.
Не является абсолютным показателем производительности

[L0K0motiv]

И что? Много ли игр поддерживающих DX 10.1? Нет, навскидку припоминаю только S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky, и то становится активным только после установки патча.

!

Предупреждение: Эмоции на форуме не выражаем! Держите их при себе

Я же не называю это решающим фактором выбора Радеонов.Просто это еще 1 плюс к Радику.

Сообщение отредактировал Dizza - Nov 7 2008, 08:54

[kl3r1k]

!

Предупреждение: Эмоции на форуме не выражаем! Держите их при себе

Я же не называю это решающим фактором выбора Радеонов.Просто это еще 1 плюс к Радику.

Кто еще ступил...Это даже плюсом назвать трудно, ибо этот 10.1 практически никто не поддерживает, директХ, который практически нигде не используется, толку тогда от того что он там есть? nVidia его не берет на пользование, а потом будет уже dx11.

Сообщение отредактировал Dizza - Nov 7 2008, 08:58

[KUMAR]

смотрел в никсе таблицы производительности карт.... там ХЗ как считали но вот для ознакомления ссылки:
http://www.nix.ru/support/rating_dx9.html?id=70023
http://www.nix.ru/support/rating_dx10.html?id=70023

Производительность--качество ---цена-- эти параметры Я обычно смотрю в компьютерных журналах( http://www.ixbt.com и http://chip.com.ua) так надежнее.

[Гость_GermesD_*]

Radeon однозначно, G-forse не поддерживает виртуальные драйвера 16-ти подразрядную систему MS-DOS!!!! (Особенно с программами использующие компьютер-прибор или др. электронное оборудование) Во как загнул, долго думал

[deathwish~]

GeForce 2 самое мощное что пока есть

[MAy0R]

GeForce 2 самое мощное что пока есть

ага, МХ400
А если по теме, то самое мощное что есть это Radeon HD4870х2, в среднем на 15-20% быстрей чем GTX280

Сообщение отредактировал MAy0R - Nov 26 2008, 15:02

[Wolferne]

А если по теме, то самое мощное что есть это Radeon HD4870х2, в среднем на 15-20% быстрей чем GTX280

и в приложениях с моделью физики ageia physx прям уж на 15-20%?

[MAy0R]

и в приложениях с моделью физики ageia physx прям уж на 15-20%?

Вобщето я наврал
В процентном выражении Radeon HD 4870 X2 в среднем по всем играм быстрее GeForce GTX 280 от 25.8 % в самом лёгком графическом режиме и до 62.2 % в разрешении 1920 х 1200 с использованием полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации.

[Гость_мистер че_*]

Вопрос из серии - что быстрее пишущая машинка или улитка ?!
Большенство игр работают поразному на разных видюхах

[ayes]

а радеоны всегда выигрывали, если нужно покачественне графику сделать (разрешение побольше, всяки сглаживания включить)
если графика попроще то выиграет ждефорц (покажет не 400 фпс, а 420...). отсюда вывод: однозначна радеон...

[deopro]

я слышал что можно объединить две видеокарты, radeon и GeForce. кто нибудь подробности знает? хотя бы ссылочку))

[MAy0R]

я слышал что можно объединить две видеокарты, radeon и GeForce. кто нибудь подробности знает? хотя бы ссылочку))

В такой связке GeForсу остается обработка физики

[GARRY]

Я выбрал бы радеон, сам хочу взять 512Mb <PCI-E> DDR-3 Palit <ATI RADEON HD4670> (RTL) +DVI+HDMI+DP+Crossfire так как средств на покупку более мощной видюхи не хватает, при выборе сразу возник вопрос как подключать это режим-crossfire?

[Dizza]

Я выбрал бы радеон, сам хочу взять 512Mb <PCI-E> DDR-3 Palit <ATI RADEON HD4670> (RTL) +DVI+HDMI+DP+Crossfire так как средств на покупку более мощной видюхи не хватает, при выборе сразу возник вопрос как подключать это режим-crossfire?

Для построения CrossFire необходимо:
1. Материнская плата с двумя и более разъёмами PCI Express x16 с чипсетом AMD или Intel определённой модели;
2. Мощный блок питания;
3. Видеокарты(>=2) с поддержкой CrossFire.

Или же можно создать Hybrid CrossFire - это когда интегрированный в материнскую плату видеочип работает совместно с внешним

Сообщение отредактировал Dizza - Jan 9 2009, 15:21

[JokkoS]

У меня такой вопрос.

!

Предупреждение: Не флуди больше

Сообщение отредактировал Dizza - Jan 10 2009, 01:23

[MAy0R]

!

Предупреждение: Не флуди больше

Зачем нужно жрать капусту если есть картошка? Ты бы хоть модели сравнивал. GTX280 без базара лучше чем 4650

Сообщение отредактировал Dizza - Jan 10 2009, 01:24

[HunT]

Зачем нужно жрать капусту если есть картошка? Ты бы хоть модели сравнивал. GTX280 без базара лучше чем 4650

G-Force всегда был быстрее radeona поскольку ориентирован на производительность, а радеон ориентирован на качество - так что кто готов переплачивать за бренд и качество - выбирают радеон.

[AndrewDragon]

у нвидии пиксели выходят некачественнее?

[Dizza]

G-Force всегда был быстрее radeona

Не всегда. Вспомнить хотя бы 4870Х2

кто готов переплачивать за бренд и качество - выбирают радеон.

Причем тут бренд? Не понятно... Ge-Force - эт тоже бренд.
Сравнивая одинаковую(ну или почти одинаковую с разницей в доли процентов) по производительности карточки hi-end класса могу сказать, что радики стоят дешевле!

Сообщение отредактировал Dizza - Jan 10 2009, 01:31

[GARRY]

А где можно купить в чебах crossfirex для видеокарты 512Mb <PCI-E> DDR-3 Palit <ATI RADEON HD4670> (RTL) +DVI+HDMI+DP+Crossfire?

[Dizza]

Что значит

купить в чебах crossfirex

?
Что этим хочешь спросить?

[GARRY]

Для подключения видеокарты в режиме crossfire используется переходник от одной видеокарты к другой, вот где его можно купить?

[Dizza]

Для подключения видеокарты в режиме crossfire используется переходник от одной видеокарты к другой, вот где его можно купить?

Мостик CrossFire по идее идет в комплекте большинства видеокарт, подерживающих данную технологию. Купить отдельно можно в любом компьютерном магазине.

[GARRY]

Спасибо

[russi@nin]

[quote name='MAy0R' date='Nov 26 2008, 16:00' post='424759']
ага, МХ400
А если по теме, то самое мощное что есть это Radeon HD4870х2, в среднем на 15-20% быстрей чем GTX280
[/q

А есть еще ASUS mars с 4 гб памяти!!

[SirSancho]

Вообще Радики дешевле Жирафов, а Жирафы более продвинуты с точки зрения технологии. Но их минус в том, что всеми технологиями, как правило, обычный пользователь не пользуется. Ведь для полного качественного отображения всех красот в, скажем, играх, нужна не только видяха, но и проц, память и кое-какие заморочки на матери. Обычный же пользователь смотрит на результат через призму своих повседневных задач и имеющегося компа, не задумываясь, что 3D Max и проги подобного назначения тестируют видяху на специфические задачи. В целом жирафы мощнее радиков, но их цены никак не соответствуют разнице в производительности. Я брал видяху (Радик 4850) по своему карману и претензий не имею. Пока; )

[Лэндэр]

Вообще Радики дешевле Жирафов, а Жирафы более продвинуты с точки зрения технологии. Но их минус в том, что всеми технологиями, как правило, обычный пользователь не пользуется. Ведь для полного качественного отображения всех красот в, скажем, играх, нужна не только видяха, но и проц, память и кое-какие заморочки на матери. Обычный же пользователь смотрит на результат через призму своих повседневных задач и имеющегося компа, не задумываясь, что 3D Max и проги подобного назначения тестируют видяху на специфические задачи. В целом жирафы мощнее радиков, но их цены никак не соответствуют разнице в производительности. Я брал видяху (Радик 4850) по своему карману и претензий не имею. Пока; )

А я чем было, тем и пользуюсь.
Хорошая тема)
За каждое слово баны и предупреждения.