Был ли у нас шанс, есть ли у нас шанс Опции

[Гость_Ёрофеич_*]

Как то будучи в италии я натолкнулась на два странных с меня набитой социалистическими идеями мемориала.
В рядом находился мемориал в память Гарибальдийцев* и недалеко от него мемориал памяти фалангистам** погибшим за Италию. Для меня это было дико. Я спросила об этом странном соседстве своего итальянского спутника. И меня удивило то что он сказал. "Бороться надо не с памятниками, а с идеями. Это наша история. Когда мы видим памятник фашистам нам становится стыдно. И мы стараемся жить так чтобы это позорное прошлое не повторилось".
В нашей стране всегда боролись с памятниками. У нас запрещали изучать "чуждую" нам идеологию. И когда железный занавес упал наши граждане оказались похожи на неопытную девственницу на единороге. У них не оказалось идеологической закалки чтобы противостоять действительно вредоносным деструктивным идеям. И Чечня с их вахабитами, и скинхеды, и национал-большевики... И хотя Вахабизм имеет такое же отношение к исламу, как балет к играм нанайских мальчиков, но никто этого не заметил. Сказалась идеологическая неподготовленность.

Это была преамбула. Теперь будет амбула.
Наша страна 70 лет строила социализм***, но так и не построила. На пути строительства светлого будущего было слишком много жертв. И остается концептуально не отвеченным главный вопрос, как это все могло произойти с нашей страной. Отсутствует убедительно теоретический анализ всего происходящего в 30 годы в нашей стране делает возможным повторение этого ужаса.
Можно долго спорить был ли у нашей страны другой путь, кроме предложенного большевиками или нет.
История одновариантна. Переиграть невозможно. Но поняв в чем ыба ошибка можно избежать ее повторения на другом витке развития. Может необходимо было в 1917 году остановится на февральской (февральско-мартовской) революции и Октябрьского переворота не совершать? Может быть правы меньшевики, писавшие, что Россия не созрела для власти пролетариата и для социализма?
Может быть, были вещими слова Г.В. Плеханова о том, что Россия еще не смолола той муки, из которой бы испекся пирог социализма?
Может быть, не следовало пренебрегать мнением западной социал-демократии, предупреждавшей В.И. Ленина о том, ч то захват большевиками власти приведет к термидору?



*прокоммунистическое по идеологии движение за освобождение Италии от австрийской оккупации.
**штурмовые отряды итальянских фашистов
*** социально ориентированное общество

[He_kumir]

Результатом захвата большевиками власти явилось то что наша страна отстала от загнивающего запада лет на 70. и нечего удивлятся почему плохо живем, в сша было похуже в 29 году. со временем, если еще какие нибудь горячие головы не захватят власть, все наладится.

[Гость_Ёрофеич_*]

Результатом захвата большевиками власти явилось то что наша страна отстала от загнивающего запада лет на 70. и нечего удивлятся почему плохо живем, в сша было похуже в 29 году. со временем, если еще какие нибудь горячие головы не захватят власть, все наладится.

Преамбула. Когда в конце 19 века пошла эпоха географических открытий, то внезапно было обнаружено много стран живущих по другим принципам. Была предложена идея, что все страны проходят через определенные этапы развития. Т.е. Все страны идут по пути прогресса, имеют общий вектор направления, но у некоторых более низкая скорость - они отстали... Этой теории широко придерживались и в России сперва народовольцы, а потом и коммунисты. Приравняв буржуазную революцию Кромвеля, к февральской революции в России делался вывод, что Россия отстает на 300 лет....

Амбула. Эта идея общего вектора в разных интерпретациях эксплуатируется до сих пор и не только политологами.
А может нет общего вектора? Может не будет обещанной утопистами конвергенции в единое социальное общество?

Сообщение отредактировал Ёрофеич - Jan 3 2007, 15:08