Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Гость_Ёрофеич_* |
Jan 5 2007, 03:55
Сообщение
#1
|
|
Guests |
ИМХО большинство людей имеют одинаковые запросы. Любят одну музыку, смотрят одни и те же фильмы, качают одни и те же обновления, заходят на одни и те же сайты.
И все тратят свой внешний траф. При наличии кэширующего прокси траф тратится тольк первый раз, а затем сервант отдает запрашиваемое уже со своего диска, который расположен в Ч и халявен для окружающих... Не все гладко в этих рассуждениях. Давайте обкашливать. |
|
|
|
![]() |
| Гость_Ёрофеич_* |
Jan 7 2007, 18:09
Сообщение
#2
|
|
Guests |
значит имеет смысл ребятам зарядить проксю на подьезд (дом) и поключить к нему 1-2-3 АДСЛ доступа и иметь и экономию трафика и высокую скорость. 24мбит/с *3 точки=72 мбит/сек.
крутотень! |
|
|
|
Jan 7 2007, 18:18
Сообщение
#3
|
|
![]() Супер постер Группа: Local moder Сообщений: 888 Регистрация: 23.10.2005 Из: п.Кугеси Пользователь №: 106 |
значит имеет смысл ребятам зарядить проксю на подьезд (дом) и поключить к нему 1-2-3 АДСЛ доступа и иметь и экономию трафика и высокую скорость. 24мбит/с *3 точки=72 мбит/сек. крутотень! С помощью каких программных средств хочешь объединить 3 адсл канала в один поток? И скорость 72Mbps на хрен не нужна, по крайней мере сейчас и по крайней мере для внешней сети. |
|
|
|
| Гость_Ёрофеич_* |
Jan 7 2007, 18:28
Сообщение
#4
|
|
Guests |
С помощью каких программных средств хочешь объединить 3 адсл канала в один поток? И скорость 72Mbps на хрен не нужна, по крайней мере сейчас и по крайней мере для внешней сети. Для внешней для внутренней, какая разница. Предположим 10 перцов мутят прокси и сидываются на 2 или 3 канала. На прокси может торчать трафик инспектор или другая приблуда и считать для каждого перца трафик (внутренний и внешний, с кэша) отдельно. А потом внешний трафик в зависимости от скачки все толпой и оплачивают, пропорционально расходам. Экономия? Налицо. А если они на своей общей тачке (а она может быть и не очень крутая, может просто пень1) ФТП поднимут, то смогут другим перцам отдавать файлы со вполне приличной внешней скоростью. Вообщем ГРЛО - социализм. |
|
|
|
Jan 7 2007, 22:57
Сообщение
#5
|
|
![]() Супер постер Группа: Local moder Сообщений: 888 Регистрация: 23.10.2005 Из: п.Кугеси Пользователь №: 106 |
Для внешней для внутренней, какая разница. Ну вы же хотели почувствовать "крутень". А внешний канал у ВТ 35Mbps. Как вам кажется есть разница? На прокси может торчать трафик инспектор или другая приблуда и считать для каждого перца трафик (внутренний и внешний, с кэша) отдельно. трафик инспектор вообще способен шируну нес-ких каналов объединить в один? Я такой фичи не помню что-то. Поправьте, если я не прав. Экономия? Никто и не спорил. Вопрос стоял другой. Отоффили вы. Вообщем ГРЛО - социализм. P.S. Не будем искаэжать данные - ГОЭЛРО - план электрификации России(дек. 1920 г). |
|
|
|
| Гость_Ёрофеич_* |
Jan 8 2007, 02:34
Сообщение
#6
|
|
Guests |
|
|
|
|
Jan 8 2007, 02:46
Сообщение
#7
|
|
|
PAUK.NET.RU TEAM Группа: Admin Сообщений: 1,672 Регистрация: 11.7.2005 Из: Чебоксары Пользователь №: 1 |
парафраз Ленина Социализм это советская власть + электорфикация всей страны. В данном случае должно было получится Электорфикация минус социализм = коммунистическое будущее (халява) Занимательная математика. Какая разница при каком строе электрофицировали страну. Главно что мы сейчас в лаптях не ходим и на медведах не катаемся. Между прочим, за все вермя существования Росийской Федераци не было построено ни одного крупного источника электроэнергии, зато успешно выполнена программа по уничтожению Единой энергетической системы России. Для внешней для внутренней, какая разница. Предположим 10 перцов мутят прокси и сидываются на 2 или 3 канала. На прокси может торчать трафик инспектор или другая приблуда и считать для каждого перца трафик (внутренний и внешний, с кэша) отдельно. А потом внешний трафик в зависимости от скачки все толпой и оплачивают, пропорционально расходам. Экономия? Налицо. А если они на своей общей тачке (а она может быть и не очень крутая, может просто пень1) ФТП поднимут, то смогут другим перцам отдавать файлы со вполне приличной внешней скоростью. Ерофеич, я понимаю что шило в одном месте засело, но не порите чепухи, это уже надоело. Может пора в другую роль вживаться, ИМХО домохозяйка-сисадмин порядком приелась. -------------------- |
|
|
|
Jan 8 2007, 03:22
Сообщение
#8
|
|
![]() Супер постер Группа: Local moder Сообщений: 888 Регистрация: 23.10.2005 Из: п.Кугеси Пользователь №: 106 |
|
|
|
|
Ёрофеич кеширующие прокси серверы Jan 5 2007, 03:55
SiMM Все эти рассуждения разваливаются после слов ... Jan 5 2007, 08:02
ChapaySergey Цитата(SiMM @ Jan 5 2007, 08:02) Все эти ... Jan 5 2007, 21:08
Ёрофеич Цитата(ChapaySergey @ Jan 5 2007, 21:08) ... Jan 5 2007, 21:49
ChapaySergey Цитата(Ёрофеич @ Jan 5 2007, 21:49) И в ч... Jan 6 2007, 13:22
Ёрофеич Цитата(ChapaySergey @ Jan 6 2007, 13:22) ... Jan 6 2007, 13:23
ChapaySergey Цитата(Ёрофеич @ Jan 6 2007, 13:23) так в... Jan 6 2007, 14:07
Ёрофеич Цитата(ChapaySergey @ Jan 6 2007, 14:07) ... Jan 6 2007, 14:09
Ёрофеич подозреваю что у ВТ они есть.
найти бы какой внутр... Jan 5 2007, 21:04
sad_but_true Цитата(Ёрофеич @ Jan 5 2007, 21:04) подоз... Jan 6 2007, 12:57
SiMM Фигню сморозил. Jan 6 2007, 18:54
Sanek.K Ничё неполучится!!! Неясно шоль это ВТ... Jan 6 2007, 19:04
SiMM Цитата(Sanek.K @ Jan 6 2007, 19:04) Ничё ... Jan 6 2007, 20:20
Ёрофеич Цитата(SiMM @ Jan 6 2007, 20:20) А что до... Jan 7 2007, 17:26
SiMM Цитата(Ёрофеич @ Jan 7 2007, 17:26) халяв... Jan 7 2007, 17:43
AndrewDragon неужто такая огромная экономия трафика? с 1 гб ско... Jan 8 2007, 01:31
Ёрофеич Приелось, вам или не приелось, а никто пничего пут... Jan 8 2007, 03:31
Gobbs Цитата(Ёрофеич @ Jan 8 2007, 03:31) Навер... Jan 8 2007, 12:52
sad_but_true Один на порнухе сидит, другой на форумах ошивается... Jan 8 2007, 14:46
xmass Не ну мысля с объединением 2-3 каналов в один и за... Jan 9 2007, 12:22![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 17th December 2025 - 03:01 |