"Работать, чтобы зарабатывать" или "Работать, чтобы работать?", Ваш выбор Опции

[Пафосная:)]

Стало интересно мнение народа по следующему вопросу.
Вот мы все учимся, по завершении техникумов и ВУЗов стремимся на работу устроиться. Кто-то по специальности, кто-то как придется, кто-то какие-то свои лазейки продумывает и зарабатывает.
Вот вы к какой категории относитесь?

Мне к примеру очень льстит мое положение в обществе, специальность, в которой я работаю и престиж..Однако это не мешает мне иметь собственный бизнес, приносящий мне гораздо бОльший доход. Работаю я лишь для того, чтобы было что ответить, когда меня об этом спрашивают, и для того, чтобы все же продолжать являться специалистом в своей области.

Я считаю, что работать нужно для того, чтобы зарабатывать все-таки, а не для того, чтобы работать. Не понимаю людей, просижывающих свои штаны на работе только для того, чтобы получить зарплату и потратить ее на новые штаны, которые они будут просиживать в ожидании следующей получки...

Работать нужно в соответствии со временем. Развиваться, так сказать, искать всевозможные способы самореализации и быстрого, хоть и нелегкого заработка. Тем более это не мешает вам подтверждать свои знания в определенной области(если этого от вас требуют) и работать по специальности. Лишь бы времени хватало.
Те, кто работает по специальности и постоянно жалуется на недостаток средств - лишь недостаточно умен по моему мнению.

Ну а вы как считаете?

Сообщение отредактировал Пафосная:) - Feb 4 2007, 01:41

[Kitty]

Те, кто работает по специальности и постоянно жалуется на недостаток средств - лишь недостаточно умен.

Неть, тут не согласна. Умен он должен быть для чего? Чтобы потребовать повышение? Разработать новую систему? Что-то изобрести?

В наше время ум большой роли не играет. Цениться - да, но хорошо не оплачивается.
Вон некий 18-летний засранец ездит на последней марке Вольво со встроенной компутерной системой и числится ( не работает, а числится) директором фирмы. Ум? Нет, скорее папина коммерсантовская деятельность.

[Пафосная:)]

Неть, тут не согласна. Умен он должен быть для чего? Чтобы потребовать повышение? Разработать новую систему? Что-то изобрести?

Все разжевывать надо млин. Непонятно видимо высказываюсь.
Умен он должен быть для того, чтобы знать как заработать другим способом, и придумать этот самый способ.
И повышения требовать не придется и систем новых разрабатывать тоже.

В наше время ум большой роли не играет. Цениться - да, но хорошо не оплачивается.

Вот раз не оплачивается твой ум по твоей специальности, значит не надо работать по этой самой специальности, если эта работа не держит тебя по другим причинам. К примеру ты получаешь от нее моральное удовлетворение или самосовершенствуешься.

Вон некий 18-летний засранец ездит на последней марке Вольво со встроенной компутерной системой и числится ( не работает, а числится) директором фирмы. Ум? Нет, скорее папина коммерсантовская деятельность

Ну это уже совсем другая тема для разговора. К этому я вообще негативно отношусь. И таких родителей не понимаю. И судьбы таких вот "папеньких сынков и дочек" ломанные получаются за счет неумения адаптироваться к сложн6ым жизненным условиям и привычке к тому, что за тебя всегда кто-то вступиться и поможет. Ведь папа то будет не всегда...

[Гость_Ёрофеич_*]

*** Умен он должен быть для того, чтобы знать как заработать другим способом, и придумать этот самый способ. ***
Вот раз не оплачивается твой ум по твоей специальности, значит не надо работать по этой самой специальности, если эта работа не держит тебя по другим причинам. К примеру ты получаешь от нее моральное удовлетворение или самосовершенствуешься.***

Хорошо. Будет много умных дворников. Все разработают новый способ, а во дворах будет гололед и кучи мусора?
Если верить Починку. то сейчас в нашей стране проблема - на хватает работяг, которые могут водить автобус, мести двор, класть кирпичи..., а умных с дипломами - вагон!
Многих на работе удерживает не зарплата. Иначе зачем бы люди работали за 1200 рублей? Эта зарплата не обеспечивает даже воспроизводства сил человека.