"Работать, чтобы зарабатывать" или "Работать, чтобы работать?", Ваш выбор Опции

[Пафосная:)]

Стало интересно мнение народа по следующему вопросу.
Вот мы все учимся, по завершении техникумов и ВУЗов стремимся на работу устроиться. Кто-то по специальности, кто-то как придется, кто-то какие-то свои лазейки продумывает и зарабатывает.
Вот вы к какой категории относитесь?

Мне к примеру очень льстит мое положение в обществе, специальность, в которой я работаю и престиж..Однако это не мешает мне иметь собственный бизнес, приносящий мне гораздо бОльший доход. Работаю я лишь для того, чтобы было что ответить, когда меня об этом спрашивают, и для того, чтобы все же продолжать являться специалистом в своей области.

Я считаю, что работать нужно для того, чтобы зарабатывать все-таки, а не для того, чтобы работать. Не понимаю людей, просижывающих свои штаны на работе только для того, чтобы получить зарплату и потратить ее на новые штаны, которые они будут просиживать в ожидании следующей получки...

Работать нужно в соответствии со временем. Развиваться, так сказать, искать всевозможные способы самореализации и быстрого, хоть и нелегкого заработка. Тем более это не мешает вам подтверждать свои знания в определенной области(если этого от вас требуют) и работать по специальности. Лишь бы времени хватало.
Те, кто работает по специальности и постоянно жалуется на недостаток средств - лишь недостаточно умен по моему мнению.

Ну а вы как считаете?

Сообщение отредактировал Пафосная:) - Feb 4 2007, 01:41

[Пафосная:)]

Кому надо и кому мало? Запросы у всех абсолютно разные. Как и имеющиеся за душой средства.

Зачем приписывать мне то, что я не считаю. Если вы не в состоянии понимать то, что написано выше(не больше, не меньше, а лишь то, что написано), или понимаете по-своему, это не говорит о том, что я считаю так, как вы поняли мои высказывания.

Данная тема - нечто вроде протеста людям, жалующихся на недостаток или на работу! Не более.

Я вообще-то про бизнес. А вы про что? Все нужно говорить прямым текстом? И вышесказанное имело ввиду то, что работа приносит немалый заработок и позволяет самосовершенствоваться, но основная доля принадлежит моей способности зарабатывать деньги иными путями. Именно поэтому, такие люди никогда не будут жаловаться на то, что им мало платят. Потому что им не "платят", они платят себе сами.

Я никогда не понимала пассивных! Хочешь жить - умей вертеться.

А так же навыки и умения. По Вашему выходит - не важно, умеет человек выполнять обязанности той или иной профессии или нет, нравится ему это или нет - лишь бы платили много.

Высокая оплата просто так не дается, это всем известно. И если человек не может выполнять обязанности той или иной профессии, то и платить ему не будут. За что платить то?!
Ну а насчет потребностей. У нормального человека их всегда больше, чем возможностей. Это и есть стимул для самореализации и добывания средств.

Сообщение отредактировал Пафосная:) - Feb 5 2007, 00:57

[Гость_lekslider_*]

Я никогда не понимала пассивных! Хочешь жить - умей вертеться.[/size][/color]
Высокая оплата просто так не дается, это всем известно. И если человек не может выполнять обязанности той или иной профессии, то и платить ему не будут. За что платить то?!
Ну а насчет потребностей. У нормального человека их всегда больше, чем возможностей. Это и есть стимул для самореализации и добывания средств.

Понял тебя, Пафосная, и во всем с тобой согласен. Вот только то, что ты называешь умением делать деньги, в экономике называется предпринемательской способностью. И по данным статистики ею обладают всего 5% людей. Не нужно обвинять остальных 95% в том, что их природа обделила. Хотя считаю, что и этому можно научиться.
Еще вопрос по поводу выделенного. Бывает ли достаточно денег?

[Пафосная:)]

Бывает ли достаточно денег?

Дык это и есть стимул их добывания! Их всегда меньше, чем желаний)