Windows Defender останавливает всего 16% вирусов Опции

[xmass]

Пользователи, готовые доверить безопасность своих компьютеров встроенному в операционную систему Windows Vista антивирусу Microsoft Windows Defender, рискуют стать жертвами удалённых взломщиков.
Двухнедельное исследование возможностей Windows Defender, проведённое компанией Webroot, известным производителем антивирусных продуктов, принесло неутешительные результаты: оказывается, «защитник» от Microsoft способен обнаружить и обезвредить всего 16% вредоносных программ. Сотрудники Webroot «скормили» Windows Defender 25 разных вирусов, и приложение пропустило всех «троянов» и «шпионов», а также программы-кейлоггеры. И хотя большинство вредителей, как выяснилось, были несовместимы с Windows Vista и не смогли установиться, появление новых Vista-ориентированных вирусов сведёт на нет всю защиту, предоставляемую Windows Defender.

Мне уже весело, а Вам? День прожит не зря, хоть улыбнулся разок.

[xmass]

Специалисты компании Virus Bulletin провели серию тестов, основная цель которых заключалась в том, чтобы определить, соответствуют ли антивирусные пакеты для Windows Vista требованиям безопасности.
Тестирование осуществлялось по программе сертификации VB100. Эксперты оценивали способность продуктов ведущих разработчиков антивирусов детектировать и блокировать вредоносные программы, занесенные в список WildList. Данный список содержит информацию обо всех известных вирусах, которые в настоящее время циркулируют в интеренете. Для получения сертификата VB100 антивирусный пакет должен блокировать весь тестовый набор вредоносных программ из списка WildList. При этом антивирус не должен генерировать ошибочных сообщений при сканировании подборки заведомо безопасных файлов.
На тестирование были отобраны продукты таких известных компаний, как McAfee, F-Secure, Symantec, Microsoft и других. Большинство антивирусов успешно прошли проверку, однако четыре продукта заработать сертификат VB100 не смогли. Тесты не прошли пакеты McAfee VirusScan Enterprise, G DATA AntiVirusKit 2007 и Norman VirusControl. Самой же большой неожиданность стало то, что требованиям безопасности VB100 не соответствует широко разрекламированный комплекс Live OneCare от Microsoft.
Live OneCare, напомним, включает в свой состав антивирус с автоматически обновляемыми базами данных, средства обнаружения шпионских программ, брандмауэр и утилиты по тонкой настройке операционных систем Windows. Кроме того, Live OneCare обеспечивает возможность создания резервных копий критически важной информации. В Microsoft неоднократно подчеркивали, что Live OneCare призван обеспечивать комплексную защиту, однако, по результатам тестирования Virus Bulletin, данный продукт все же несколько уступает решениям конкурентов.
Технический консультант Virus Bulletin Джон Хоес подчеркивает, что антивирусным компаниям нельзя простить тот факт, что на момент анонса операционной системы Windows Vista, выпуск которой неоднократно переносился, продукты для обеспечения безопасности так и не были доработаны должным образом.

Для коммерченского продукта с немалой стоимостью, очень некрасиво имхо.

Сообщение отредактировал xmass - Feb 8 2007, 13:26

[GerVin]

Ну дык доработают - выпустит тот же Dr.Web рано или поздно нормальную версию для Vista. А что касает Live OneCare - он стоит около 40 баксов. Или ты иммел ввиду что дорогая Vista не имеет хороших средств встроенных?

[xmass]

Live OneCare - он стоит около 40 баксов.

Это дороже того же НОДа personal edition (AFAIR уже нормально работающего под Вистой) к примеру. Зачем так некошерно людей парить красивой/яркой  упаковкой?

Или ты иммел ввиду что дорогая Vista не имеет хороших средств встроенных?

Говорилось о продукте коммерческом в целом.

Сообщение отредактировал xmass - Feb 8 2007, 16:41