«Windows Vista» не выдержала критики. «Microsoft» исправит ситуацию к 2009 году Опции

[xmass]

 «Micosoft» решила ускорить темпы выпуска новой операционной системы семейства «Windows» и не ждать 5 лет, как получилось в случае с «XP» и «Vista», сообщается на сайте «Dailytech». Новая ОС «Windows Vienna» поступит в продажу в 2009 году, заявил вице-президент подразделения по разработке «Windows» Бен Фатхи (Ben Fathi).

Кроме ориентировочной даты выпуска новой ОС, стало известно, что в ближайшее время будет выпущен первый «Service Pack» (набор дополнений) для «Vista» под кодовым названием «Fiji». Благодаря нему «Vista» научится работать с HD-DVD и «Firewire-B», сможет более эффективно распознавать речь и осуществлять синхронизацию с другими компьютерами.

Фатхи не уточнил, какие именно нововведения будут содержаться в «Vienna», однако обнадежил журналистов, сказав, что первые подробности о новой операционной системе «Windows» станут известны в ближайшие месяцы, – передает «Lenta.ru».

Бен Фатхи рассказал, что «Vienna» будет полностью новым продуктом, а не обновлением «Vista». Фатхи особо отметил, что в следующей версии операционной системы будет использоваться абсолютно новый «полностью визуализированный» пользовательский интерфейс. Кроме того, он объявил, что у компании уже есть целый ряд новых идей, которые будут реализованы в ОС следующего поколения, – сообщает «NewsProm.ru».

Эксперт клуба «УралПолит.Ru» отмечает, что со времени выпуска ОС «Windows Vista», которая на поверку оказалась мягко говоря недоработанной, прошло около месяца, а корпорация «Microsoft» уже заявляет о своем намерении выпустить на мировой ранок новую ОС. Этот факт может натолкнуть на определенные размышления.

Впрочем, у данной ОС будет и еще одна особенность, которая вряд ли будет играть ключевую технологическую роль, но вот уж точно станет ключевым психологическим фактором - за почти 30 лет истории корпорации Micorosoft, Windows Vienna станет первой ОС, выпущенной без непосредственного руководства Билла Гейтса, который, напомним, намерен отойти от дел Microsoft в 2008 году.

[GerVin]

Хм, это что же получается, "эксперт УралПолит.Ru" раскритиковал Vista - Microsft сказала ай-ай-ай, исправлюсь щас склепаю новую виндовс через пару годиков??? Чушь. Проблемы есть, некоторые вещи вероятно не позволят многим перейти на Vista вот прям щас, не в последнюю очередь из-за сереьзно возросших системных требований (или например геймерам из-за проблем с поддержкой OpenGL). Но в любом случае Microsoft считает Vista самым серьезным событием со времен выхода Win95, и уж точно не критика "экспертов" привела к тому, что Microsoft решила не допускать более таких серьезных перерывов (6 лет) в выпуске ОС. Официальная причина - конкуренция , что есть гуд конечно. Что есть не гуд, так это большой шанс что мы на самом деле получим не новую ось через пару лет, а что-то вроде небольшого обновления за большие деньги. Хотя некоторые вещи, типа того же WinFS (который оказывается живет и здраствует) говорят вроде получим забесплтано.

На THG прошла (идет?) неделя Vista - серия статей, которая возможно поможет вам принять решение о необходимости/возможности перехода на Vista "прямщас".

Короче переход от качества к количеству состоялся...

ChapaySergey считает XP качественным продуктом ?

[xmass]

 из-за сереьзно возросших системных требований (или например геймерам из-за проблем с поддержкой OpenGL)

Я бы сказал из-за необоснованно возросших. И в чем качество то продукта? Где конкуренция? В студию коммерческий конкурент  класса Виста или ХР.

[GerVin]

Я бы сказал из-за необоснованно возросших.

Необоснованных с чьей точки зрения? Необоснованных по сравненнию с чем? С XP 6-ней давности??? Кроме того основное серьезно выросшее требование - OЗУ для комфортной работы от 1 GB.

И в чем качество то продукта?

В чем выражается некачественность Vista? Что такое качественная ось в таком случае?

Где конкуренция? В студию коммерческий конкурент класса Виста или ХР.

Mac OS к примеру, стоит дешевле, возможности более чем сопоставимые, а теперь еще и родственная аппаратная плафторма, позволяющая теоретически запускать того же тигру на PC-системах. Но Microsoft очевидно озабочена не только, и скорее даже не столько Mac OS - Linux активно развивается и шустро топает на десктоп, вот чего она очевидно опасается

[xmass]

Необоснованных с чьей точки зрения? Необоснованных по сравненнию с чем? С XP 6-ней давности??? Кроме того основное серьезно выросшее требование - OЗУ для комфортной работы от 1 GB.

Например с той же ХР-6-ей давности. Что я несмогу сделать на ХР из того что возможно на Виста? Да и на ХР нужно менее ресурсов, нежели на Виста, при выполнении  сопостовимых/эквивалентных/одинаковых задач.

В чем выражается некачественность Vista? Что такое качественная ось в таком случае?

А в чем качественность? В надзоре за копирайтом? В замечательно идущих играх? В скорости работы? В одновременно отрубающихся дровах по всему миру, по постановлению/желанию/решению MS? Привидите хоть один пример так сказать качественности продукта, достаточно-необходимого для перехода на этот монструоз? Вот только ненадо заводить песню про то, что в будующем, когда то все уладится, устаканиться и фсе будет хорошо. Работать и тратить деньги как бы придется сейчас.

Mac OS к примеру, стоит дешевле, возможности более чем сопоставимые, а теперь еще и родственная аппаратная плафторма, позволяющая теоретически запускать того же тигру на PC-системах. Но Microsoft очевидно озабочена не только, и скорее даже не столько Mac OS - Linux активно развивается и шустро топает на десктоп, вот чего она очевидно опасается

Кем озабочена МS это ясно. А где мне в Чебоксарах купить МасOS и кто осуществляет ее поддержку как ко
ммерческого продукта в нашем регионе?

там я тигру и видела, а еще к ней лежал кряк (позволяет запускать на любом компе с проц интел не имеющим спец чипа Апеля). Компы с камнями от АМД - отдыхают. Компы с чипсетами СИС - отдыхают. Хорошо запускается токо на чипссетах АТИ и их конкурента 2 и 4.

С этим как быть? Или лиц.версия на всем железе х86 идёт?

Сообщение отредактировал xmass - Feb 14 2007, 13:04