IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> США готовятся к войне с РФ?, Джордж Буш направил в конгресс проект федерального бюджета на 2008 год
Tolegen
сообщение Feb 9 2007, 11:12
Сообщение #1


Пользователь
**

Группа: Posters
Сообщений: 103
Регистрация: 7.11.2006
Из: Чебоксары
Пользователь №: 2,974



Министр обороны США Роберт Гейтс, возглавивший Пентагон в декабре, считает, что США должны быть готовы к возможным вооруженным конфликтам с другими странами, в том числе с Россией и Китаем. По словам главы Пентагона, он не уверен в стабильном развитии России, а потому США должны увеличить численность своих вооруженных сил, чтобы быть готовыми к возможному военному конфликту с РФ.
Об этом Роберт Гейтс заявил в среду, выступая перед представителями комитета по вооруженным силам палаты представителей американского конгресса.
«Решать политические проблемы с помощью армии Гейтс предлагал еще 20 лет назад»
«Нам необходим весь спектр военных средств для конфликтов с участием армии, поскольку мы не знаем, что произойдет в таких местах, как Россия, Китай, Северная Корея, Иран и другие», – цитирует его слова «Интерфакс».
По словам Гейтса, нет никакого сомнения, что сухопутные силы и подразделения морских пехотинцев следует увеличивать в случае войны, а также следует предоставлять достаточные для отдыха промежутки времени для подразделений между боевыми командировками.
Со своей стороны, выступивший на том же заседании глава Комитета начальников штабов генерал Петер Пейс заявил о необходимости «следить за Китаем».
Напомним, в начале этой недели президент США Джордж Буш направил в конгресс проект федерального бюджета на 2008 год, который, в частности, серьезно увеличивает расходы на оборону из-за увеличения численности солдат. К примеру, план Буша предусматривает увеличение числа сухопутных сил США (с нынешних 482 тыс. до 547 тыс. военнослужащих к 2012 году), войск морской пехоты (с 175 тыс. до 202 тыс. к 2011 году), а также войск специального назначения (на 13 тыс. военнослужащих к 2013 году).
Роберт Гейтс полностью поддержал предложенный президентом проект, который теперь должны одобрить или отклонить конгрессмены. Он также выразил надежду, что конгресс согласится с планом Буша об увеличении численности войск в Ираке на 21,5 тыс. человек. Как передает РИА «Новости», по словам главы Пентагона, дебаты в конгрессе не повредят моральному духу военнослужащих. «До тех пор пока конгресс продолжает делать то, что делает, а именно предоставляет ресурсы для операций, диалог останется диалогом, а военнослужащие будут чувствовать поддержку», – сказал в свою очередь генерал Пейс.
Многие аналитики отмечают, что Роберт Гейтс, который возглавил Пентагон в декабре прошлого года, по своему подходу к решению международных проблем такой же «ястреб», как и его предшественник Дональд Рамсфелд.
Решать политические проблемы с помощью армии Гейтс предлагал еще 20 лет назад, когда был заместителем директора ЦРУ. Например, недавно в Вашингтоне был обнародован документ, датированный 14 декабря 1984 года, в котором Гейтс предлагает нанести бомбовые удары по Никарагуа для свержения социалистического правительства Даниэля Ортеги.
План Гейтса по ликвидации «второй Кубы в Центральной Америке» состоял из четырех пунктов и был адресован лично директору ЦРУ Уильяму Кейси. Предлагалось нанести бомбовые удары, чтобы уничтожить военную технику никарагуанской армии, предупредить Кубу и Советский Союз, что США более не позволят поставлять Ортеге оружие, организовать морскую блокаду Никарагуа и признать правительство Никарагуа в изгнании. Однако администрация Рональда Рейгана не стала следовать рекомендациям замдиректора ЦРУ.
Помимо радикального решения проблемы Никарагуа Гейтс известен еще и своей координацией усилий Америки, направленных на то, чтобы выбить из Афганистана советские силы.

Стырено тут.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Создать новую тему
Ответов
Гость_chameleon_*
сообщение Feb 15 2007, 14:53
Сообщение #2





Guests






и правильно делают, что ставят системы ПВО в Восточной Европе.
Цитата
"Россия не имеет системы раннего предупреждения космического базирования против самой серьезной угрозы ее вооруженным силам наземного базирования, то есть против баллистических ракет, запускаемых с американских подводных лодок системы "Трайдент", - сказал профессор Массачусетского технологического института Теодор Постол. Постол отметил, что российская система наземных радаров раннего предупреждения тоже развалилась, поскольку многие радиолокационные станции были построены на периферии Советского Союза - за пределами России - и теперь оказались на территории независимых государств. В августе прошлого года была закрыта важная радиолокационная станция в Латвии, которая так и не была заменена; есть и другие бреши. Постол составил карту "коридоров", по которым можно нанести по России ракетный удар таким образом, что ракеты даже не появятся на экранах действующих радаров. Один такой коридор ведет от Тихого океана, где находится большинство подводных лодок системы "Трайдент", через Дальний Восток в самое сердце России.
северокорейские ракеты по этому коридору спокойно долетят до целей в Европе. Если бы российская система ПВО работала нормально, никакой потребности в размещении американских систем ПВО в Восточной Европе не было бы.

Цитата
Русский вопрос: Взгляд из Вашингтона
Дэвид ХОФФМАН
Российские вести,
17 февраля 1998 г.
Близорукая российская противоракетная оборона
Откликаясь на публикуемую статью в "Вашингтон пост", официальный представитель государственного департамента Джеймс Рубин заявил: США озабочены "потенциальным" ухудшением российской системы раннего противоракетного оповещения, но не думают, что существует высокая степень угрозы ошибочного пуска. Он добавил при этом, что необходимо "еще больше сократить последствия возможной ложной ракетной тревоги".

Российская система раннего предупреждения ракетных нападений, которая является ключевой в доктрине ядерного сдерживания, приходит в негодность, поскольку Москва не в состоянии пополнять систему спутников, необходимых для наблюдения за американскими ракетами и подводными лодками. К такому выводу приходят российские и западные специалисты.

Ежедневно российские дежурные офицеры на несколько часов "теряют" американские ракетные шахты и самые опасные источники угрозы своим вооруженным силам - американские подлодки "Трайдент", бороздящие просторы мирового океана, считают эксперты.

Уже почти год Россия не производила ни одного запуска ракет системы раннего предупреждения, а совместные американо-российские планы о взаимном обмене информацией, поступающей по каналам систем раннего предупреждения, о которых объявили в сентябре прошлого года президенты Клинтон и Ельцин, не реализованы. Такое сотрудничество должно основываться на использовании высокотехнологичного оборудования и обмене сверхсекретными оборонными данными, указывают аналитики. А обе страны никак не избавятся от наследия недоверия друг другу.

Хотя холодная война и закончилась, Россия и США поддерживают режим постоянного боевого дежурства. Обе стороны заявляют, что в случае нападения немедленно нанесут массивный ответный удар, еще до того, как боеголовки противника достигнут их территории; стратегия заключается в том, что подобная позиция должна упредить первый удар.

Но угрозы возмездием должны основываться на безошибочной работе системы раннего предупреждения, а без нее принимающие решения лица в России лишены зрения. Некоторые западные специалисты говорят, что дыры, ширящиеся в системе российских спутников раннего предупреждения, следящих за противником, увеличили риск серьезных просчетов, потому что российские командиры будут иметь меньше времени для принятия решения, если поступит сообщение о реальной угрозе.

Уже было несколько подобных ситуаций. В сентябре 1983 г. советская система раннего предупреждения подала ложный сигнал на наземный пункт о том, что США предприняли ракетную атаку. После нескольких кошмарных минут в глубоком бункере дежурный офицер принял решение, что система ошиблась. Подобная ситуация возникла в 1995 г., когда запуск норвежской научной ракеты вызвал ложную тревогу и сообщение о нападении дошло до самого Ельцина.

В 1983 г. советские спутники, следящие за американскими баллистическими ракетами, находились на орбитах лишь год. Их высокоэллиптические орбиты не обеспечивали прямого обзора земной поверхности, они наблюдали за ней как бы под углом, завися в своих наблюдениях от инфракрасных волн, по которым определяли яркий выброс ракетных газов на фоне черного космического пространства.

Чтобы держать под контролем американские пусковые шахты, требовалась целая сеть спутников. Их космические орбиты шли одна за другой, покрывая все известные ракетные базы в США; однако со временем, и довольно часто, спутники сходят с орбит и должны меняться другими.

При запуске система раннего слежения состояла из 9 спутников. В день ложной тревоги, на орбите оставалось 7. По словам Пола Подвига, ассистента центра контроля над вооружениями НИИ энергетических и экологических проблем, 7 спутников было вполне достаточно, потому что 9 было запущено "про запас".

Эта система используется до сих пор, но из-за неразрешимых финансовых проблем Россия не запустила ни одного спутника системы раннего слежения с апреля прошлого года. И по словам Подвига, система состоит сегодня только из трех активных спутников - лишь половины того, что было в 1983 г., и лишь треть от 9 запущенных.

В конце 80-х годов СССР создал вторую спутниковую систему, в этот раз на геостанционарной орбите, то есть каждый спутник отслеживал свою "собственную" точку на земной поверхности. Два таких спутника до сих пор функционируют, говорит Подвиг, причем один из них покрывает некоторые из дыр, образовавшиеся в первой системе.

Но дыры все-таки остаются. Каждые 24 часа спутники на высокоэллиптической орбите "теряют зрение" в течение двух периодов времени. Один длится 6 часов, другой - час. Учитывая возможности геостанционарных спутников, ежесуточная "слепота" длится примерно 3 часа, говорит Подвиг.

"За последние 5 - 6 лет Россия поддерживала функционирование системы, - говорит Подвиг. - Но в начале 1998 г. началась ее дезинтеграция. Ситуация в последние 6 лет не была особенно хорошей, но спасали резервные возможности. Они поддерживали ее работоспособность. Сегодня эти резервные мощности исчерпаны. Проблема очень серьезна".

Среди западных и российских экспертов существует некая неопределенность относительно возможностей спутников на геостанционарной орбите. Сомнения заключаются в том, может ли один из этих спутников Космос-2224, непосредственно следить за Мировым океаном, где патрулируют подлодки "Трайдент".

Подвиг считает, что этот спутник может следить за Северной Атлантикой ("Трайденты" патрулируют также и в Тихом океане). А Теодор А.Постол утверждает, что ни в одном океане. Постол говорит, что Россия не видит ракет, запущенных с подлодок. У России нет в космосе системы раннего предупреждения против самой мощной угрозы ее наземным ракетам - американским ракетам, размещенным на подлодках "Трайдент", говорит он.

Постол отметил, что российская система наземных радаров также разваливается, потому что многие установки были построены в советских республиках - за пределами России - и не находятся сегодня в независимых государствах. Важная радарная установка в Латвии была закрыта в августе прошлого года, и ее пока ничем не заменили, есть и другие дыры. Постол назвал "коридоры" по которым ракеты могут быть направлены на Россию, и ее радары ничего не покажут. Один такой коридор начинается от Тихого океана, где размещены "Трайденты" и идет к самому центру России от Дальнего Востока.

"Есть много российских военных объектов, по которым можно нанести удар с Аляски, и эти объекты будут разрушены, а российские военные даже не узнают, что была ракетная атака", - сказал Постол в интервью. "Москва может быть разрушена в течение тех 4 - 5 минут, пока на радарах появятся летящие боеголовки".

Ситуация - весьма рискованная, говорит Постол, потому что она может инициировать решение России о немедленном ответном ударе, который будет основан на ненадежной информации.

Однако Подвиг говорит, что он не столь обеспокоен, как Постол, проблемами российского раннего слежения. "Если рассмотреть сценарии холодной войны, то отсутствие раннего предупреждения - это действительно плохо. Могут быть самые различные сценарии первого удара. Но я не пессимистичен. Я считаю, что если даже Россия и не имеет системы раннего предупреждения, не имеет радаров и спутников, но все еще полагается на межконтинентальные баллистические ракеты и систему предупреждения о жизни, то в любой кризисной ситуации не стоит думать о том, что Россия поведет себя не так".

Пока что мало что было сделано для уменьшения угрозы ракетного просчета. Россия и США обязались перенацелить ракеты "территорий" друг друга, но цели можно установить вновь очень быстро в случае кризиса. Брюс Блэр, эксперт по вопросам безопасности в вашингтонском институте Брукингса, утверждает, что "дебоевизация" российских и американских ядерных сил может весьма эффективно увести их от ситуации "на волоске", но эта идея должна получить официальное одобрение.

Снижение возможностей раннего предупреждения, говорит Блэр, "ведет к тому, что Россия теряет возможность различить реальную и воображаемую ядерную угрозу. США могут и проиграть по-крупному в этой ситуации".

На саммите в Москве в сентябре прошлого года Клинтон и Ельцин объявили о планах взаимного обмена информацией о раннем предупреждении, сказал Постол, это - хороший шаг, но администрация Клинтона еще не сделала ничего для выполнения этих планов, и нет видения следующих шагов.

комментарий к статье:
Цитата
Мы надеемся, что в отечественных, как говорят в подобных случаях, "соответствующих кругах" тоже прочли "откровения" автора из "Вашингтон пост" и сделают правильные выводы. Им-то и карты в руки - ведь ответственность за безопасность страны лежит на их плечах.

Даже если предположить, что 50 проц. фактов данной статьи не соответствуют действительности, тем не менее общество должно знать о подобной проблеме. В этом смысл данной публикации.

Полковник Владимир Галайко,
военный обозреватель "РВ".

http://www.armscontrol.ru/start/rus/comments/rv0217.htm
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме
- Tolegen   США готовятся к войне с РФ?   Feb 9 2007, 11:12
- - Ёрофеич   это чтобы военный бюджет оправдать   Feb 13 2007, 18:18
- - DRAFARD   то то США в Чехии какие-то ракеты ставят...   Feb 13 2007, 19:12
- - Ёрофеич   и что? Ракета это тебе не стратегический бомбарди...   Feb 13 2007, 19:24
- - chameleon   и правильно делают, что ставят системы ПВО в Восто...   Feb 15 2007, 14:53
- - chameleon   американцы (и не только) даже не подозревают (к сч...   Feb 15 2007, 14:59
- - Ёрофеич   Прецендент - это дело АМТ? Когда состав с танками ...   Feb 15 2007, 19:24
|- - chameleon   Цитата(Ёрофеич @ Feb 15 2007, 19:24) Прец...   Feb 16 2007, 16:20
- - RedSIL   Цитата(chameleon @ Feb 15 2007, 14:59) на...   Feb 18 2007, 06:16
- - He_kumir   а пупок не порвется с россией, китаем воевать, им ...   Feb 18 2007, 09:16
|- - RedSIL   Цитата(He_kumir @ Feb 18 2007, 09:16) а п...   Feb 19 2007, 04:26
- - RedSIL   наши враги - это ИДЕАЛИЗМ и ЭГОИЗМ. Мы должны их п...   Feb 19 2007, 04:45
|- - Ёрофеич   Цитата(RedSIL @ Feb 19 2007, 04:45) наши ...   Feb 27 2007, 10:22
- - Ronin   США не станет сейчас войну с РФ и с Китаем тоже вс...   Mar 21 2007, 22:19
- - Asmodaus   какой смысл использовать ядерное оружие против Рос...   Mar 22 2007, 16:16
- - Ronin   скинхеды/нс-патриоты .что за лажа слушай да Росси...   Mar 23 2007, 17:28


ОтветитьСоздать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24th December 2025 - 21:42