Нужна ли нам наука?, имеет ли она самостоятельную не приклаюную ценность? Опции

[Гость_Ёрофеич_*]

Наука. Студенческая наука (СНО). Университетская наука. Большая наука. Фундаментальная наука...
Наука стоит дорго. Очень дорого. Рационально ли? Или иррационально?
Я думая,что никто в здравом уме не станет мешать взрослым людям тешить себя сказками о высоком среднем уровне нашей науки.
Само по себе это было бы безвредным чудачеством, если бы не предпринимались попытки сказку сделать былью.
Господа ученные хотят доказать, что им надобно платить жалование и давать возможность заниматься любимыми игрушками.
Мы хорошо знаем, что аппетит науки, как любой бюрократической системы, начинает расти экспоненциально , стоит только положить ей в рот ипалец. Чепочка известна: мы платим правительству, а оно - ученым.
а ученые котрых мы содержим, взамен обещают слау и богатство. Ветвистую пшеницу (вот уже 50 лет ждем), холодный термояд (ох какая была прикольная шутка) и прочие чудеса.
А может нужна только прикладная наука? От которой толк есть? А то наука у нас - крутая, а видеомагнитофоны у корейцев покупаем. Компы у китайцев. Не странно?

[xmass]

Кто изобрел первый атомный реактор, который работает до сих пор? Помнится Курчатов. Тоже миф?

[Гость_Ёрофеич_*]

Кто изобрел первый атомный реактор, который работает до сих пор? Помнится Курчатов. Тоже миф?

И что дальше? Какой процент электроэнергии у нас вырабатывается на АЭС? И какой в Швеции у которой никогда науки не было? Мы тратили деньги и силы, а а они получили кайф!