Мифы в нашей жизни... разоблачаем, Пароль - агитация. Отзыв - пропаганда. Опции

[Гость_Ёрофеич_*]

История Советского Союза в значительной степени соткана из подмен и мифов. Нас ими пичкали с детства. Мы воспитаны на них. Мы привыкли слепо и свято им верить. Давайте начнем их разоблачать. И когда мы отряхнем этот идеологический мусор, этот прах с наших ног - мч сможем войти в лучший мир, в котором, я надеюсь, не будет промытых мозгов, зашоренных взглядов не желающих видеть очевидные вещи.

Миф 1. День советской армии 23 февраля.

[Гость_Ёрофеич_*]

Важно не это. Техника имеет тенденцию развиваться. Потребности тоже.
И если наган в определенный период был вершиной оружейного исскуства, то в настоящее время - даже у ВОХров его меняют на более путные модели.
И если любимый вами Калаш, был много лет назад лучшим автоматом, то потребностям современного дня он уже не соответствует.
Можно сидеть как лягушка и упиваться от гордости: "Советское - значит лучше". а можно смотреть вперед, и пытаться удовлетворить техническими новинками возрастающие потребности потребителя.
И неважно кто этот потребитель. Домохозяйка, которой нужна хорошая стиралка или сковорода или министерство обороны которому нужен легкий бронежилет и безотказный автомат с хорошей кучностью.

Сообщение отредактировал Ёрофеич - Feb 27 2007, 09:31

[Гость_Donkey_Hot_*]

Важно не это. Техника имеет тенденцию развиваться. Потребности тоже.
И если наган в определенный период был вершиной оружейного исскуства, то в настоящее время - даже у ВОХров его меняют на более путные модели.
И если любимый вами Калаш, был много лет назад лучшим автоматом, то потребностям современного дня он уже не соответствует.
Можно сидеть как лягушка и упиваться от гордости: "Советское - значит лучше". а можно смотреть вперед, и пытаться удовлетворить техническими новинками возрастающие потребности потребителя.
И неважно кто этот потребитель. Домохозяйка, которой нужна хорошая стиралка или сковорода или министерство обороны которому нужен легкий бронежилет и безотказный автомат с хорошей кучностью.

А к чему это вы сейчас? Вот ошибки скажем СССР в войне были как раз по причине дурости командования (я вообще подозреваю, что РСДРП всё замутила чтобы привести Россию к краху). Да, гансы превосходили в некоторых аспектах, но простите, а как мы умудрились так облажаться? Нести такие потери? Ведь мы драпали до самой осенней распутицы. Потом немцы увязли и мы кстати тоже.

[Гость_m@ch_s0_*]

А к чему это вы сейчас? Вот ошибки скажем СССР в войне были как раз по причине дурости командования (я вообще подозреваю, что РСДРП всё замутила чтобы привести Россию к краху). Да, гансы превосходили в некоторых аспектах, но простите, а как мы умудрились так облажаться? Нести такие потери? Ведь мы драпали до самой осенней распутицы. Потом немцы увязли и мы кстати тоже.

Это твое "спасибо" защитникам Брестской крепости, Одессы, Севастополя? У меня прадед под Смоленском погиб. Выбирай выражения. Может твоя родня драпала, а наша армия отходила с боями.

[Гость_Ёрофеич_*]

Это твое "спасибо" защитникам Брестской крепости, Одессы, Севастополя? У меня прадед под Смоленском погиб. Выбирай выражения. Может твоя родня драпала, а наша армия отходила с боями.

с голой жопой, а не с боями
когда в день противник проходит по 300 км - это не отходит с боями. Это драпает.
Но твоя родня тут ни при чем. От мнения и умения отдельного солдата почти ничего не зависит.
В годы ВОВ минимальная самостоятельная боевая единица которая могла вести бой - дивизия.
К Афганской войне - полк.
Уже батальон - беззащитен его размазывают. Они могут умереть, но не удержать противника. Т.е. боевая задача все равно не будет выполнена.

см. http://pauk.net.ru/ipb/index.php?showtopic...id=147370&#

Сообщение отредактировал Ёрофеич - Feb 27 2007, 23:44