![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Пользователь ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 85 Регистрация: 10.1.2007 Из: Цивильск Пользователь №: 4,778 ![]() |
Пенициарная система, как вы к ней относитесь.Нужна-ли она НАМ???
-------------------- Не бегайте за автобусом и женщиной всё равно не догоните !!!
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Наблюдатель ![]() Группа: Global moder Сообщений: 5,350 Регистрация: 20.9.2006 Пользователь №: 1,970 ![]() |
В какой то степени да ! В какой? Дело, имхо, не в степени ужесточения режима, а в степени разъясненности осужденному неправильности совершенного (и соответственно согласия его со справедливостью наказания). Т.е. чем больше осужденный осознает во время заключения социальную опасность (опасность для общества и соответственно для каждого составляющего это общество человека, а значит и для него тоже) правонарушений, тем больше вероятность отсутствия рецидива подобного с его стороны в будущем. А ужесточение не ведет к такому осознанию, оно ведет к подчинению силе. И, имхо, в сознании заключенных эта сила не ассоциируется с силой именно закона, а осознается как более могущественная по отношению к заключенному сила, которая со временем (после освобождения) перестанет действовать на него, соответственно, будет возможность: 1. не соблюдать предписаний этой силы; 2. продемонстрировать силу собственную, т.е. подчинить своей силе иного человека/людей, т.е. совершить правонарушение. По приведенным мной причинам неэффективен и способ, описанный ниже: Кровь за кровь. убил человека на электрический стул тя. или повесить или расстрелять или еще чего нибудь. глядиш и преступлений меньше станет боятся все будут. неотвратимость наказания вот что главное и чтоб все знали енто.
Сообщение отредактировал Gray - Mar 19 2007, 23:03 -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19th June 2025 - 23:22 |