![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Гость_Ёрофеич_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Guests ![]() |
Хорошая тема поднялась. Кто, и как выиграл ВОВ. Полководцы, народ, или ученные приумавшие новые виды вооружений, брони, подкалиберных снарядов, безкилеватерных торпед...
|
|
|
![]() |
Гость_Asmodaus_* |
![]()
Сообщение
#2
|
Guests ![]() |
военый комунизм используемый сталином вовремя ВОВ - идеальная политика для ведения войны, но к сожалению социализм комунистов неподходит для мирной жизни. невсюже жизнь стране воевать с германией и вести холодную войну с США - вот поетому когда настало мирное время СССР развалился.
национал-социализм идеален как для войны так и для мирной жизни. казалосьбы германия при таком раскладе должна была выиграть. но к сожалению у германии небыло тех ресурсов что были у СССР. имено из-за нехватки ресурсов германская военая мощ вскоре затухла и была повержана. но иногда мне приходит в голову мысль - а что бы было еслибы у нацонал-социалистической германии были ресурсы России? ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
PAUK.NET.RU TEAM ![]() Группа: Admin Сообщений: 1,672 Регистрация: 11.7.2005 Из: Чебоксары Пользователь №: 1 ![]() |
национал-социализм идеален как для войны так и для мирной жизни. Потрудись ознакомиться с историей и самим понятием нацизма. но иногда мне приходит в голову мысль - а что бы было еслибы у нацонал-социалистической германии были ресурсы России? ![]() Какие ресурсы России ??? Все что надо, Германия захватила в Европе. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17th August 2025 - 22:30 |