Химик, очень легкая Опции

[uTopiA]

В одном НИИ никак не удавалась одна химическая реакция.
Наконец, ее смог провести один химик.
Но реакция получалась лишь в том случае, когда он был один в лаборатории. если же был еще кто-то, реакция не шла, как и у других.
Поставили кинокамеру -- химик делает все так же, как и другие, а реакция идет.
В чем дело?

[SiMM]

Из задачи непонятно - реакция получалась только если в лаборатории один химик или только у конкретного химика?

[uTopiA]

Из задачи непонятно - реакция получалась только если в лаборатории один химик или только у конкретного химика?

У конкретного himika))

[Гость_himik_*]

У конкретного himika))

на эту данетку есть ответ, при чем не один. Тут главное суть, он что то делал такое, что не смог или не хотел делать при других. Т.е. он либо хранил секрет- ноу хау, либо... тупо стеснялся. А вот чего, тут возможны варианты. Вспоминается фильм с Челентано, где у него был рецепт изготовления бронебойных стекол. Формула была в слюне, т.е он плевал в корыто с варящимся бронебойным стеклом.

[Багира]

на эту данетку есть ответ, при чем не один. Тут главное суть, он что то делал такое, что не смог или не хотел делать при других. Т.е. он либо хранил секрет- ноу хау, либо... тупо стеснялся. А вот чего, тут возможны варианты. Вспоминается фильм с Челентано, где у него был рецепт изготовления бронебойных стекол. Формула была в слюне, т.е он плевал в корыто с варящимся бронебойным стеклом.

наводит на какие-то похабные или пошлые мысли... кхм, простите, с дефекацией никак не связано? аммиак как часть, ну вы поняли...)

[Гость_himik_*]

наводит на какие-то похабные или пошлые мысли... кхм, простите, с дефекацией никак не связано? аммиак как часть, ну вы поняли...)

тут может быть связано, что угодно. Смысл вопроса не в том ЧТО он делал, а почему делал когда оставался один.