 Нужна ли нам наука?, имеет ли она самостоятельную не приклаюную ценность? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Нужна ли нам наука?, имеет ли она самостоятельную не приклаюную ценность? |
| Гость_Ёрофеич_* |
 Feb 22 2007, 22:25
Сообщение
#1
|
|
Guests  |
Наука. Студенческая наука (СНО). Университетская наука. Большая наука. Фундаментальная наука...
Наука стоит дорго. Очень дорого. Рационально ли? Или иррационально? Я думая,что никто в здравом уме не станет мешать взрослым людям тешить себя сказками о высоком среднем уровне нашей науки. Само по себе это было бы безвредным чудачеством, если бы не предпринимались попытки сказку сделать былью. Господа ученные хотят доказать, что им надобно платить жалование и давать возможность заниматься любимыми игрушками. Мы хорошо знаем, что аппетит науки, как любой бюрократической системы, начинает расти экспоненциально , стоит только положить ей в рот ипалец. Чепочка известна: мы платим правительству, а оно - ученым. а ученые котрых мы содержим, взамен обещают слау и богатство. Ветвистую пшеницу (вот уже 50 лет ждем), холодный термояд (ох какая была прикольная шутка) и прочие чудеса. А может нужна только прикладная наука? От которой толк есть? А то наука у нас - крутая, а видеомагнитофоны у корейцев покупаем. Компы у китайцев. Не странно? |
 |
 
|
 |
| Гость_chameleon_* |
Feb 23 2007, 17:44
Сообщение
#2
|
|
Guests |
К сожалению, Ёрофеич права в том, что касается уровня советскиой и российской науки в целом - закрытость никогда не была в науке полезна. Но в некоторых областях, напримр, масс-спектроскопия, синтетическая химия, полимеры, и др., (преимущественно ориентированных на применение результатов в ВПК) мы до сих пор являемся лидерами.
что касается фундаментальной науки в азиатских странах - принципиально нового ничего они не сделали. зато хорошо научились воровать чужие идеи (особенно японцы) |
|
|
|
| Гость_Ёрофеич_* |
Feb 24 2007, 16:40
Сообщение
#3
|
|
Guests |
Цитата(chameleon @ Feb 23 2007, 17:44)  К сожалению, Ёрофеич права в том, что касается уровня советскиой и российской науки в целом - закрытость никогда не была в науке полезна. Но в некоторых областях, напримр, масс-спектроскопия, синтетическая химия, полимеры, и др., (преимущественно ориентированных на применение результатов в ВПК) мы до сих пор являемся лидерами. Воры живут лучше работяг. Это аксиома.
что касается фундаментальной науки в азиатских странах - принципиально нового ничего они не сделали. зато хорошо научились воровать чужие идеи (особенно японцы) |
|
|
|
|
Apr 7 2007, 10:45
Сообщение
#4
|
|
 Супер постер  Группа: Posters Сообщений: 657 Регистрация: 27.7.2006 Пользователь №: 1,079 |
Цитата(Ёрофеич @ Feb 24 2007, 17:40) Воры живут лучше работяг. Это аксиома. Алелуя! так что ж мы дураки! так давайте будем воровать... так то оно так, но... они живут лучше за счет того, что кто-то живет хуже них... либо довольно высокий средний уровень, либо сверхсупертеравысокий для ничтожно малой части... вот мы опомнились с годика 85-го, шо это так - и начали потихоньку жить по этой науке - расхлебываем это и живем так... а прикладная наука - это практическое применение фундаментальной науки... без нее прикладная наука быстро в ауте окажется... -------------------- И мы могли бы вести войну
Против тех, кто против нас, Так как те, кто против тех, кто против нас, Не справляются с ними без нас. |
|
|
|
Ёрофеич Нужна ли нам наука? Feb 22 2007, 22:25
RUZIK наука это хорошо, тока не надо ей всех грузить. Feb 22 2007, 22:29 xmass Просто нельзя финансировать научные проекты на год... Feb 22 2007, 22:29 Ёрофеич А ты считаешь что до 1980 года у нас была крутая н... Feb 22 2007, 22:54 xmass За всю науку то не говорите. Что за манера. Feb 22 2007, 23:22 Ёрофеич Чтобы увидеть лес - надо отойти от опушки. Иначе з... Feb 22 2007, 23:27 xmass По теме плз, желательно с фактами. Feb 22 2007, 23:28
Ёрофеич Цитата(xmass @ Feb 22 2007, 23:28) По тем... Feb 22 2007, 23:38 belka бурное раззвитие технологий страны было в послевое... Feb 22 2007, 23:44 xmass Вообще то я хотел узнать что у нас было в столь уп... Feb 22 2007, 23:47 belka Цитата(xmass @ Feb 22 2007, 23:47) Вообще... Feb 22 2007, 23:50 Ёрофеич давайте не будем про оружие. Тема закрытая. Достов... Feb 22 2007, 23:54 xmass Опять же получится
Цитата(Ёрофеич @ Feb 22 20... Feb 23 2007, 00:02 Ёрофеич а что я не права? Достижения советской науки сплош... Feb 23 2007, 00:12 xmass Кто изобрел первый атомный реактор, который работа... Feb 23 2007, 00:16 Ёрофеич Цитата(xmass @ Feb 23 2007, 00:16) Кто из... Feb 23 2007, 00:19 belka Цитата(Ёрофеич @ Feb 23 2007, 00:19) И чт... Feb 23 2007, 00:35 xmass Цитата(Ёрофеич @ Feb 23 2007, 00:19) И чт... Feb 23 2007, 00:37 Ёрофеич Еще раз скажу - наука нужна прикладная, а не акаде... Feb 23 2007, 00:38 xmass Цитата(Ёрофеич @ Feb 23 2007, 00:38) Еще ... Feb 23 2007, 00:44 Ёрофеич Ага! Нужны прикладные!
Ну открыл Капица св... Feb 23 2007, 00:45 belka Цитата(Ёрофеич @ Feb 23 2007, 00:45) Ага... Feb 23 2007, 00:53 Терион Павший Цитата(Ёрофеич @ Feb 23 2007, 00:45) Ага... Feb 23 2007, 01:01 Ёрофеич Нам уже 30 лет вапривают про сверхпроводимость мет... Feb 23 2007, 01:01 xmass Цитата(Ёрофеич @ Feb 23 2007, 01:01) Може... Feb 23 2007, 01:06 Donkey_Hot Цитата(Ёрофеич @ Feb 23 2007, 01:01) Нам ... Feb 23 2007, 12:56 Donkey_Hot Цитата(chameleon @ Feb 23 2007, 17:44) К ... Feb 24 2007, 14:09 chameleon Цитата(Donkey_Hot @ Feb 24 2007, 14:09) К... Feb 24 2007, 18:46 Ёрофеич Может это и максимализм, а мне не нужен спутник на... Feb 24 2007, 19:02 Donkey_Hot Цитата(Ёрофеич @ Feb 24 2007, 19:02) Може... Feb 24 2007, 21:04 Ёрофеич Цитата(Donkey_Hot @ Feb 24 2007, 21:04) С... Feb 24 2007, 21:11 Donkey_Hot Цитата(Ёрофеич @ Feb 24 2007, 21:11) Как ... Feb 24 2007, 21:48 Ёрофеич По кормежке протягивайте ножки, а по экономике и н... Feb 24 2007, 21:50 Donkey_Hot Цитата(Ёрофеич @ Feb 24 2007, 21:50) По к... Feb 24 2007, 21:57 Ёрофеич Наша страна годами вкладывалась в науку. По количе... Feb 24 2007, 22:00 |
|
Текстовая версия | Сейчас: 15th July 2025 - 14:49 |
