Неадекватная реакция админа, часто такое бывает? Опции

[Modest]

Вхожу, значится, я в тему Traffic Viewer, хочу было на сообщение пользователя SiMM "Простите, я Вам что-то должен?" продолжить обсуждение репликой "Нет, Вы мне лично ничего не должны. И как только я мог дать повод сделать такое умозаключение? Вы мне просто можете отказать.", сообщение "Не жирно будет?" оставить без комментариев (на хамство хамить воспитание не позволяет). Мне интересно было, почему для пользователя SiMM множество сайтов на 1 айпи было препятствием для прикручивания whois. Но у меня теперь нет прав оставлять сообщения в этой теме, многие не узнают мою точку зрения на последнее сообщение. Видимо, админам достаточно высказаться, после чего закрыть доступ, чтобы сделать видимость отсутствия аргументов у оппонентов. Кстати, такое действие очень популярно, и наблюдалось неоднократно.

Что это? Означает, что с админ - не человек и с ним лучше не спорить? Мне наверное нужно теперь бояца спорить с админами? Пожалуй так и поступлю, админ же всегда прав, нужно его лелеить, хвалить, а если не прав - лучше не указывать ему на ошибки и не быть рядом, когда пойдут раздачи банов.

[Jay]

вы попросили добавить функцию whois, аргументируя возможностью узнать, кроме IP адреса еще и имя хоста

вам сказали, что эта функция не будет иметь никакого смысла, тк туева куча IP адресов имеют несколько сайтов

вы уже вызывающе начали спрашивать, чтобы вам привели пример //хотя это вообще бред какой-то, это общеизвестный факт, я бы отправил вас изучать гугл в поисках ответа на этот вопрос, но он не я и вам ответили вполне корректно

вы же начали придираться к его примеру, причем достаточно грубо, аргументируя, что это только в чувашии такого, прося еще один пример

вам естественно ответили, что вам ничего не должны, и правильно, почему за вас кто-то должен искать примеры, когда вы сами не удосужились это сделать приводя в пример, что whois поможет определить точное имя хоста по его IP адресу

в ответ вы вообще сказали, что это не имеет значение и что функция все равно нужна


Прежде чем предъявлять претензии к другим, следили бы за собой, а то вы просите сами не знаете чего и тем более, не знаете за чем, а еще перестаньте относится к участникам форумов как к тем, кто что-то вам должен, вы прям таки требуете, по поводу закрытия доступа для "видимости отсутствия аргументов от оппонентов", то просто все научены горьким опытом, когда оппонент не имея никаких аргументов скатывается до оскорблений и критики в сторону администрации, в вашем случае кстати, именно так, сейчас вы делаете именно это, вы мало понимаете в вопросе в котором пытались спорить, теперь, из-за отсутствия аргументов вы критикуете человека, который действительно знает многое и хотел вас проинформировать.

Сообщение отредактировал Jay - Jan 20 2008, 00:53

[Modest]

вы...
вам...
вы...
вы...
вам...
в ответ вы...

Я уже сказал ранее, что он мне ничего не должен и мог просто мне отказать. На счет резкости - еще надо посмотреть кто в более грубой форме, и с хамством, провоцируя на взаимные оскорбления, пишет посты. Честно говоря, резкий тон пользователя SiMM замечен не в первые, поэтому мы как-то уже привыкли .

то просто все научены горьким опытом, когда оппонент не имея никаких аргументов скатывается до оскорблений и критики в сторону администрации

Решили работать на опережение? Побыстрей закрыть, не дать слова, чтобы остаться в выигрышной ситуации? Детский сад какой-то.

в ответ вы вообще сказали, что это не имеет значение и что функция все равно нужна

Поясняю, коли интересно. У меня было предположение, что виртуальный хостинг не используется всерьез, поэтому не играет особой роли при подсчете байтов. По теме? По теме. Что еще объяснить? Тем более, что оскорблений, в отличие от слов оппонента, в моих словах не было. Или Вы ждете обязательно слова "пожалуйста", мол без него и с места не сдвинемся?

P.S. Вообще, Вы здесь причем? Решили защищаться командой?