Верховный суд РФ не намерен отказываться от моратория на смертную казнь Опции

[DAN]

Верховный суд РФ не намерен отказываться от моратория на смертную казнь

Верховный суд РФ не намерен отказываться от моратория на смертную казнь. Такое заявление сделал в беседе с журналистами председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев. По его словам, несмотря на то, что с 1 января 2007г., после того как в Чеченской Республике будет введен институт присяжных заседателей, встанет вопрос об отмене запрета на смертную казнь. "Мы не намерены отказываться от моратория, хотя сегодня имеются прецеденты того, что суды назначают смертную казнь, а вышестоящая инстанция ее отменяет. Такого допускать нельзя", - сказал В.Лебедев. Напомним, смертная казнь в России была фактически приостановлена в августе 1996г., после того как 16 мая 1996г. был подписан президентский указ "О поэтапном сокращении применения в стране смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы". В феврале 1999г. Конституционный суд РФ принял решение, согласно которому при отсутствии соответствующего законодательства, в частности, о создании во всех регионах РФ судов присяжных, смертные приговоры в России не могут выноситься. Таким образом, президентский мораторий на применение смертной казни был дополнен мораторием Конституционного суда на вынесение смертных приговоров.

[Littlebig]

Убить человека всегда можно. А вот оживить... Следует проводить множество экспертиз, а только потом уже приводить закон к действию. Не надо в таком деле спешки, потому что можно дров наломать.
Были же случаи со случайными казнями...
Короче, я за, но только если это реально крайний случай.

[delchip]

Убить человека всегда можно. А вот оживить... Следует проводить множество экспертиз, а только потом уже приводить закон к действию. Не надо в таком деле спешки, потому что можно дров наломать.
Были же случаи со случайными казнями...
Короче, я за, но только если это реально крайний случай.

по этому и надо казнить по законченному делу и после отсидки сего экземпляра 2-3 лет(если не найдут других крайних), а потом МАЧИТЬ !!! И НОГАМИ ЕГО НОГАМИ!!!

[Dark]

по этому и надо казнить по законченному делу

Слышь, а ты знаешь как в России дела закрывают то !?
...хочешь не хочешь но после зверских пыток признаешься в совершении сотни убийств и изнасилований.

[.Troy]

...хочешь не хочешь но после зверских пыток признаешься в совершении сотни убийств и изнасилований.

Если есть наводка то как говорится, "все средства хороши".
Ты хочешь сказать что все дела у нас в России закрываются этим способом? =)
несмеши...

[Лэндэр]

Если есть наводка то как говорится, "все средства хороши".
Ты хочешь сказать что все дела у нас в России закрываются этим способом? =)
несмеши...

Не все. А те, скорейшего раскрытия которых требует начальство и общественность, кроме того, те, кто попались в конце отчётного периода.
Ты должен бояться того, что это будет твоё дело.
У нас в Чувашии за ограбление Мега Мола судили человека. На следственном эксперименте он даже "изъятую" маску не смог на башку натянуть -- непонятно, по чьей башке изготавливали маску и не следователи ли её лично изготовили. Но следствие продолжилось ударными темпами в том же направлении.

[.Troy]

Не все. А те, скорейшего раскрытия которых требует начальство и общественность, кроме того, те, кто попались в конце отчётного периода.
Ты должен бояться того, что это будет твоё дело.
У нас в Чувашии за ограбление Мега Мола судили человека. На следственном эксперименте он даже "изъятую" маску не смог на башку натянуть -- непонятно, по чьей башке изготавливали маску и не следователи ли её лично изготовили. Но следствие продолжилось ударными темпами в том же направлении.

Ну спрашивал я не тебя, а так называемого "дарка"...
Мне боятся нечего, поверь мне...
Насчет Мегамола отдельная история...))
PS:Обеими руками за отменения моратория.
PSS:чтобы неебыло лишних вопрос, поставлю перед жестоким фактом:
Ситуация:
"У вас убили близкого родственника (не дай бог конечно, просто пример)
поймали убийцу,перед вами выбор: на КАЗНЬ или оставить ЖИТЬ в тюрьме..."
Что вы выберите? Жить поживать и ждать УДО? Или всеже смертную казнь?"

[Лэндэр]

Мне боятся нечего, поверь мне...

Почему тебе нечего бояться? Ты "сынок" или знакомый? Отпрыск высшего руководства?
Тебя не могут схватить недалего от места преступления и предъявить обвинения по громкому делу? "Корочка" крутая у тебя есть?

Насчет Мегамола отдельная история...))

В чём заключается отдельность этой истории? Просвети, если тебе известно. Почему эта история не часть общности, а отдельная?
У меня у знакомого милиционеры "выбивали" показания, по почкам били. Его еле тогда вытащили из цепких лап Родины. А доказательств у милиции не было... А они хотели дело закрыть.

Ну спрашивал я не тебя, а так называемого "дарка"...
PS:Обеими руками за отменения моратория.
PSS:чтобы не было лишних вопрос, поставлю перед жестоким фактом:
Ситуация:
"У вас убили близкого родственника (не дай бог конечно, просто пример)
поймали убийцу,перед вами выбор: на КАЗНЬ или оставить ЖИТЬ в тюрьме..."
Что вы выберите? Жить поживать и ждать УДО? Или всеже смертную казнь?"

Уточню.
У вас другой выбор. Совершить кровную месть и сидеть в тюрьме.
А насчёт отсидки убийцы выбор стоит перед судом.
Да и потом. Откуда нам знать, что поймали именно убийцу?.
Я всё чаще замечаю, что сторонники смертной казни -- какие-то идеалисты. У многих людей такая психология: раз милиция задержала -- значит виноват. И они готовы личто повесить задержанного. После задержания человека часто уже задним числом увольняют.
Но милиция часто стережёт не закон, а статистику!
Всех, кто будет тут писать далее, остерегаю: помните о возможности судебной ошибки и фабрикации дела!!! Не пишите сгоряча!!! Желание справедливости часто приводит к ещё большим бедам!

[.Troy]

Уточню.
У вас другой выбор. Совершить кровную месть и сидеть в тюрьме.
А насчёт отсидки убийцы выбор стоит перед судом.
Да и потом. Откуда нам знать, что поймали именно убийцу?.
Я всё чаще замечаю, что сторонники смертной казни -- какие-то идеалисты. У многих людей такая психология: раз милиция задержала -- значит виноват. И они готовы личто повесить задержанного. После задержания человека часто уже задним числом увольняют.
Но милиция часто стережёт не закон, а статистику!
Всех, кто будет тут писать далее, остерегаю: помните о возможности судебной ошибки и фабрикации дела!!! Не пишите сгоряча!!! Желание справедливости часто приводит к ещё большим бедам!

Я привел пример, будь добр скажи чтобы ты выбрал.
Ты работаешь(работал) в органах?
Или по наслышке знаешь от знакомых о всех бедах нашего МВД?
Насчет "поймали именно убийцу"...в моем примере представь себе, что человека поймали на месте предступления, что есть улики и вообще неопровергаеммые доказательства.