Английский язык, Перевод образования на англ. язык Опции

[Лэндэр]

Как хорошо быть англичанином...
1) Существует только одна компьютерная кодировка. ASCII
2) Больше всего статей в английской Википедии.
3) Твой язык знают во всех странах мира.
4) Большинство новейших технических разработок производится на английском (испанский распространён в большем количестве стран, но это не язык техники).
5) Английский язык прост, там нет падежей, родов, склонений. (Существуют лишь небольшие отклонения в образовании формы множественного числа некоторых существительных)
И так далее.

У нас много говорят про то, что английский непременно пригодится. Про это говорят и в школе и в университете. Пытаются всячески улучшить уровень преподавания. Но в результате большинство учеников помнят лишь несколько фраз. Немногие осваивают разговорный уровень. Технический английский -- и того сложнее.
Можно несколько лет тщательно и прилежно изучать английский, но любой лоботряс из окраин Ливерпуля будет владеть этим языком лучше тебя, потому что у него было больше практики.
Любой российский двоечник, если его отправить в Англию, изучит через два года английский так, как его никогда бы не обучила школа ни за девять, ни за десять лет..
Думаете, это сложно провернуть?

Существуем множество примеров перехода на английский.

В Чебоксарах было учебное заведение "Чувашско-турецкий лицей". Чувашский и турецкий там, конечно изучали, как предметы, но большинство дисциплин преподавалось именно на английском (слово по русски --> денежный штраф)
**** юных ирландцев англичане в школах били, если те пытались говорить по-ирландски, результат: большинство ирландцев сейчас говорят по-английски. В России на данный момент большинство школьников говорят по-русски. Следующий шаг -- перевести их на английский.=).
К сожалению, республиканские власти провернули хитрую комбинацию и разогнали лицей. А ведь это был прецедент.

P.S. Сложность в английском -- это жуткое несоответствие написания и прочтения. Это даже беда этого языка.
P.P.S. Переход на английский позволит России ликвидировать затраты на перевод.
P.P.P.S. Если правительство ничего не будет предпринимать, то переход на английский состоится естественным образом лет через сто-двести. К этому времени все молодые люди в России будут промеж собой говорить по-английски, и следовательно, младенцы будут с рождения знакомиться с языком Шекспира.

Сообщение отредактировал Лэндэр - Jun 21 2008, 18:42

[Гость_ChElovek_*]

"Тот, кто не знает истории своего государства, у того нет будущего", - не знаю, кто первым высказал эту мысль.
Может ли быть будущее у государства, изучающего свою историю на языке другого государства?

[Лэндэр]

а давайте создадим в разделе Образование темку английского флуда,ну типо о чем угодно(придерживаясь правил форума,есессно),но только на английском?Потренируемся заодно...

Хороший эксперимент.
Надо только администрации в личку массово написать, может, пойдут навстречу.

Не считаю правильным. Считаю, что приведет к упадку русского языка. Все будут разговаривать на английском, а русский воспринимать, как сейчас воспринимают чувашский. И говорить: "Зачем нам 3 часа русского в неделю?!"

Что же тут неправильного? Это приведёт к уменьшению сферы использования русского языка. Просто произойдёт "апгрэйд" (ещё одно слово английское). Кстати, если Россия станет англоязычной, то Россия сможет влиять на ход реформы грамматики английского языка, что немаловажно.
Пускай говорят. Это со временем пройдёт. Главное, вводить изменения постепенно и ненавязчиво. А русский в школах можно будет и не преподавать. Он всё равно будет бесить большинство школьников и считаться ненужным предметом. А преподавать его будут фанатики Пушкина.

где без разницы то?все, кто тут отписался, не выразили согласия с твоей точкой зрения. И поэтому утверждать, что им без разницы ты не имеешь права.

С теми, кто тут отписался просто не провели должным образом разъяснительную работу. Они не понимают всех выгод. Переход на английский давно уже начался. Есть много технических англицизмов, которые в дальнейшем облегчат переход на английский. Кроме того, в молодёжной среде часто английскими словами заменяются русские эквиваленты. Слова OK, All right, фак, шит, давно вошли в обиход.
Классический русский давно уже исчезает. В каком словаре вы встретите форму "мну" или "ми" от местоимения "я"? Форма "ми" -- явный англицизм. Кар, маус(компьютерный и живой), кэт.
Я же не предлагаю вводить английский в обиход сразу. Нужно начать с системы образования, ввести англоязычные каналы телевидения. Одно поколение дети дома с родителями будут общаться на русском же, а вот уже дети их детей перейдут на английский.

А ТЫ оказывается не патриот. По-моему наплевать на преимущества или недостатки языка; главное, чтобы язык был своим-национальным, а не вражеским. Конечно хорошо и уже вошло в привычку учить язык своих врагов, с которыми в последствии страна воюет и в свою(нашу) пользу их выигрывает. Может выигрываем как раз то из-за этого. Но всё-же говорить и мыслить (а это главное) на Русском (для русских и малых народов России) необходимо, вобщем это долг. Иначе нашей нации как таковой не станет, чего и добиваются "твои" "англоязычники".
p.s. Может просто ты англичанин?

Англичанин? Все мы немного анличане...
Не думаю, что тут уместен термин "патриот" или "не патриот". Лучше использовать "глобалист" или "антиглобалист". Да и само слово патриот -- не русское. Думаешь, что патриот -- это только тот, кто участвует в "играх патриотов"?
Если исходить из того, что патриот, это тот, кто любит свое отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей Родины. Почему ты решил, что переход на английский не соответствует интересам Родины?
Вспомни "Войну и мир" Толстого. Там все по-французски говорят. Эти франкоязычные офицеры и командовали на Бородинском поле, сэр.
А насчёт изучения языков ты верно подметил. При Петре учили немецкий, потом воевали с Пруссией. Потом учили французский, пришёл Наполеон. Но это относилось не к народу, а дворянам. И перед второй мировой немецкий учили. Ты хочешь сказать, что если учить английский, на нас нападут англофоны? Что ты предлагаешь? Учить язык какого-нибудь малого народа? Английский язык полезен.

"Тот, кто не знает истории своего государства, у того нет будущего", - не знаю, кто первым высказал эту мысль.
Может ли быть будущее у государства, изучающего свою историю на языке другого государства?

Эта мысль была вызвана задолго до эпохи глобализацiи.
Конечно же, у этого (описанного тобой) государства может быть будущее. Каковы, по твоему, объективные причины отсутствия будущего у такого государства?