Что случилось с падонками?, Научное исследование Опции

[Лэндэр]

Запрос числа страниц, выдаваемых Яндексом:
гатичьно 2362
готично 814 424 -- запредельно большое число.
готичьно 16 326
гатичьна 1 325
И это при том, что "гатичьна" -- самый неправильный вариант с тремя ошибками.
Думаю, что слухи о том, что Рунет наводнён падонками, сильно преувеличены.
Это модное когда-то поветрие пошло на нет.

[xmass]

Т.е. смысл вторичен, главное орфография? Это залог нормальности и правильности? А кто орфографию не блюдет, того я так понимаю необходимо виртуально уничижать и зачищать? Вы уж как нибудь поподробнее извольте объясниться, во избежание неверного толкования.

[Kitty]

Т.е. смысл вторичен, главное орфография? Это залог нормальности и правильности? А кто орфографию не блюдет, того я так понимаю необходимо виртуально уничижать и зачищать? Вы уж как нибудь поподробнее извольте объясниться, во избежание неверного толкования.

Без орфографии смысла вообще нет
Как можно понять смысл, если ты читаешь текст на языке, который тебе не понятен ?
Я понимаю, когда люди пишут неправильно в силу своей безграмотности, но когда пишут специально неправильно - это клиника.
Пример с на-связи - это ужас, чтобы понять о чем пишет человек, нужно сперва "перевести" его язык на русский, но иногда слова так переделывают, что тупо смотришь на такое слово и не понимаешь его. Слова выглядят даже некрасиво, читать трудно, смысл теряется.

Далее. Насчет смысла. В приведенном примере с падонкофского ресурса слова корректны. Но написано как-то кривовато и не всем понятно. Нехай, стилей литературных - куча! И они имеют право на существование.

я же говорю слово *кламурна*,*вещела* и прочее из разряда аля'ТиДжей Кенадий имеют право на существование!!!Выйдите на улицы и послушайте

А что существует официальное правило "как слышится, так и пишется" ?