Ускорение работы, Посоветуйте Опции

[DAN]

Я имею ввиду не разгон процессора, а разные советы. Моему компу уже больше 5 лет, и Винду в последний раз уже давно устанавивал. Просто сейчас Винда тормозит зверски просто при открытии и переходах между ее окнами, при работе с самыми простыми программами и вообще при всяких даже самых простых операциях. Ну не то чтобы зверски но неприятно. Что можете посоветовать (может настройки какие-то, проги, какие-то действия)
ЗЫ. Вин ХР, Пень 4 1500, опер 256, GeForce2 MX400

[JoNy202]

Поставить Linux - работает на ура, шустрее венды процентов на 30%

[Jay]

Поставить Linux - работает на ура, шустрее венды процентов на 30%

хах, а он его настроить сможет так? ну ядро пересобрать под себя, демоны лишние отключить? врятли, а стандартно винда работает на порядок быстрее, хотя бы из-за нормальных драйверов работы с контроллерами памяти и пр. и еще, сколько у тебя линукс жрет оперативки в данный момент? Сомневаюсь, что меньше чем винда, и вообще, что понимается под быстродействием? Работа с памятью? Графика? или еще чего? короче спорно все это.

[JoNy202]

хах, а он его настроить сможет так?

Так же как и все, вставив диск и нажав кнопочку далее ...

ну ядро пересобрать под себя, демоны лишние отключить?

Зачем пересобирать если и так все пашет отлично. Если уж так надо то это как два пальца ... Демоны отключаются еще легче, простой коммандой в консоле. Для особо ленивых во многих дистрибутивах идет графический интерфейс.

а стандартно винда работает на порядок быстрее, хотя бы из-за нормальных драйверов работы с контроллерами памяти и пр.

А Линукс что инопланетяне пишут, а люди его на свое железо портируют ??? например для своей видяшки от Nvidia ставлю всегда их драйвер.

Сомневаюсь, что меньше чем винда, и вообще, что понимается под быстродействием?

Не меньше и не больше а ровно столько сколько надо Под быстродействием я понимаю скорость выполнения определенной задачи. Например венда, которой исполнился год, грузилась в два раза медленнее чем тот же Линукс, причем кричала и орала на отсутсвие непонятных дллок, и в процессе работы падали приложения либо появлялись непонятные глюки. Очистка венды не помогала. Единственный выход переустановка.

Речь шла о венде, которая с течением времени начинает подтормаживать и подглючивать. Единственный выход ускорить ее - переустановить. Я выбрал более легкий путь, сижу на линуксе

[Jay]

Так же как и все, вставив диск и нажав кнопочку далее ...

можно подумать на всех дистрибутивах есть гуи установка

Зачем пересобирать если и так все пашет отлично.

не согласен, простой настройкой без пересборки ядра больно много не выйграешь, тк в ядре куча не нужного грузится по умолчанию.

простой коммандой в консоле. Для особо ленивых во многих дистрибутивах идет графический интерфейс.

а много людей знают "простые" команды консоли? В гуи настройке служб больно много не подправишь, тк многово там просто нет.

А Линукс что инопланетяне пишут, а люди его на свое железо портируют ??? например для своей видяшки от Nvidia ставлю всегда их драйвер.

я не говорил конкретно о видео карте, ну и, OpenGL будет хардварный, а Direct3D все равно нет, считай видяха всю свою мощь потеряла..., теперь о других устр-ах, например контроллеры памяти для мат. плат, на многие контроллеры драйверов не нашел...

...Например венда, которой исполнился год, грузилась в два раза медленнее чем тот же Линукс, причем кричала и орала на отсутсвие непонятных дллок, и в процессе работы падали приложения либо появлялись непонятные глюки. Очистка венды не помогала. Единственный выход переустановка.
Речь шла о венде, которая с течением времени начинает подтормаживать и подглючивать. Единственный выход ускорить ее - переустановить.

с этим спорить не буду, тк все знают, что со временем винда работает все медленнее, с другой стороны, есть у меня образ диска С:\ с установленной виндой и всеми нужными прогами, вот на него примерно раз в месяц откатываюсь, вроде все быстро работает.

Я выбрал более легкий путь, сижу на линуксе ...

хм, все бы ничего, но игры и некотрые проги все таки некотрые не идут(альтернатива под линь не всегда все таки есть), тк нет Direct3D и вообще не все еще винда под линь переписана... Я бы не согласился на такие жертвы, до некоторого времени разумеется, когда игры станут не так критичны, и стабильность с функцилнальностью встанут на первые места, тогда да, пересяду на линь. Но, сейчас, ни мне, ни многим сидящим здесь, это не является решающим показателем. ИМХО линуксу самое место на сервере, а не дома, ну или дома где за компьютером абсолютное большинство времени работают.

Сообщение отредактировал jay - Jul 28 2006, 20:26

[JoNy202]

можно подумать на всех дистрибутивах есть гуи установка

А кто мещает взять именно такой, тем более если ты начинающий линуксоид или тебе лень париться. Мандрива к примеру, юзерфрендли дистрибутив.

не согласен, простой настройкой без пересборки ядра больно много не выйграешь, тк в ядре куча не нужного грузится по умолчанию.

Это зависит от разработчика дистрибутива. Причем в большинстве случаев пользователю дается выбрать оптимальное под его случай конфиг на ядро, так что особо париться не стоит.

Очень интересно, чего там такого лишнего суют в ядро ???

а много людей знают "простые" команды консоли? В гуи настройке служб больно много не подправишь, тк многово там просто нет.

А многие знают где в венде отключать слубы ??? А что тебе надо, включить и выключить демон, большего не дано. В той же мандриве есть интерфейс, с пояснением к каждому демону и волшебная галка: автозапуск.

ну и, OpenGL будет хардварный, а Direct3D все равно нет, считай видяха всю свою мощь потеряла...

Бред. Что ты теряеш то ??? Наверное ты про игры, так вот, эмуляция Direct3D там есть, так что проблем с этим нет. А так OpenGL'а хватает.

с этим спорить не буду, тк все знают, что со временем винда работает все медленнее, с другой стороны, есть у меня образ диска С:\ с установленной виндой и всеми нужными прогами, вот на него примерно раз в месяц откатываюсь, вроде все быстро работает.

Считаеш это выходом, а по мне это извращение. Да и образ с моей вендой врятли можно уместить на одной DVD, а заного все ставить ... правильно, извращение

Но, сейчас, ни мне, ни многим сидящим здесь, это не является решающим показателем. ИМХО линуксу самое место на сервере, а не дома, ну или дома где за компьютером абсолютное большинство времени работают.

А кто мешает держать форточку для игр и програм, которые только идут в венде Линукс успешно стоит на серверах и в домах, как десктопная ось.

[Jay]

Очень интересно, чего там такого лишнего суют в ядро ???

ну напрмер поддержку экзотических устройств и прочую бяку, которая иногда по умолчанию стоит не в модуль режиме, а включена в само ядро.

А многие знают где в венде отключать слубы ???

может и не многие, но там хоть через гуи интерфейс имеется больший контроль, заметь я не говорю про правку вручную тк в линукс, там все че хочешь можно сделать, но мы ведь про гуи?

Бред. Что ты теряеш то ??? Наверное ты про игры, так вот, эмуляция Direct3D там есть, так что проблем с этим нет. А так OpenGL'а хватает.

В новых видяхах обычно кол-во пиксельных конвееров выше чем вершинных, в OpenGL насколько я помню упор делается на вершинные конвееры, в Direct3D же наоборот, и тут и там пиксельные шейдры и пр... Эмуляция... хм, что-то мне кажется ничего хорошего от такого способа я не увижу

Считаеш это выходом, а по мне это извращение. Да и образ с моей вендой врятли можно уместить на одной DVD, а заного все ставить ... правильно, извращение

А кто мешает держать форточку для игр и програм, которые только идут в венде

а это не извращение?

Линукс успешно стоит на серверах и в домах, как десктопная ось.

в домах, хы, у кого? у людей какого возраста? сомневаюсь, что у молодежи... тк еще раз повторяю, линукс создан, чтобы на нем работать, а не чтобы гонять в игры и пр., да никто не запрещает его использовать и так, но вот это имхо и есть самое настоящее извращение...
И еще, на счет второй операционки на компе... каждый раз перезагружатся, когда захочится поиграть? имхо, лучше тогда просто полностью пересесть на винды, все равно много не потеряешь... здесь конечно можно поспорить, но вот например я не имею таких знаний, чтобы получать реальную выгоду от использования линуха, тут думаю большинство именно таких...

Короче, если не уверен в своих оставляй винды и почитай доки как че настраивать, а если же чувствуешь в себе силы чтобы разобраться в чем то совсем другом и не особо увлекаешся игрушками(контра, квака и пр. OpenGL игры не в счет, тк на линухе под Wine и ему подобными бегают на ура), ставь линух, но это будет очень не просто пересесть на что-то совершенно иное... Да, если разберешся со всем, то получишь не плохой выйгрыш, но не всегда и не везде...

PS: Что-то мы от темы совсем отошли

Сообщение отредактировал jay - Jul 28 2006, 22:40

[Гость_wort_*]

ну напрмер поддержку экзотических устройств и прочую бяку, которая иногда по умолчанию стоит не в модуль режиме, а включена в само ядро.

например?

может и не многие, но там хоть через гуи интерфейс имеется больший контроль, заметь я не говорю про правку вручную тк в линукс, там все че хочешь можно сделать, но мы ведь про гуи?

совершенно ясно, что SuSE мальчик не пробовал. RHEL и CentOS скорее всего тоже
для особо ленивых: YAST в SuSE дает гораздо больший контроль над системой, чем вендовый гуи. Поставьте и убедитесь
инсталляхи SuSE тут: ftp://213.24.108.62/pub/OSes/SuSE

В новых видяхах обычно кол-во пиксельных конвееров выше чем вершинных, в OpenGL насколько я помню упор делается на вершинные конвееры, в Direct3D же наоборот, и тут и там пиксельные шейдры и пр... Эмуляция... хм, что-то мне кажется ничего хорошего от такого способа я не увижу
а это не извращение?

где ты видел софт, требующий Direct3D под линукс?
и кроме того - аппаратное ускорение одинаково быстро обрабатывает, как OpenGL, так и Direct3D.
ресурсоемкие OpenGL игры под линукс идут хорошо, а для профессиональной графики Direct3D практически не используется.

в домах, хы, у кого? у людей какого возраста? сомневаюсь, что у молодежи...

как раз у молодежи в основном и стоит.
линуксоидов 'кому за 30' - по пальцам пересчитать, в основном - профессионалы.
а молодых - много.

тк еще раз повторяю, линукс создан, чтобы на нем работать, а не чтобы гонять в игры и пр., да никто не запрещает его использовать и так, но вот это имхо и есть самое настоящее извращение...

линукс создан для всего.
игры под этой ОС, еще раз говорю, работают хорошо.
большинство распространенных игр либо спортировано на линукс и с ними никаких проблем, либо работает под эмулем, причем вполне пристойно.

тебе надо 'чиста вендовых игор'? или тебе комп нужен только для игр?

И еще, на счет второй операционки на компе... каждый раз перезагружатся, когда захочится поиграть?

и шо? тебе так часто хочется то поиграть то поработать?

имхо, лучше тогда просто полностью пересесть на винды, все равно много не потеряешь... здесь конечно можно поспорить, но вот например я не имею таких знаний, чтобы получать реальную выгоду от использования линуха, тут думаю большинство именно таких...

вот именно. преимущества виндов обычно расписывают геймеры и ламеры
а например ты не имеешь таких знаний, чтоб получать не только пользу, но и удовольствие, как от самой системы, так и от осознания того, что ты кое-что можешь

Я имею ввиду не разгон процессора, а разные советы. Моему компу уже больше 5 лет, и Винду в последний раз уже давно устанавивал. Просто сейчас Винда тормозит зверски просто при открытии и переходах между ее окнами, при работе с самыми простыми программами и вообще при всяких даже самых простых операциях. Ну не то чтобы зверски но неприятно. Что можете посоветовать (может настройки какие-то, проги, какие-то действия)
ЗЫ. Вин ХР, Пень 4 1500, опер 256, GeForce2 MX400

оперативы надо бы добавить. до 512 минимум.
а в остальном - вполне достаточная конфигурация.
если неисправимо тормозит - переустанавливай ось с нуля. меньше времени уйдет, чем на поиск и устранение конкретных причин тормозов.

P.S. Для игрушек машина слабая. Хочешь играться - меняй комп полностью.

В правильных руках и винда пархает.

у тебя правильные руки, а у людей, умеющих то, что тебе недоступно - кривые?

P.S. 'пархает' - от слова 'пархатый'?

Сообщение отредактировал wort - Jul 29 2006, 10:52

[GerVin]

где ты видел софт, требующий Direct3D под линукс?
и кроме того - аппаратное ускорение одинаково быстро обрабатывает, как OpenGL, так и Direct3D.
ресурсоемкие OpenGL игры под линукс идут хорошо, а для профессиональной графики Direct3D практически не используется.

линукс создан для всего.
игры под этой ОС, еще раз говорю, работают хорошо.
большинство распространенных игр либо спортировано на линукс и с ними никаких проблем, либо работает под эмулем, причем вполне пристойно.

а например ты не имеешь таких знаний, чтоб получать не только пользу, но и удовольствие, как от самой системы, так и от осознания того, что ты кое-что можешь

Хм, тема была как помочь человеку с системой разобраться, а перевели в разряд разборок Nix<>Windows и все же добавлю и свои пять копеек.

Я могу обшибаться, но DirectX нет под *nix в принципе, поэтому любая directX игра, а таких, давайте будем откровенны, в последнее время поболее чем OpenGL (пусть это проблемы комитета по стандартизации OpenGL который больше 5-ти лет утвержал стандарт 2.0, Microsoft-то нам теперь предалагает directX 10, и где после этого будт OpenGL не понятно). Хм, отвлекся, ну так вот - подавляющее большинство игр выходят под directX (я имею ввиду не простейшие казуальные игры, а стратегии, шутеры, 3D-аркады и т.д.) - единственный способ запустить их на *nix системе - эмулятор, и, пожалуйста, не надо никого обманывать, на эмуляторе это все не летает да и запускается далеко не всегда. В общем случае чтобы запустить на эмуляторе серьезную ресурсоемкую игрушку - типа того же Rome - и при этом комфортно играть, нужна оченть нехилая машинка, гораздо более мощная чем нужна былы бы в родном окружении для игры. Если вы можете запустить на эмуляторе CS (движок прошлого века, идет почти на чем угодно в плане железа) - это еще не значит что вы сможете играть комфортно хотя бы в Battlefield2. Портирование directX под *nix штука абсолютно мифическая - это очевидно, так как практически полное переписывание абсолютно себя не оправдает, так как продавать некому будет вообщем-то. Далее насчет OpenGL, да он есть и поддержка полная, но! незабываем игра - это не только OpenGL и движок, это куча другого кода который ну просто обязательно придется переписывать, и ладно у разработчика башка шарит, или он декларирует поддержку *nix, тогда он напишет игру и движок так, чтобы при портировании поменьше усилий потратить. Но таких разработчиков почти нет! За последнее время всего с пяток хитовых проектов вышло портированных на *nix - причем почти все шутеры и все, очевидно, OpenGL (среди них понятно дело Id).
Вообщем *nix это хорошо, конечно, но точно не для игр, а потому почти наверняка не для типичного дома (по крайней мере пока) и комментарии типа "тебе комп что только для игр чтоли" не принимаются, так как почти всегда на ответ для чего тебе комп народ отвечает "бла-бла-бла... ну и поиграть там иногда"

P.S.
Типичному юзверю нафиг не надо знать, что он может что-то там в системе поменять и никакого удовлетворения или не дай бог удовольствия это ему не доставит, ему это нафиг не надо. Ему нужна удобная, стабильная, может быть красивая (субъективно) ситема, которая работает потому что работает (Я не говорю что Windows такая, совсем нет ). А *nix такой потому что его делали программисты для примерно тех же программистов, по крайней мере с этого начиналось

[Гость_wort_*]

Я могу обшибаться, но DirectX нет под *nix в принципе, поэтому любая directX игра, а таких, давайте будем откровенны, в последнее время поболее чем OpenGL (пусть это проблемы комитета по стандартизации OpenGL который больше 5-ти лет утвержал стандарт 2.0, Microsoft-то нам теперь предалагает directX 10, и где после этого будт OpenGL не понятно).

a что, от версии к версии DirectX все легче и быстрее?
если бы оно так было - не использовали бы профи OpenGL.
там, где реально требуется скорость DirectX не водится.

Вообщем *nix это хорошо, конечно, но точно не для игр, а потому почти наверняка не для типичного дома (по крайней мере пока) и комментарии типа "тебе комп что только для игр чтоли" не принимаются, так как почти всегда на ответ для чего тебе комп народ отвечает "бла-бла-бла... ну и поиграть там иногда"

еще раз тебе говорю - игры под линукс идут отлично. и, бывает, требуют меньших ресурсов.
единственное условие - игра должна быть под линукс и сделана, что естественно - ты же врядли запускаешь tuxracer в cygwin'е .

почему target rabaul под линукс заметно шустрее? и flight gear тоже?

линукс хорош и удобен для ИГР.
но это не самая удобная на сегодня система для стандартных ИГРУНОВ, поскольку игр под линукс МЕНЬШЕ и это тоже естественно - среди линуксоидов ИГРУНЫ встречаются реже, а профи - чаще под юзера и софт

P.S.
Типичному юзверю нафиг не надо знать, что он может что-то там в системе поменять и никакого удовлетворения или не дай бог удовольствия это ему не доставит, ему это нафиг не надо. Ему нужна удобная, стабильная, может быть красивая (субъективно) ситема, которая работает потому что работает (Я не говорю что Windows такая, совсем нет ). А *nix такой потому что его делали программисты для примерно тех же программистов, по крайней мере с этого начиналось

ну так линукс и есть удобная, стабильная, красивая система, которая работает потому что работает

P.S. и не только линукс, BSD тоже

Сообщение отредактировал wort - Aug 9 2006, 19:51

[pavel]

ну так линукс и есть удобная, стабильная, красивая система, которая работает потому что работает

а как же проблеммы с дровами? я сижу в нем без звука и без перспектив его пояления