Плохое зрение - приговор или результат неверной "программы"? Опции

[Lex123]

Плохое зрение - приговор или результат неверной "программы"?
Эту программу нам внушают окулисты, компании по производству окков, линз и т.д. Но очки - это враги нашиш драгоценных глаз. Если человек наденет очки, его зрение не будет улучшаться,как в случае, когда нам прописывают таблетки. Очки обездвиживают глазодвигательные мышцы человека, что является основной причиной плохого зрения( по методу Шичко - Бейтса). Основной принцип метода заключаеться в расслаблении напряженных мышц и тренировка слабых, за счёт чего зрение улучшается!!!
Как вы считаете, зрение приговор или результат деятельности ложных программ в нашем сознании??? Выскажите Ваше мнение и аргументируйте, пожалуйста

[dr_Liakonij]

я не говорил что это блеф, я сказал что это не альтернатива очкам, или оперативнеому лечению.. этот метод малодейственный, как и все ему подобные.. исходя из предложенной точки зрения окулисты прям такие все козлы только и ищут способ как бы больных на очки посадить.. брееед.. может тогда терапевты сами больных заражают чтоб лекарства им назначать, чтоб фарм промышленность богатела.. бред..

[lala]

я не говорил что это блеф, я сказал что это не альтернатива очкам, или оперативнеому лечению.. этот метод малодейственный, как и все ему подобные.. исходя из предложенной точки зрения окулисты прям такие все козлы только и ищут способ как бы больных на очки посадить.. брееед.. может тогда терапевты сами больных заражают чтоб лекарства им назначать, чтоб фарм промышленность богатела.. бред..

Ты проходил курс лечение по этому методу ? Ты знаешь того кто проходил этот курс лично ? Я не думаю.. Тогда как ты вообще можешь рассуждать о чем либо касающемся этого метода ?
А разве это не правда про окулистов ? Окулисты просто не знают КАК ЛЕЧИТЬ наше зрение, от бессилия могут только прописывать очки, но очки - то не принесут пользу зрению. А метод даёт конкретные упражнения для его восстановления ну и ещё препараты специальные. Конечно курс трудный и долгий но это не говорит о том что он бесполезен.
Терпаевты могут вылечить нас и поэтому прописывают лекарства по-моему тут всё понятно...

[dr_Liakonij]

Ты проходил курс лечение по этому методу ? Ты знаешь того кто проходил этот курс лично ? Я не думаю.. Тогда как ты вообще можешь рассуждать о чем либо касающемся этого метода ?
А разве это не правда про окулистов ? Окулисты просто не знают КАК ЛЕЧИТЬ наше зрение, от бессилия могут только прописывать очки, но очки - то не принесут пользу зрению. А метод даёт конкретные упражнения для его восстановления ну и ещё препараты специальные. Конечно курс трудный и долгий но это не говорит о том что он бесполезен.
Терпаевты могут вылечить нас и поэтому прописывают лекарства по-моему тут всё понятно...

Уважаемые спамеры, собственно говоря офтальмологию знаю очень хорошо, у меня у товарисча одного даже своя клиника в Чебоксарах, так что судить я вполне могу.. скажу даже больше причин плохого зрения гораздо больше чем ты думаешь.. очень часто проблемы с сетчаткой что дает близорукость, так вот рекламируемый вами метод приведет просто напросто к отслойке сетчатки и ПОЛНОЙ ПОТЕРЕ зрения.. я еще раз повторюсь если ты меня не слышишь, я не говорю что метод бесполезен.. я говорю что он мало эффективет и не улучшает зрение более чем на 0,5..

[Amp]

я говорю что он мало эффективет и не улучшает зрение более чем на 0,5..

Помню в детстве ежедневные и муторные процедуры у окулиста, которые приходилось посещать по паре месяцев, примерно к таким же результатам приводили.