Мистика на телевидении, Невероятное делается очевидным? Опции

[Лэндэр]

"Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать" -- гласит древняя мудрость. Она предостерегает человека от слепой веры сплетням, слухам и крикам глашатаев, официальным словам.
Изречение сие появилось ещё в те времена, когда не было телевизора. Теперь много чего можно увидеть своими глазами: живых драконов, живых динозавров...
"Времена меняются и мы меняемся вместе с ними" -- гласит другая мудрость.
"Доверяй, но проверяй",
То есть "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать" при перекладе на современный лад должно звучать "Лучше один раз увидеть воочую, чем сто раз по телевизору".

Телевизор -- это рупор тех, в чьих руках находится телевидение. Из телевизора могут лететь крылатые песни, прославляющие труженников села, может литься грязь на образ какого-либо человека или организации. А ещё в телевизоре могут существовать разного рода чудеса.

Начинаю обращать внимание, что в последнее время многие российские центральные каналы в вечернее время частенько покажут какую-либо мистику. Тибет с воротами в параллельные миры, вода с нереальными свойствами, инопланетяне под каждой ёлкой -- не известно, существует ли всё это в действительности, но, похоже, начинает существовать в сознании многих людей.
Лежит человек перед телевизором и верит, что за сотни километров от него около гор с труднопроизносимым названием, около таинственного озера, есть ворота в параллельный мир, логово странных существ и так далее. Человек начинает верить, даже не удосужившись подняться с ложа и лично убедиться в правдивости сказанного. Бывают, конечно, и опровержения чудес
Замечаю, что особенно быстро начинают верить в эти чудеса из телевизора люди либо очень молодые, либо преклонного возраста. Люди преклонного возраста верят телевизору по советской привычке, а молодые -- потому, что ещё слишком неопытны. Я давненько стал замечать, что многие из моих сверстников вообще не смотрят телевизор. Я, будучи временами вынужден находиться в одной комнате с включённым телевизором, частенько слышу агрессивную рекламу "документальных фильмов" о чудесах.
Ещё Маяковский сказал, что если на небе зажигаются звёзды, то это кому-нибудь нужно. Насчёт звёзд, конечно, с ним можно не согласиться: они зажигаются вне зависимости от желания людей, а от того, что солнечный свет исчезает с небес за горизонтом.
Но если по телевизору что-то крутят, это кому-нибудь нужно. Та же реклама, например -- её запустили потому, что каналу заплачены деньги. Кто-то заплатил деньги для того, чтобы покупатели помнили о торговой марке. Телесериалы и фильмы помогают привлечь зрителей для просмотра рекламы.
Эфирное время не бесплатно.
Зачем же показывать мистику?
Чтобы вызвать интерес к ней и увеличить продажи соответствующей литературы?
Запугать людей? Вернуть людей в лоно РПЦ?
Могу дать ссылки 1 и 2. Это только про фильм "Великая тайна воды". А сколько ещё было фильмов, сколько выпускается газет... По законодательству РФ журналист обязан проверять полученную информацию, что же на деле? Этот фильм получил ТЭФИ как документальный. Достаточно вспомнить, что в Европе фильм про то, как СССР в 30-х запустил космонавтов на Луну тоже приняли за документальный.

... Наука в последние годы превращается в бизнес. Времена одиночек, на самодельной аппаратуре совершавших открытия, ушло. Современным учёным нужна дорогостоящая аппаратура, а, следовательно, деньги. А где большие деньги, там наверняка и шарлатаны. Пустив пыль в глаза спонсорам, можно неплохо существовать, имитируя исследования и суля инвестору выгоду. Придумываются новые направления, новые технологии существующие лишь для того, чтобы обогатить изобретателя.
... Государству выгодно, если его граждане придерживаются государственной религии.
... Авторам историй про чудеса выгодно, что их книги покупаются, а им самим верят.
... Телеканалу выгодно, если ему платят за эфирное время и если передача способна приковать аудиторию -- это увеличивает стоимость рекламного времени.
Много тут переплелось.

И что, неужели дотоле невероятное можно при помощи телевизора сделать очевидным?
Предлагаю форумчанам высказывать свои суждение о сем предмете здесь.

[Kitty]

Не смотрела я фильм про воду
Прочитала статью. А где собственно сомневаться?
Даже снежинки разные. Чет не поняла, где сомневаться надо?
То, что вода впитывает информацию? А почему бы нет?

По их словам, «полтора литра воды впитывается через кожу, когда мы принимаем душ или ванну». Взвесьтесь до горячей ванны и после – и вы поймёте, в какую сторону пропускала воду ваша кожа.

Логика!!! ггг, то есть, если я съем 5кг-мовый арбуз, тоя должна весить на 5 кило больше?

[Gray]

то есть, если я съем 5кг-мовый арбуз, тоя должна весить на 5 кило больше?

а ты кожурки арбузные и сэмачки тоже есть будешь? О.о

[Kitty]

а ты кожурки арбузные и сэмачки тоже есть будешь? О.о

Какая разница? 0о
Они что, делают бОльшую часть арбуза?

Да вообще как, если я чего-то съем 2 -3 кг, то прибавлю в весе на 2-3 кг? 0о
Когда ты выпиваешь 2 литра пива, ты полнеешь на 2 кг? ыыыыы

[Лэндэр]

Какая разница? 0о
Они что, делают бОльшую часть арбуза?
Да вообще как, если я чего-то съем 2 -3 кг, то прибавлю в весе на 2-3 кг? 0о
Когда ты выпиваешь 2 литра пива, ты полнеешь на 2 кг? ыыыыы

Тут вся соль в поте, то есть в том, что человек запросто потеет.
От пива человек обильно потеет. Если что-либо съесть и потом постоять на весах, можно разное понаблюдать.
Кстати, ты же вроде опыты пыталась проводить с водой, сделай ещё раз. Но я сам проверял, что если быстро выпить два литра воды, масса тела возрастает. Надо на весы сразу вставать, пока в животе булькает выпитое...
Или взять голодного котёнка и поставить перед ним блюдце молока. Через десяток минут котёнок превращается в туго надутый шарик, даже если просто взять его в руки, понимаешь, что котёнок потяжелел, а когда котёнок ляжет спать и ты увидишь, что он не в состоянии свернуться клубком, а может только лежать на боку и вздыхать, то ты понимаешь, что никуда выпитое из котёнка не делось что, вопреки рекламе, желудок у него больше напёрстка.
Всё дело в том, что человеческий организм способен выделять жидкость через всю поверхность кожи с потом, а кошачий организм практически не выделяет влаги, разве что в нескольких местах.