Чудовища и чудища, Как о них говорить? Опции

[Лэндэр]

Вот, к примеру, если о должностных лицах можно говорить так:
"Премьер-министр заявил", "Вице-канцлер сделала заявление".
В первом случае говорится о мужчине, а во втором -- о женщине.
Можно упоминать их и по именам: "Блэр заявил" или "Меркель заявила".
А что, если речь идёт о чудовище?
Если говорить о нём по имени, то получается нечто вроде "Чудовище провело агитацию".
А что, если у чудовища есть должность? Если бы должность называлось Главчудище, то ещё куда ни шло, а вот если должность вполне соразмерная с человеческой?
Можно ли сказать: "Премьер-министр заявило" или "Канцлер сделало заявление"?
А если вместо М и Ж чудища бывают пяти типов:
1) С большими ушами
2) С большими зубами
3) С большими крыльями
4) С мощным хвостом
5) С большими когтями.
И при этом чудища заявляют, что чтобы их не обидеть, надо указывать, какого типа чудищем является премьер-министр. Как это сделать? "Канцер "5"-сделало заявление".
С нетерпением жду от форумчан предложений по поводу разрешения описанной мною в первом посте ситуации.

[Лэндэр]

У сущест и чудовищ нет должностей, как нет рода.

В рамках данной темы следует сделать допущение, что у чудовищ есть и должности и род.
Взять, например, муравьёв. Они делятся на два пола, но внутри особей женского пола наблюдается различная специализация: носильщик, нянька, матка, воин, добытчик, пастух и т.д. По логике вещей если бы язык был муравье-ориетированным, то для каждого типа был бы свой грамматический род.
В русском языке, в частности, наблюдается деление по категории неодушевлённости и одушевлённости. Существительные, разнящиеся в этих категориях, имеют различия в склонении. Для мужского рода второго склонения это винительный падеж единственного числа, в частности. Изучение памятников старославянской письменности показывает, что в былые времена окончание родительного падежа в винительном имели лишь существительные, обозначающие общественно значимых лиц, в то время как существительные, обозначающие людей незначительных, определялись, как неодушевлённые. То есть теоретически язык мог развиться так, что для каждого слоя общества употреблялся бы свой грамматический род, однако же русский язык сохранил деление на три рода, свойственное индоевропейскому языку.
Тут, видимо, имеется ввиду грамматический род, а не биологический пол. В нахский языках, например, шесть грамматических родов. И собаки, кошки, змеи и различного рода птицы могут относиться к различным родам. Но два грамматических рода в нахских языках зарезервированы для людей, оставшихся четырёх не хватает, чтобы обозначить все пять типов чудовищ.
Гитлер был фюрером, Буш -- президент. Первого, бывает, называют чудовищем, а второго существом.
То есть если у государства есть государство-враг его жителей часто называют чудовищами. Но только в данном случае чудовища, населяющие государство обозначаются как он и она.
Быть может, кто-нибудь всё же предложит простой способ обозначения этих чудовищ? Просто мне уже надоело самому над этим мучиться, понадеялся на помощь общественности, но приходится выслышивать лишь критику самой концепции существования чудовищ, хотя в рамках данной темы следовало бы воспринимать факт их существования за данность.
Похоже, мне придётся вновь продолжить самостоятельные изыскания
Поймите, мне очень нужно научиться различать этих чудовищ в рамках русского языка!