Фанфики Опции

[Лэндэр]

Недавно столкнулся с таким явлением, как фанфик. И понял одну вещь. Автор фанфика зачастую не согласен с автором основного произведения, и именно это является причиной написания фанфика -- вот что я понял.
Глубокий анализ и реализм нередко позволяет посмотреть всю сюжетную линию с другой стороны. (Audiatur et altera pars, как говорится).

С нетерпением жду суждений ваших, господа, относительно природы такого явления, как фанфик и чтения оного.
От себя отмечу, что особенно контрастным мнится мне "Последний кольценосец", где первоначальное произведение преподносится, как продукт пропаганды победителей, которые сознательно очернили образ побеждённых в глазах потомков.

Сообщение отредактировал Лэндэр - Nov 23 2008, 19:32

[Sandro]

Читал только фанфики про Гарри Поттера. И только отличные. Хотя выбирал рандомно как-то.
Не понял про этот пункт:
По вашему опытуФанфик чаще противоречит основному произведения
Фанфик дополняет основное произведение
Фанфик не связан с основным произведением
Нет опыта

1)в каком плане противоречит? в сюжетном?
2)опять же не понял ;-)
3)эм, и это не понял. Он в любом случае связан, ибо по той же вселенной пишут, что и оригинал.

А некоторые авторы писали фанфики в ожидании выхода 6ой части.

Сообщение отредактировал Sandro - Nov 24 2008, 16:37

[Лэндэр]

1)в каком плане противоречит? в сюжетном?
2)опять же не понял ;-)
3)эм, и это не понял. Он в любом случае связан, ибо по той же вселенной пишут, что и оригинал.
А некоторые авторы писали фанфики в ожидании выхода 6ой части.

1) Может противоречить и в сюжетном, и смысловом, и в идеологическом. (Толкинисты, к примеру, нашли, за что к чему придраться у Перумова).
2) Просто дополнение.
3) Остаются только имена или небольшая часть. Больше и следов от основного произведения и нету.
4) Что за авторы? Что писали?

Сообщение отредактировал Лэндэр - Nov 26 2008, 08:41