Имя России | Name Of Russia, http://www.nameofrussia.ru/ Опции

[Лэндэр]

Передача идёт на телевидении.
Рекламируется зверски. Пару минут посмотрел.
Кто нибудь смотрит?
Как вы воспринимаете эту передачу? Какое отношение к этому имени? Изменится ли восприятие ваше того человека, что будет считаться именем России?
Будет ли он кумиром?
Откуда идут те силы, что создали эту передачу?
Как вы относитесь к тому что традиционно исторические личности преподносятся как идеальные люди без капли слабости?
Помнится, в одно время в школе так и воспринимал Пушкина.

[К.Ст]

ИЗВИНИТЕ ЗА ОФФТОП:

после некоего доклада о культе личности и управления государством этого самого автора "доклада" нам приходится жить в стране, в которой что ни год то нескончаемый кризис. Страна до "доклада" и после него - совершенно разные страны, и чтобы оправдать свое чиновье существование был собран самый известный XX съезд комуняк, где белое было названо черным.

Те самые чинуши, что тогда были комуняками - сегодня переквалифицировавшаяся либерально-демократическая всемогущая (за исключением управления страной во благо народа) "элита", которая (повторюсь) и сегодня пугает "россиян" Сталиным. Эта "элита" сегодня рассказывает нам о пережитом ими или их предшественниками страхе, мол были репрессии. А как же им не быть?

Всем известен бюрократический произвол, и всем нам известно, как с ним борется наше правительство - понасоздали всяких антикоррупционых комиссий, выбросили на ветер несколько десятков миллионов рублей, а толку никакого. Вот те самые репрессии были направлены на устранение коррупции, бюрократического произвола. И метод был действенным, хотя и имели место перегибы. Эти перегибы исходили прежде всего от "скрытых" бюрократов-вредителей (кто не хотел работать, а хотел получать все лавры ничего не делая, паразитируя), ведь не каждый злодей или тунеядец будет носить на себе "ярлык" паразита, не будет же он всем говорить что он враг трудового народа. Его главной задачей в период репрессий было доказать партии, что он большевик* и потом уже применение этих репрессий против невинных людей, в чем-то ему мешавших. При Сталине партии и всяким секретарям приходилось работать с утра до вечера, все положенные часы, а иногда и сверхурочно, чтобы не быть загнанным, скажем, в ГУЛАГ, потому что в те годы чем выше был твой ранг на лестнице власти, тем больше ответственности и обязанностей ты имел. Бюрократия же под высоким рангом понимала дополнительные права и привилегии, неограниченный круг возможностей для получения удовольствия - как раз то, чего она добилась и имеет сегодня.
===========
* Большевик - тот, кто ЗАБОТИТСЯ о трудовом большинстве. Большевизм - не представляет собой действительное большинство в партии; это выражение в политике интересов трудового большинства и реализация их в жизни.
===========
А сегодня - при нашей демократии эти "партийцы" имеют х*еву тучу льгот, пользуются автомобилями с синим проблесковым маячком, охраной, имеют спец.рейсы на самолеты, устраивают своих родственников на "золотое местечко", куда простым работягам и входа нет, их дети учатся в кембриджах, называют себя золотой молодёжью, и, в конце концов, эти бюрократы сами назначают себе зарплаты в сотни раз превышающие среднестатистические и объясняют это тем, что "на них лежит очень большая ответственность, какая не лежит на подчинённых, и потому за то, чтобы люди согласились принять на себя такую ответственность, им надо платить существенно больше, чем прочим".

Да, они принимают на себя большую ответственность, спору нет. Но кто из них понес эту самую БАААЛЬШУЮ ответственность за допущенные ими ошибки, должностные преступления и злоупотребления властью? кого посадили лет на 10 без права условно-досрочного освобождения с конфискацией имущества и обязательством отработать ранее напрасно выплаченную сверхзарплату? кого-нибудь из них расстреляли? А, insOmania? Разве названные меры пресечения и уголовного наказания, включая высшую меру наказания - расстрел - не должны быть применены к Горбачеву, Андропову, Ельцину, Черномырдину, Березовскому, Гайдару и прочим "боярам" и олигархам, награжденным нобелям за их экономические теории, которые, несмотря на свою якобы гениальность, не смогли предотвратить глобальный экономический кризис? А? - приверженцы мнения о необходимости выплат чрезвычайно высоких зарплат управленцам впадают в ступор… либо в истерику на тему "рецидивы сталинизма не допустимы!!!"

Доклад о культе личности - это лапша на уши своему электорату за свои преступления и переложение ответственности на других людей.

А ТЕПЕРЬ ПО ТЕМЕ:
Надо было включить в список имен России Берию Л.П. - я бы за него проголосовал. А так - за Сталина отдал свой голос.

А не создать ли игрушку типа Mortal Kombat? Чтобы можно было выбирать персонажей из этого списка?
Уверен, Сталин был бы у Вас прототипом Шао Кана

В тоже время как не странно страна была на пике своего могущества.

Как это ни показалось Вам странным, insOmania, но такой показатель как могущество страны есть показатель качества и эффективности управления страной, как раз того самого показателя, которого нам так не хватает сегодня. Разумеется, Сталин не один управлял всей страной. Есть такая погорка: "скажи мне кто твои друзья - и я скажу кто ты". В данном случае надо принять во внимание окружения Сталина, то есть тех людей, которые были министрами и управленцами, ведь это он назначал их, а ни кто иной. Могущество страны тех лет - лучшая оценка людей, стоявших за рулем страны. Никакой доклад XX съезда не сравниться с таким несгибаемым фактом.

[Лэндэр]

Могущество страны тех лет - лучшая оценка людей, стоявших за рулем страны.

А чем плоха тихая страна типа той же самой Исландии? Там довольно-таки хорошо жить, вот только если соседние страны не соберутся устанавливать своё могущество.
Третий Рейх, Японская Империя тоже были довольно-таки могучие страны. Только невезучие. Сталинскому режиму повезло.

доктор - не доктор, Вы надеюсь сможете привести хоть один пример того, что именно делали хотя бы с одним из представителей "цвета нации" - это будет полезно и Вам и Нам.

Один мужик в деревне под Чебоксарами летом работал, зимой занимался извозом, плёл корзины и продавал. У него был двухэтажный амбар. Раскулачен. А амбар разобрали.

* Большевик - тот, кто ЗАБОТИТСЯ о трудовом большинстве. Большевизм - не представляет собой действительное большинство в партии; это выражение в политике интересов трудового большинства и реализация их в жизни.

Слово «большевик» отражает тот факт, что сторонники Ленина оказались в большинстве на выборах руководящих органов на втором съезде партии в 1903 году

Уверен, Сталин был бы у Вас прототипом Шао Кана

Шао Кан = Name of Russia?
А какие были бы у Сталина суперудары?

А сегодня - при нашей демократии эти "партийцы" имеют х*еву тучу льгот, пользуются автомобилями с синим проблесковым маячком, охраной, имеют спец.рейсы на самолеты, устраивают своих родственников на "золотое местечко", куда простым работягам и входа нет, их дети учатся в кембриджах, называют себя золотой молодёжью, и, в конце концов, эти бюрократы сами назначают себе зарплаты в сотни раз превышающие среднестатистические и объясняют это тем, что "на них лежит очень большая ответственность, какая не лежит на подчинённых, и потому за то, чтобы люди согласились принять на себя такую ответственность, им надо платить существенно больше, чем прочим".

В СССР тоже была золотая молодёжь. Та же Галина Брежнева. Василий Сталин. === Они тоже Name Of Russia?
И у партийцев было достаточно льгот.
Но где ты видел бюрократа, у которого зарплата в сотни раз больше, чем у простого трудящегося?
Допустим, зарплата простого трудящегося 5 тыс. 5*100 = 500 тыс. Это в сотню раз больше. Но ты говорил в сотни? То есть 1 млн., 1.5 млн., 2 млн, 3 млн. в месяц, я правильно тебя понял?
Ты думаешь, в СССР не был высшего общества, не было партийных дач? Не было партийцев?
=====================================
Почему не было среди кандидатур должного внимания уделено Кощею Бессмертному?
Этот проект странный какой-то.

[Лэндэр]

Слово «большевик» отражает тот факт, что сторонники Ленина оказались в большинстве на выборах руководящих органов на втором съезде партии в 1903 году

Большевизм, как учит история КПСС, возник в 1903 на III-ем съезде РСДРП. Как утверждали его противники, большевики никогда не представляли собой действительного большинства членов партии, но, как заявляли сами большевики - именно они выражали в политике интересы трудового большинства населения, вследствие чего только они и имели право именоваться "большевиками".

Будем спорить по предмету "История КПСС"? И какой же точки зрения ты придерживаешься? Что большевики представляли или не представляли интересы трудового большинства трудящихся?
Почему же они слабо представляли интересы человека с двухэтажным амбаром из-под Чебоксар?
Термина "большевик" и "меньшевик" употреблялись для обозначения различных крыльев Российской социал-демократической рабочей партии(РСДРП).
Раскол РСДРП на большевиков и меньшевиков произошел на II съезде РСДРП, при голосовании по 1-му параграфу устава партии. В.И.Ленин хотел создать сплочённую, боевую, чётко организованную, дисциплинированную пролетарскую партию. Мартовцы стояли за более свободную ассоциацию. При голосовании ленинцы получили большинство, поэтому их стали называть большевиками. Мартовцы получили название меньшевики. В дальнейшем эти группы то пытались объединяться, то расходились, но, как оказалось, раскол произошел окончательный, хотя неоднократно были переходы от меньшевиков к большевикам, например Л.Д.Троцкого, так и наоборот.

Глупо было бы назвать представителей "Единой России" большевиками, но, по мнению Лэндэра, вполне возможно.

Своё суждение по этому вопросу я не высказывал.
Где ты нашёл в моих сообщениях подобное утверждение? Не приписывай мне то, чего я не писал. ОК?

Один мужик в деревне под Чебоксарами летом работал, зимой занимался извозом, плёл корзины и продавал. У него был двухэтажный амбар. Раскулачен. А амбар разобрали.

Таких примеров много. Действительно, не справедливо. Только немного непонятно с двухэтажным амбаром - понятно, что там было зерно. Его забрали. А амбар зачем разобрали? Просто так что ли? От нечего делать? Ради утехи? Странное какое-то времяпрепровождение.

Было, не сомневаюсь. Вот только не было принято среди "высшего общества" этим афишировать. Да к тому же если чьи-нибудь доходы вызывали подозрение - они (доходы) и само лицо, их имевшее, становились сферой интересов НКВД. Боялись тогда выделяться. А сейчас - наглеют и не боятся.

Представителям высшего общества как раз было можно. Они же были не по зубам НКВД. Ком-т мог покуситься на них только по распоряжению свыше, то есть выпячивай богатства, не выпячивай, в нужное время и в нужном месте всё равно найдут за что арестовать. Что мог сделать НКВД Василию Сталину? Галине Брежневой? Эти личности были над законом.
Да и сам НКВД... Где Ежов, где Ягода, где Берия? Теория и практика, К.Ст меж собою разнятся.
Ты предлагал сделать Name of Russia Берию, основное занятие которого расстрелы:
- В 1940 году, согласно документам, является инициатором массового расстрела польских военопленных в западной Украине и Белоруссии (в том числе в Катыни).
- Сам он тоже был расстрелян, причём лишён всех наград.
Отношения к принятию решения о начале репрессий Берия не имел, так как они начались с решения Политбюро ЦК ВКП(б) от 02.07.1937 года «Об антисоветских элементах». В это время Л. П. Берия был еще в Закавказье. То есть это простой исполнитель, говоря простым языком палач.
Ты утверждаешь, что "Name of Russia" = Палач?
Кроме того, множество дел, которые вело ведомство Берии, на сегодняшний день пересмотрены. В них вообще нет состава преступления. Даже анекдот был про то, что "у нас ни за что десять лет дают".
А вот тот же самый человек с амбаром -- он уже был по зубам органам. У органов был план: n кулаков с подконтрольной территории. И план выполняли и перевыполняли.