Имя России | Name Of Russia, http://www.nameofrussia.ru/ Опции

[Лэндэр]

Передача идёт на телевидении.
Рекламируется зверски. Пару минут посмотрел.
Кто нибудь смотрит?
Как вы воспринимаете эту передачу? Какое отношение к этому имени? Изменится ли восприятие ваше того человека, что будет считаться именем России?
Будет ли он кумиром?
Откуда идут те силы, что создали эту передачу?
Как вы относитесь к тому что традиционно исторические личности преподносятся как идеальные люди без капли слабости?
Помнится, в одно время в школе так и воспринимал Пушкина.

[К.Ст]

И какой же точки зрения ты придерживаешься? Что большевики представляли или не представляли интересы трудового большинства трудящихся?

Читай выше, я уже писал.

Что мог сделать НКВД Василию Сталину? Галине Брежневой?

Если бы НКВД имело что-либо на Василия, то Сталин не стал бы вмешиваться. Противников у Сталина хватало и его заступничество за сына стало бы известно общественности. Как известно, Василий Сталин умер в плену у немцев - не стал же Сталин генералов менять на рядового солдата, а мог бы.
С Галиной Брежневой, в случае совершения ею преступления, НКВД мог поступить точно также, как поступил с женой Молотова. Брежнева в микроскоп не увидеть за тенью Молотова.

Личностями над законом были многие, в том числе и Жуков - но только в том случае, если они имели некоторые заслуги перед государством и могли еще послужить государству - в этом случае разумно оставить таких людей на свободе и использовать их во благо.

Ты со своим амбаром так ничего и не понял. Большевик - это не тот, кто нацепил на себя табличку с этим словом, это человек дела, (еще раз повторю) выражающий и воплощающий в жизнь интересы широких слоев населения.

То что ты тут наплёл про Берия - галиматья. Учи матчасть. Даже будучи в Закавказье, Берия не был "простым исполнителем". Простые исполнители в Москву, в Кремль просто так не попадают. Вот тут небольшой ролик (2 мин 27 сек) про "Атомную эру" - в конце учёный-атомщик, Юрий Борисович Харитон, описывает Берию. Не поленись, посмотри до конца.

Сообщение отредактировал К.Ст - Dec 1 2008, 16:55

[Лэндэр]

Личностями над законом были многие, в том числе и Жуков - но только в том случае, если они имели некоторые заслуги перед государством и могли еще послужить государству - в этом случае разумно оставить таких людей на свободе и использовать их во благо.

А по каким параметрам отличать, достаточно ли заслуг, чтобы совершить конкретное преступление?

Ты со своим амбаром так ничего и не понял. Большевик - это не тот, кто нацепил на себя табличку с этим словом, это человек дела, (еще раз повторю) выражающий и воплощающий в жизнь интересы широких слоев населения.

То есть в интересах широких слоёв населения было, чтобы у человека отобрали амбар? А что тогда его односельчане пытались защищать?

Если бы НКВД имело что-либо на Василия, то Сталин не стал бы вмешиваться. Противников у Сталина хватало и его заступничество за сына стало бы известно общественности. Как известно, Василий Сталин умер в плену у немцев - не стал же Сталин генералов менять на рядового солдата, а мог бы.

Ну ты блин даёшь с матчастью. В плену? Василий? Это был Яков Джугашвили, а не Василий.
До Василия немцы не добрались.
Годы жизни Василия (21 марта 1921 — 19 марта 1962).
Где ты видел тогда общественность, которая, будучи в чём-то осведомлена, могла бы что-то сделать Сталину? Ты бы поспрашивал у людей, что жили тогда.