Имя России | Name Of Russia, http://www.nameofrussia.ru/ Опции

[Лэндэр]

Передача идёт на телевидении.
Рекламируется зверски. Пару минут посмотрел.
Кто нибудь смотрит?
Как вы воспринимаете эту передачу? Какое отношение к этому имени? Изменится ли восприятие ваше того человека, что будет считаться именем России?
Будет ли он кумиром?
Откуда идут те силы, что создали эту передачу?
Как вы относитесь к тому что традиционно исторические личности преподносятся как идеальные люди без капли слабости?
Помнится, в одно время в школе так и воспринимал Пушкина.

[К.Ст]

По-моему, эта передача - социальный эксперимент, который проводился с целью формирования национальной идеи.
Вот что пишет об итогах этой передачи газета "Независимая" в статье от 29 декабря 2008 года под названием:

"Русь-тройка: Сталин, Сталин и Сталин"
Итоги проекта "Имя Россия" нельзя назвать неутешительными. Они ужасающие

Итак, проект завершен. Имя России выбрано, вчера в программе «Вести недели» объявлен победитель. Когда номер сдавался в печать, окончательный итог еще не был объявлен, известен был только победитель по версии членов совета. Думается все же, что народное голосование мало что может изменить. Однако (на всякий случай) речь сейчас идет об итогах проекта «Имя Россия» по версии на позавчера.

Первое место: Александр Невский.

Второе место: Петр Столыпин.

Третье место: Иосиф Сталин.

Ни Пушкина, ни Менделеева.

Хочется повторить еще раз: ни Пушкина, ни Менделеева.

Или, если разжевывать, ничего позитивного.

Ничего и никого, кто работал на Россию, для России, во славу России.

По логике первая тройка должна быть такой: Пушкин, Менделеев, Ленин. Без Ленина никак – «протестное» голосование. Очень многие недовольны. Обделены. Считают (и во многом справедливо), что у них украли Родину – великий Советский Союз. А Сталин, хотя и был, конечно, настоящим советским вождем, все-таки диктатор. Ленин, если оценивать предельно грубо и схематично, изменил историю, направил Россию по иному пути, Сталин просто уничтожал людей. Зло? Да, зло. Но часть нашей истории, часть, которую нельзя забыть, от которой грех отрекаться. Про Пушкина и Менделеева говорить даже как-то неудобно: великий русский поэт и великий русский ученый, что вам еще надо?

Теперь вернемся к выбору.

Невский. Военачальник, князь. Известно про него немного. Одержал ряд побед, был весьма близок с так называемыми татаро-монголами, тоже, в общем-то, захватчиками. Известен по художественному фильму, снятому при Сталине. Фильм гениален, музыка оттуда – шедевр, но при чем здесь история, при чем здесь Россия и ее имя? Сталинский киношедевр, вот и все.

Столыпин. Столыпинский вагон, столыпинский галстук. Крепкий хозяйственник, иначе не скажешь. Лучше, конечно, чем Лаврентий Берия или Малюта Скуратов, но в сталинскую вертикаль власти вписался бы идеально. Может быть, даже не расстреляли б. Ура.

Сталин. Иосиф Виссарионович Джугашвили. Честно говоря, и говорить о нем особо не хочется. Товарищ Сталин, вы большой ученый. Мы живем, под собою не чуя страны. Троекратное ура, аплодисменты, переходящие в овацию, восторженные крики: «Расстрелять как бешеных собак!»

Великие люди, кто спорит. Но лучше все-таки Менделеев. И Пушкин. Хотели выбрать кого получше, а выбрали как всегда.

Не могу сдержаться от тупости автора статьи: Ничего и никого, кто работал на Россию, для России, во славу России. Будто бы ни Александр Невский, ни Столыпин, ни даже Сталин ни посвятили своей жизни во благо России. Поэтому не будем обращать внимания на субъективное мнение и чувства автора статьи относительно Тройки Имен России, а посмотрим на главные моменты этой статьи трезво и с холодной головой.

Статья, вопреки итогам этого соцэксперимента, названа Русь-тройка: Сталин, Сталин и Сталин, а не А.Невский, Столыпин и Сталин.

Александр Невский, его образ известен многим людям в России и за ее пределами исключительно благодаря фильму, вышедшему в свет в Сталинскую эпоху.

Столыпин, странно, что его сравнивают с Берией, но...

но в сталинскую вертикаль власти вписался бы идеально

.

Сталин. Достижения Сталинской эпохи известны многим. Особенно много известно тем, кто вынужден его поносить и выдумывать всякие байки (а не тем, кто повторяет вслед за ними).

Проведя данный эксперимент, его организаторам пришлось-таки смириться с тем, чего они так боялись: население России, несмотря на "террор и репрессии", всё же помнит Сталина добрым словом.

Теперь о национальной идее. Согласно Конституции РФ, разделу 1, главе 1 Основы конституционного строя, ст.13:
1. В РФ признается идеологическое многообразие (идеология - читай "национальная идея").
2. Никакая идеология не может устанавливаться государственной или обязательной.
3. В РФ признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. ...
5. ...

Сейчас люди начинают понимать, что стране нужна идея, и никакая-нибудь, а именно государственная и обязательная. Понимают её необходимость и наверху. Но понимают по-своему. Всё это время народ можно было дурачить неким "идеологическим многообразием", сейчас же "наверху" не остаётся выбора, кроме как согласиться с народом. Перед ними возник вопрос: какую принять национальную идею. Вот для чего нужен был этот проект. Они получили направленность этой идеи, она их ужаснула:

Итоги проекта "Имя Россия" нельзя назвать неутешительными. Они ужасающие

.

Чего ждать в ближайшие годы?
Сначало, поправка в Конституции.
Сегодняшний кризис тоже не случаен: именно после больших потрясений легко осуществить поворот в другую сторону. С народом спорить не будут, с ним просто согласятся, станут появляться на телеканалах историки, раскрывающие правду о Сталине, Берии и т.д. Уже стало популярным то, что было раньше в СССР: на форумах то и дело появляются фотки из CCCР с названием темы "аля добро пожаловать в СССР".
Направленность этой идеи воспримут "наверху", но сделают это иначе. Ведь мы знаем, что пеший конному не товарищ. Под красным знаменем "социалистических-коммунистических идей" народ поведут новые идеологи, но опять не туда, куда мы все так хотим, но плохо представляем. Нас опять попробуют одурачить.

Как всегда, наше будущее зависит от нас: если мы не захотим о нём думать, а затем действовать - это сделают другие, те, кому нужно не общество, а бараны.

На мой взгляд, эта идея (не национальная, а общественная) уже есть, и называется она - Концепция Общественной Безопасности. Она альтернативна существующей (которая по умолчанию существует вопреки статье Конституции, которая косвенно и привела наше общество к тому, что имеем сегодня: кризис, низкий моральный дух общества и прочее). Говорить здесь о ней нет нужды, её нужно изучать.

Сообщение отредактировал К.Ст - Jan 4 2009, 20:15