Разоружение по американски, Прошу высказаться кто против, а кто согласен Опции

[ogog1976]

Здрасьте уважаемые. Я вот всё таки не пойму, американцы действительно считают нас такими простаками или мы действительно вани-дурачки. На днях Обама озвучил благостную для всего мира тему (прям голубь мира), он мол хочет России предложить срочно сократить количество ядерных ракет до 1000 с каждой стороны. В принципе я за, да любой будет за. Но, если задуматься, то от этого сокращения в огромном выйграше, как всегда будет американский континет, а мы как всегда не увидим главного. Допустим сокращение произошло (оно кстати тоже не может пройти в одночасье, потребуется много лет) у нас 1000 тысяча и у них. Но в то же время, пока шло разоружение, американцы окончательно достроют свою ПРО, которая не способна защитить Америку от многих тысяч ракет с разделяющейся боевой частью, а от 1000 прекрасно прикроет. Следует учесть и тот факт, что Нато практически у наших границ и пока мы сцепимся с Америкой нас возьмут на коротке. Мы неоднократно становились свидетелями того, как американцы к воронам посылают любые договоры, если это им не выгодно. Например, была договорённость России и Нато (под руководством Америки): Россия восстанавливает целостность Германии и выводит войска, а Нато обязуется не расширять свои сферы влияния на Восток и не брать в альянс страны бывшего Варшавского блока. И что мы видим, все эти страны давно в Нато. Или другой пример, пришёл к власти Буш и к воронам отправил все договорённости по системе ПРО, просто взял и заявил, что Америка выходит в одностороннем порядке. Так же нужно учитывать, что у Американцев демократия только для себя любимых, а для других стран это не распространяется. Вот допустим мы договоримся насчёт этого сокращения вооружений, допустим мы как всегда выполним и перевыполним план и быстренько угробим свой ядерный щит. А американцы по-тихонечку, не спеша уничтожат сперва свои списанные ядерные запасы, а потом уже примуться за новые, если ещё примуться (кстати обманы уже были ещё при первом разоружении). А потом вдруг, у них новый президент через 4 года, которые скажет извините, прошлые договоры это с прошлой администрацией, а с моей командой или договаривайтесь по новой (на более выгодных условиях для Америки) или вобще приостановит эти сокращения.
Вывод напрашивается следующий: что бы договориться по новому разоружению Обаме надо сразу же продумать вопрос о роспуске НАТО (эта организация направлена против нас и только против нас) или принять в НАТО нас , о сокращении европейских военных сил на восточном направлении (на что не пойдёт Европа), так же Обаме надо продумать вопрос как свернуть и заморозить все работы по ПРО Америки, этого ему не простят уже американцы. Я сильно сомневаюсь, что хотя бы один пункт выполним. Поэтому заведомо эти слова просто пустая пиарская брехня или хотят нас спровоцировать на очередные глупости, уступки. Тут есть о чём подумать. С уважением, Ожог.

P.S. И не стоит разводить истерию по поводу радаров в Чехии и Польше, да пусть строят. Надорвуться столько ракет содержать по всему миру. А те несколько ракет не остановят наши тысячи боеголовок, а вот когда у нас останеться всего лишь около 1000 тысячи, тогда только эти радары будут предоставлять угрозу.
Кстати благодаря этим радарам мы можем избавиться ещё от одного нашего исконного врага. Польша. Поляки всю многовековую историю нас ненавидели. Они спят и видят, что нас не будет. А тут предоставляется удобный случай (не дай БОГ конечно, если война) вместе с радаром заодно раскатать Польшу в тонкий блин. Надо в любой ситуации искать позитив .

Сообщение отредактировал ogog1976 - Feb 6 2009, 20:09

[Hamlet]

Думаю 1000 ракет (главное, чтобы они были не ржавые) с лихвой хватит, чтобы уничтожить Землю. А если у американцев будет "непробиваемая" ПРО, можно же взорвать эти ракеты прямо у нас или где-то поблизости, все равно кирдык всем. Так что роль сдерживания они все равно сыграют.
Гораздо хуже будет, если например Иран создаст свое ядерное оружие или в Пакистане оно попадет не в те руки.

Вы когда-нибудь задумывались, сколько денег в мире (в т.ч. в России) тратится на войну, на содержание армий? Думаю, половины этих денег хватило бы на всю Африку.

[ГрафЪ А.С.]

Гораздо хуже будет, если например Иран создаст свое ядерное оружие или в Пакистане оно попадет не в те руки.

а че хуже то?руки америки - это теруки что ли?
или в Иране или Пакестане не знаю того,что ты выше описал?
или они настолько тупые,что готовы "кирдыкнуть Землю"?..