Жириновский призывает узаконить мат, xD Опции

[Street Racing]

Вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский считает необходимым легализовать нецензурную лексику, об этом он заявил в пятницу в эфире радио «Русская Служба Новостей».

«Это народный язык, он выработался в условиях крепостной России, это форма протеста, наш нормальный язык, надо его легализовать», — сказал Жириновский.

По его мнению, способов отучить людей от мата нет.

«Это языковая революция, через язык они пытаются выразить свой протест», — отметил вице-спикер Госдумы. В то же время он заявил, что «от нецензурных словечек надо отказываться».

«Русский язык самый богатый в мире, в перспективе он будет главным языком и в интернете и в мире», — считает Жириновский.

Источник

[KOLIN]

Стоит с Жириновским согласится хотябы потому что от мата мы всё равно не отучимся.

[Serge_Devant]

Стоит с Жириновским согласится хотябы потому что от мата мы всё равно не отучимся.

почему это не отучимся? нужно к этому идти, и тогда и это можно преодолеть.

Всё же мат появился задолго до Жириновских и его избирателей, и раз уж он, мат, появился - значит неспроста . А именно, как мне думается, на нём лежит функция разгрузки эмоций, это раз. Мат используется как метод прессинга - если кто-нибудь видел как действует ОМОН, тот поймёт о чём я говорю.

ну и что, что появился. теперь надо его искоренять, по крайней мере в той сфере, где он неуместен. это спожников и колхозников не отучишь. но это не значит, что нужно относиться к этому как к должному. мат - плохо.

[К.Ст]

почему это не отучимся? нужно к этому идти, и тогда и это можно преодолеть.


ну и что, что появился. теперь надо его искоренять, по крайней мере в той сфере, где он неуместен. это спожников и колхозников не отучишь. но это не значит, что нужно относиться к этому как к должному. мат - плохо.

а я нигде не говорил, что мат - хорошо. я это написал для того, что пока есть цели, будут и средства. Разумеется, мат - это плохо, и не хотелось бы, чтобы люди его употребляли

[Лэндэр]

а я нигде не говорил, что мат - хорошо. я это написал для того, что пока есть цели, будут и средства. Разумеется, мат - это плохо, и не хотелось бы, чтобы люди его употребляли

Ты считаешь, что от мата меньше вреда, чем от английского. От мата человек тупеет, перестаёт контролировать себя. Мат -- признак упадка. А английский? Чем он хуже? Это же не упадок.
Это высокие технологии (хайтек), это ноутбуки, неттопы, десктопы, браузеры, эзернеты, интернеты.
То что ты сейчас можешь писать на форумах -- это не от мата, а от английского языка.

Ну, для начала давай определимся почему тот или иной язык становится международным: преобладание страны на политико-экономическом уровне. В I мировую войну страны вели переговоры на немецком, французском и русском. После неё на арене появляется английский и закрепляет свои позиции. Во II мировую войну англ яз становится международным. Примерно в это время сша экономически растёт. В 70 годы запускается долларовая печатная машинка, которая ничем не ограничена, печатай скольку хочешь. У кого есть деньги - у того есть власть. В это же время идёт пропаганда западных ценностей и успешной жизни. Знать английский - выгодно, это язык всемогущего доллара. Пока есть доллар, есть международный англ язык.

Ога, я курс истории знаю.
Но английский уже привит, переход с него на другие языки -- это большая трата времени. А время ценнее денег, его не напечатаешь.

Тютю доллару, тютю английскому как международному языку.

А html-тэги? Ты в браузере исходный код страницы глянь.
1. После распада Римской империи латынь ещё долго главенствовала.
2. То, что доллар тютю не факт.
3. Думаешь, не будет доллара, не станет английского? А на каком будут разговаривать с россиянами шведы, итальянцы? Сейчас любые представители зарубежных фирм общаются меж собой на английском. И не в долларе тут дело, а в продвинутости (преобладание на политико-экономическом уровне). Уже заложена традиция. Деловая традиция.
4. А мат это не деловая традиция. Это дело непередовое.

Затраты на перевод - это ещё и рабочие места, ведь не каждый станет учить иностранный язык. Кому-то удобней обратиться за помощью к переводчикам.

Ага, ты ещё скажи, что АвтоВАЗ -- это рабочие места...
Если следовать твоей логике, то и трактора в колхозы не надо поставлять, ибо тогда один тракторист вспашет за несколько упряжек и от этого теряются рабочие места.
И книгопечатание не надо было вводить, от этого теряют рабочие места переписчики...

Ты случаем под английский/американский гимн по утрам не просыпаешься?

Нет, но под мат случалось)))