![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
PAUK.NET.RU TEAM ![]() Группа: Admin Сообщений: 1,672 Регистрация: 11.7.2005 Из: Чебоксары Пользователь №: 1 ![]() |
24 октября, 2005
Microsoft намерена предотвратить наступление Linux, завоевав сердца и кошельки покупателей новой стратегией, которая должна показать преимущество платформы Windows. О ней рассказал исполнительный директор софтверного гиганта в кулуарах симпозиума Gartner в Орландо. Миллионы потенциальных клиентов Microsoft смотрят в сторону Linux или Unix как серверной операционной системы или софтверной основы различных аппаратных устройств. По словам господина Балмера, лишь четверть пользователей Unix, решивших сменить операционные системы Sun (ОС Solaris) и IBM (AIX Unix) на более совершенные серверные ОС, выбирают Microsoft. Вместе с тем, у Microsoft есть "четыре больших возможности перехватить бизнес у Linux", считает Балмер. "И мы это сделаем", - заявляет он. Первая – высокопроизводительная кластеризация. "Это твердыня Linux. Это около 20% всех Linux-систем. Мы выходим с выпуском вычислительного кластера Windows Server. То же самое и с веб-хостингом. Мы видим большую возможность предложить хостерам – облегченным хостерам – лучшее решение, чем Linux", - говорит Стив Балмер. Третья – серверные устройства со встроенной ОС. Как правило, их производители встраивают туда бесплатную разновидность Linux или Unix – в 99% случаев. Здесь стратегия Microsoft не определена. Возможно, придется раздавать встраиваемую Windows бесплатно и зарабатывать на поддержке. Четвертая – "ПО как услуга" (SaaS). Здесь пойдет борьба .NET против Java для серверов приложений. "Это означает, что мы должны приложить немало усилий", - заключил Балмер. Источник: cnews.ru -------------------- |
|
|
![]() |
Гость_chameleon_* |
![]()
Сообщение
#2
|
Guests ![]() |
какие именно? ![]() X под линухом крутится заметно быстрее, find в линухе на reiserfs работает чуть ли не на порядок быстрее, чем во фрихе на FFS2. самба и nfs под linux и работают быстрее и ресурсов требуют меньше. химический софт однозначно быстрее. Цитата а иксы-то одни и те же в линухе и фрихе... ![]() ![]() 1) а иксы под винду? 2) когда берешь винду, то не задумываешься о кривизне. с кривыми дистрибутивами Линукса и FreeBSD сталкивался (тот же Scientific Linux, например), с кривыми дистрибутивами винды - не приходилось. Цитата многие линуксы проще в настройке, чем винда. Хоть один дистрибутив, в котором не надо в текстовиках с настройками ковыряться? |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25th June 2025 - 23:34 |