Лучший архиватор. - PAUK-NET.RU - Бесплатный ADSL портал Чувашии

Лучший архиватор.

Гость_dimak_*	Sep 17 2006, 09:04 Сообщение #1
Guests	Кто знает каким архиватором лучше всего зжимать ? очень надо.

Ответов

JoNy202 Просмотр профиля	Sep 17 2006, 14:43 Сообщение #2
PAUK.NET.RU TEAM Группа: Admin Сообщений: 1,672 Регистрация: 11.7.2005 Из: Чебоксары Пользователь №: 1	Разница между RAR и ZIP в сжатии практически нет, тем более в эпоху флешек, это уже не так актуально. Оба отличные архиваторы. Пользуюсь тем, к чему привык - rar'ом. --------------------

SiMM Просмотр профиля	Sep 17 2006, 14:47 Сообщение #3
PAUK-NET.RU TEAM Группа: Admin Сообщений: 4,715 Регистрация: 11.7.2005 Из: ЮЗР Пользователь №: 3	Цитата(JoNy202 @ Sep 17 2006, 15:43) Разница между RAR и ZIP в сжатии практически нет, тем более в эпоху флешек, это уже не так актуально. Ты или кого-то с кем-то перепутал, или ошибаешься Разница есть Словарь в 64 Кб vs словарь в 4 Мб + solid даёт о себе знать

JoNy202 Просмотр профиля	Sep 17 2006, 14:49 Сообщение #4
PAUK.NET.RU TEAM Группа: Admin Сообщений: 1,672 Регистрация: 11.7.2005 Из: Чебоксары Пользователь №: 1	Цитата(SiMM @ Sep 17 2006, 15:47) Ты или кого-то с кем-то перепутал, или ошибаешься Разница есть Словарь в 64 Кб vs словарь в 4 Мб + solid даёт о себе знать Странно, но такого разброса в сжатии я не встречал, максимум 60 кБ. --------------------

andy_fer Просмотр профиля	Sep 17 2006, 18:20 Сообщение #5
Супер постер Группа: Global moder Сообщений: 559 Регистрация: 22.4.2006 Из: Russia Пользователь №: 458	Цитата(JoNy202 @ Sep 17 2006, 15:49) Странно, но такого разброса в сжатии я не встречал, максимум 60 кБ. решил убедиться. я зажимаю dbf базу (в основном это тексты, цифры и т.п., много повторяющихся данных внутри файлов) (около 480 мб). итак... rar (стандартные настройки) - 52мб, время паковки - около 2,5 минут zip (стандартные настройки) - 73мб, время - около минуты zip паковал примерно в 2 раза быстрее (я не ставил перед собой задачу в лабораторной точности) ---- rar (best) - 47 мб, время около 3 минут zip (best) - 70 мб, время около 2.5 минут результат красноречив?! -------------------- αудиσ-бαр Thrεεlitplαcε. • i sεεκ γσu З7.2.37.37 • suреrmоderаtor@pauk-net.ru

JoNy202 Просмотр профиля	Sep 18 2006, 16:20 Сообщение #6
PAUK.NET.RU TEAM Группа: Admin Сообщений: 1,672 Регистрация: 11.7.2005 Из: Чебоксары Пользователь №: 1	Цитата(andy_fer @ Sep 17 2006, 19:20) решил убедиться. я зажимаю dbf базу (в основном это тексты, цифры и т.п., много повторяющихся данных внутри файлов) (около 480 мб). итак... rar (стандартные настройки) - 52мб, время паковки - около 2,5 минут zip (стандартные настройки) - 73мб, время - около минуты zip паковал примерно в 2 раза быстрее (я не ставил перед собой задачу в лабораторной точности) ---- rar (best) - 47 мб, время около 3 минут zip (best) - 70 мб, время около 2.5 минут результат красноречив?! Насколько я помню, у каждого архиватора есть несколько типов сжатия, в данном случае ты использовал один и тот же у всех ??? Попробуй тот же опыт с максимальным сжатием Цитата(Amp @ Sep 18 2006, 17:15) 3. Принципиально пакую в tar.bz2 Даже в виндовсе ??? --------------------

SiMM Просмотр профиля	Sep 18 2006, 16:42 Сообщение #7
PAUK-NET.RU TEAM Группа: Admin Сообщений: 4,715 Регистрация: 11.7.2005 Из: ЮЗР Пользователь №: 3	Цитата(JoNy202 @ Sep 18 2006, 17:20) Насколько я помню, у каждого архиватора есть несколько типов сжатия, в данном случае ты использовал один и тот же у всех ??? Если бы он использовал один и тот же у всех - то на выходе rar'а получился бы zip Цитата Попробуй тот же опыт с максимальным сжатием Без разницы. Максимальный словарь ZIP'а - 64 Кб. И то в расширенной версии. У rar'а же он давно уже 4 Мб, а 64 Кб был ограничен лишь в старых версиях. Цитата(Amp @ Sep 18 2006, 17:15) 1. rar - формат вроде бы закрытый, и соотв. упаковать в него можно разве что самим винраром.. Заблуждаешься. rar есть подо все (под многие) платформы, так что winrar'ом он называться может разве что под одной Win - это лишь признак оконного интерфейсая для виндузятников, которые чураются командной строки. Цитата 2. После программирования с использованием unrar.dll и unzip.dll последнее я воспринимал как ману небесную )) Почему? Вообще-то ничто не мешало написать однажды удобную обёртку, если дело только в этом. Цитата 3. Принципиально пакую в tar.bz2 Неудобно. Для конечного пользователя. ZIP ещё куда не шло. Он уже и в винду интегрирован.

Amp Просмотр профиля	Sep 18 2006, 20:26 Сообщение #8
Мега постер Группа: Local moder Сообщений: 1,712 Регистрация: 21.8.2006 Пользователь №: 1,269	Цитата(SiMM @ Sep 18 2006, 17:42) Заблуждаешься. rar есть подо все (под многие) платформы, так что winrar'ом он называться может разве что под одной Win - это лишь признак оконного интерфейсая для виндузятников, которые чураются командной строки. См. мою предыдущую запись, где я особо огорорил свою опечатку, что не вин, а просто рар Но вопрос об открытости самого формата не снимается - как я понимаю софт идет от компании rarlab Цитата(SiMM @ Sep 18 2006, 17:42) Почему? Вообще-то ничто не мешало написать однажды удобную обёртку, если дело только в этом. Дело не в этом.. это простое мое первое впечатление от работы с этими библиотеками Цитата(SiMM @ Sep 18 2006, 17:42) Неудобно. Есть такое дело... -------------------- irc-капец #КартинкА#

Сообщений в этой теме

dimak Лучший архиватор. Sep 17 2006, 09:04

SiMM http://compression.ru/ybs/best-ru.htm http://compr... Sep 17 2006, 09:50

dimak Цитата(SiMM @ Sep 17 2006, 10:50) http://... Sep 17 2006, 09:59

SiMM Цитата(dimak @ Sep 17 2006, 10:59) лучше ... Sep 17 2006, 10:02

dimak Цитата(SiMM @ Sep 17 2006, 11:02) Мне чот... Sep 17 2006, 10:15

NiK 7zip'ом в последнее время пользуюсь, сжимает н... Sep 17 2006, 11:05

SiMM Цитата(NiK @ Sep 17 2006, 12:05) 7zip'ом ... Sep 17 2006, 11:17

dimak Цитата(SiMM @ Sep 17 2006, 12:17) Из попс... Sep 17 2006, 12:33

SiMM Цитата(dimak @ Sep 17 2006, 13:33) ну ска... Sep 17 2006, 12:54

andy_fer самый крутой - lzhpacker со встроенным шифрованием... Sep 17 2006, 13:02

SiMM Цитата(andy_fer @ Sep 17 2006, 14:02) сам... Sep 17 2006, 13:17

OGG WinRar всегда был лучшим архиватором Бесплатно ска... Sep 17 2006, 13:28

SiMM Цитата(OGG @ Sep 17 2006, 14:28) WinRar в... Sep 17 2006, 13:34

NiK винрар сбалансирован просто, и поддерживает разные... Sep 17 2006, 14:20

dimak а разница в жатии есть ? например чё лучше сожмётс... Sep 17 2006, 14:37

SiMM Цитата(dimak @ Sep 17 2006, 15:37) а разн... Sep 17 2006, 14:39

JoNy202 Разница между RAR и ZIP в сжатии практически нет, ... Sep 17 2006, 14:43

SiMM Цитата(JoNy202 @ Sep 17 2006, 15:43) Разн... Sep 17 2006, 14:47

JoNy202 Цитата(SiMM @ Sep 17 2006, 15:47) Ты или ... Sep 17 2006, 14:49

SiMM Цитата(JoNy202 @ Sep 17 2006, 15:49) Стра... Sep 17 2006, 15:23

andy_fer Цитата(JoNy202 @ Sep 17 2006, 15:49) Стра... Sep 17 2006, 18:20

JoNy202 Цитата(andy_fer @ Sep 17 2006, 19:20) реш... Sep 18 2006, 16:20

Amp Цитата(JoNy202 @ Sep 18 2006, 17:20) Даже... Sep 18 2006, 16:24

SiMM Цитата(JoNy202 @ Sep 18 2006, 17:20) Наск... Sep 18 2006, 16:42

Amp Цитата(SiMM @ Sep 18 2006, 17:42) Заблужд... Sep 18 2006, 20:26

NiK видео, музыку, картинки (ну кроме наверно *.bmp) с... Sep 17 2006, 14:47

Amp Я человек маленький и в данных вопросах не просвещ... Sep 18 2006, 16:15

OGG и ещё вот: в RARE есть такая замечательная вещь, к... Sep 18 2006, 19:00

SiMM Цитата(OGG @ Sep 18 2006, 20:00) и ещё во... Sep 19 2006, 06:48

Amp Инсталлятор из sfx - изврат.. Уж лучше использоват... Sep 19 2006, 14:23

OGG Цитата(Amp @ Sep 19 2006, 15:23) Инсталля... Sep 20 2006, 19:25

« Предыдущая тема · Софт вопросы · Следующая тема »

3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)

Пользователей: 0