IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> жёсткий диск, хочу
Гость_dimak_*
сообщение Dec 18 2006, 15:47
Сообщение #1





Guests






совсем запутался в выборе винта. помогите мне плз. хачу винт гдето на 200 гигов. какой лучше выбрать? и ценку тож хорошоб было бы.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
2 страниц V  < 1 2  
Создать новую тему
Ответов (20 - 35)
GerVin
сообщение Dec 20 2006, 16:00
Сообщение #21


Настоящий ADSL'щик
****

Группа: Posters
Сообщений: 462
Регистрация: 8.10.2005
Пользователь №: 97



Цитата(Gobbs @ Dec 19 2006, 23:19) *

Круто, прочитав единственную статью в который протестированы целых 2 модели винтов делаем вывод о том что NCQ не дает преимуществ. Если очень интересно, то на ixbt, fcenter или скажем thg можно найти статьи в которых отдельные модели винтов в определенных условиях демонстрируют серьезное увеличение (кое-где до 20-50%) при включении NCQ (там же можно найти примеры строго обратного характера smile.gif ). Другое дело что все это очень сильно зависит от контретной модели винта и криворукости программистов писавших firmware, да и в типичном домашнем окружении мало у кого из нас такие ситуации возникают, если только у вас не стоит web-сервер или ftp с жутко популярным контентом wink.gif .

Цитата(JoNy202 @ Dec 20 2006, 00:18) *
ИМХО разница между SATA I и SATA II в цифрах 1 и 2, т.е. это еще один способ стрясти денег с человека.

Все современные модели SATA-винчестверов - SATAII, т.е. нет такого что некоторая модель есть в исполнении SATA и SATAII одновременно. К тому же SATAII винт без проблем будет работать в матери поддерживающей только SATA - так что стрясти дополнительно деньги врядли получится.

Вообщем, с моей точки зрения если хочется брать новый винт - то он все-таки должен быть SATAII , если вам не нужна поддержка NCQ (или не дай бог ваш винт при включении NCQ начинает медленнее работать smile.gif ) - никаких проблем - отключайте NCQ. Да и у SATAII-разьемов есть серьезный бонус - они фиксируются и проблем с внезапно вылетевшим SATA-кабелем у вас никогда не будет biggrin.gif


--------------------
We do what we must because we can
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_dimak_*
сообщение Dec 21 2006, 17:02
Сообщение #22





Guests






Цитата(HotRabbit @ Dec 19 2006, 05:03) *
Короче бери 250Gb Seagate Barracuda 7200.10 SATA-II 300, 7200rpm, 16Mb - 3040руб. (самый быстрый по тестам) -Вобщем выбор за тобой.


А эт как номано будет?(( Винчестер 250Gb Seagate Barracuda 7200.10 ST3250620A UDMA100, 7200rpm, 16Mb 2599руб ))
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
GerVin
сообщение Dec 21 2006, 19:19
Сообщение #23


Настоящий ADSL'щик
****

Группа: Posters
Сообщений: 462
Регистрация: 8.10.2005
Пользователь №: 97



Цитата(dimak @ Dec 21 2006, 17:02) *
А эт как номано будет?(( Винчестер 250Gb Seagate Barracuda 7200.10 ST3250620A UDMA100, 7200rpm, 16Mb 2599руб ))

Чуется вы смотрите в разных магазинах, например в никсе разница между SATA и IDE 4$ - 100р.


--------------------
We do what we must because we can
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
HotRabbit
сообщение Dec 21 2006, 22:54
Сообщение #24


Настоящий ADSL'щик
Иконка группы

Группа: Local moder
Сообщений: 443
Регистрация: 31.8.2006
Из: Юпитер
Пользователь №: 1,448



Цитата(dimak @ Dec 21 2006, 17:02) *
А эт как номано будет?(( Винчестер 250Gb Seagate Barracuda 7200.10 ST3250620A UDMA100, 7200rpm, 16Mb 2599руб ))

Я так и не понял?!?!?! Тебе SATA надо? или IDE ???


--------------------
Software Is Like Sex - It's Better When It's Free
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
HotRabbit
сообщение Dec 22 2006, 17:36
Сообщение #25


Настоящий ADSL'щик
Иконка группы

Группа: Local moder
Сообщений: 443
Регистрация: 31.8.2006
Из: Юпитер
Пользователь №: 1,448



IDE - это старый интерфейс (по-другому UDMA100 либо есть UDMA133) использует для соединения с материнкой 80-жильный (вроде бы - сам не считал) плоский кабель (широкий разъем), а SATA - новый (узкий кабель и разъем). Скорость передачи данных (между винтом и материнкой, не путать со скоростью чтения/записи) у SATA выше чем IDE (вроде уже писали). Поэтому если твоя материнка поддерживает SATA?, то зачем брать IDE???


--------------------
Software Is Like Sex - It's Better When It's Free
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Gobbs
сообщение Dec 22 2006, 17:51
Сообщение #26


Супер постер
Иконка группы

Группа: Local moder
Сообщений: 888
Регистрация: 23.10.2005
Из: п.Кугеси
Пользователь №: 106



Цитата(HotRabbit @ Dec 22 2006, 17:36) *
IDE - это старый интерфейс (по-другому UDMA100 либо есть UDMA133) использует для соединения с материнкой 80-жильный

или 40-ка жильный
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Червонец
сообщение Dec 22 2006, 18:12
Сообщение #27


Продвинутый пользователь
***

Группа: Posters
Сообщений: 207
Регистрация: 31.8.2006
Из: Чебоксары - ЮЗР
Пользователь №: 1,430



Цитата(HotRabbit @ Dec 22 2006, 17:36) *
IDE - это старый интерфейс (по-другому UDMA100 либо есть UDMA133) использует для соединения с материнкой 80-жильный (вроде бы - сам не считал) плоский кабель (широкий разъем), а SATA - новый (узкий кабель и разъем). Скорость передачи данных (между винтом и материнкой, не путать со скоростью чтения/записи) у SATA выше чем IDE (вроде уже писали). Поэтому если твоя материнка поддерживает SATA?, то зачем брать IDE???

Как мне говорили что у SATA бывают какие-то погрешности,недоделали ещё их,сам столкивался с такими погрешностями,лучше берите IDE,просто кэш 16 мегабайтный возьмите и скорость будет высокая.


--------------------
www.CEZAR555.narod.ru - заходи
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Ёрофеич_*
сообщение Dec 22 2006, 19:38
Сообщение #28





Guests






Цитата(Gobbs @ Dec 20 2006, 10:42) *
Какой пост из этой темы прочитав, ты это понял?

Человек умеет читать между строк.

Цитата(Червонец @ Dec 22 2006, 18:12) *
Как мне говорили что у SATA бывают какие-то погрешности,недоделали ещё их,сам столкивался с такими погрешностями,лучше берите IDE,просто кэш 16 мегабайтный возьмите и скорость будет высокая.

ежели нужна скорость лучше взять три штуки и замутить райд. Скорость будет в три раза выше. Но в размерах проиграешь.

Цитата(Gobbs @ Dec 22 2006, 17:51) *
или 40-ка жильный

Лишние 40 жил - экран. ежели вешать на 40-жильный будет глюкалово.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Gobbs
сообщение Dec 22 2006, 20:41
Сообщение #29


Супер постер
Иконка группы

Группа: Local moder
Сообщений: 888
Регистрация: 23.10.2005
Из: п.Кугеси
Пользователь №: 106



Цитата(Ёрофеич @ Dec 22 2006, 19:38) *
Лишние 40 жил - экран. ежели вешать на 40-жильный будет глюкалово.

да нормально будет. Сколько сидел на 40-ка жильнике на старом компе ничего подобного не замечал. Прочитал:
Цитата
Это(экранирование) необходимо при работе в режимах UDMA mode 4 и выше, т.к. при этом обмен данных происходит на более высоких частотах


Сообщение отредактировал Gobbs - Dec 22 2006, 20:44
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Deniskins
сообщение Dec 22 2006, 23:47
Сообщение #30


Супер постер
*****

Группа: Posters
Сообщений: 887
Регистрация: 18.10.2006
Из: from RUSSIA
Пользователь №: 2,522



Цитата(Ёрофеич @ Dec 22 2006, 19:38) *
Человек умеет читать между строк.


я это не прочитал, я так понял, а то что я это прочитал это вы нашли между строк


--------------------
ВТ FIFA Лига ВТ F1 Лига
Ждем второй звездочки...
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
GerVin
сообщение Dec 23 2006, 01:33
Сообщение #31


Настоящий ADSL'щик
****

Группа: Posters
Сообщений: 462
Регистрация: 8.10.2005
Пользователь №: 97



Цитата(Червонец @ Dec 22 2006, 18:12) *
Как мне говорили что у SATA бывают какие-то погрешности,недоделали ещё их,сам столкивался с такими погрешностями,лучше берите IDE,просто кэш 16 мегабайтный возьмите и скорость будет высокая.

Ерунда, нету никаких погрешностей у SATA. Если ваша мать поддерживает SATA берите SATA винт. Стоить он будет на пару баксов дороже чем IDE, а выиграете как минимум в удобстве и вентиляции корпуса smile.gif

Цитата(Gobbs @ Dec 22 2006, 20:41) *
да нормально будет. Сколько сидел на 40-ка жильнике на старом компе ничего подобного не замечал. Прочитал:

40 жил - это UDMA33, т.е. максимум DVD-ROM, ставить современные винты на 40-жильный кабель, значит сажать их на голодный паек, так как пропускной способности UDMA33 им просто не хватит. Если я не ошибаюсь, типичная мамка ругается при использовании UDMA33 кабеля для UDMA66/100/133 устройств.


--------------------
We do what we must because we can
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Gobbs
сообщение Dec 23 2006, 01:39
Сообщение #32


Супер постер
Иконка группы

Группа: Local moder
Сообщений: 888
Регистрация: 23.10.2005
Из: п.Кугеси
Пользователь №: 106



Цитата(GerVin @ Dec 23 2006, 01:33) *
Если не ошибаюсь, типичная мамка ругается при использовании UDMA33 кабеля для UDMA66/100/133 устройств.

да, пищет типа не установлен 80-и жильный кабель.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
HotRabbit
сообщение Dec 23 2006, 16:01
Сообщение #33


Настоящий ADSL'щик
Иконка группы

Группа: Local moder
Сообщений: 443
Регистрация: 31.8.2006
Из: Юпитер
Пользователь №: 1,448



Цитата(Червонец @ Dec 22 2006, 18:12) *
Как мне говорили что у SATA бывают какие-то погрешности,недоделали ещё их,сам столкивался с такими погрешностями,лучше берите IDE,просто кэш 16 мегабайтный возьмите и скорость будет высокая.

Да уж, шутник! Погрешности обычно у тех, кто ничего не делает или руки не под то место заточены. Не знаю че там у кого не доделали, 2 года стоит SATA и ниче. Недавно еще взял SATA. Если бы у SATA были какие то глюки, то вряд ли бы кто их покупал.

P.S. biggrin.gif Бежим все SATA-винты продавать............ато погрешности Ха-Ха............ biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif


--------------------
Software Is Like Sex - It's Better When It's Free
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_dimak_*
сообщение Dec 23 2006, 23:04
Сообщение #34





Guests






Цитата(HotRabbit @ Dec 22 2006, 17:36) *
IDE - это старый интерфейс (по-другому UDMA100 либо есть UDMA133) использует для соединения с материнкой 80-жильный (вроде бы - сам не считал) плоский кабель (широкий разъем), а SATA - новый (узкий кабель и разъем). Скорость передачи данных (между винтом и материнкой, не путать со скоростью чтения/записи) у SATA выше чем IDE (вроде уже писали). Поэтому если твоя материнка поддерживает SATA?, то зачем брать IDE???


ОК . спасибо. biggrin.gif на следующей неделе буду брать.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_BooM)R_*
сообщение Jan 1 2007, 23:22
Сообщение #35





Guests






А у меня WDC на 250г по сравн с Сегетами шумноват чуть и по скороси менее но не намного
зато почти не греется макс 45грд (для справ друг сегет на160 перегрел сконцами )
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Dark Spyder
сообщение Jan 1 2007, 23:46
Сообщение #36


Продвинутый пользователь
***

Группа: Posters
Сообщений: 152
Регистрация: 23.6.2006
Из: п. Кугеси
Пользователь №: 770



http://www.nix.ru/price/nix103.html


--------------------
ICQ#: 354-864-213

Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
ОтветитьСоздать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2026 - 21:34