 кеширующие прокси серверы, а почему бы и нет? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| кеширующие прокси серверы, а почему бы и нет? |
| Гость_Ёрофеич_* |
  Jan 5 2007, 03:55
Сообщение
#1
|
|
Guests  |
ИМХО большинство людей имеют одинаковые запросы. Любят одну музыку, смотрят одни и те же фильмы, качают одни и те же обновления, заходят на одни и те же сайты.
И все тратят свой внешний траф. При наличии кэширующего прокси траф тратится тольк первый раз, а затем сервант отдает запрашиваемое уже со своего диска, который расположен в Ч и халявен для окружающих... Не все гладко в этих рассуждениях. Давайте обкашливать. |
 |
 
|
 |
|
Jan 5 2007, 08:02
Сообщение
#2
|
|
|
PAUK-NET.RU TEAM  Группа: Admin Сообщений: 4,715 Регистрация: 11.7.2005 Из: ЮЗР Пользователь №: 3 |
Все эти рассуждения разваливаются после слов "а платит-то кто?".
Если прокси стоит у провайдера - с точки зрения клиента ничего не изменится. А провайдер - сэкономит, да... |
|
|
|
| Гость_Ёрофеич_* |
Jan 5 2007, 21:04
Сообщение
#3
|
|
Guests |
подозреваю что у ВТ они есть.
найти бы какой внутри! И скорость выше и халява... |
|
|
|
|
Jan 5 2007, 21:08
Сообщение
#4
|
|
 Супер постер  Группа: Posters Сообщений: 692 Регистрация: 25.12.2006 Из: Чебы, центр Пользователь №: 4,238 |
Цитата(SiMM @ Jan 5 2007, 08:02)  Все эти рассуждения разваливаются после слов "а платит-то кто?". Если прокси стоит у провайдера - с точки зрения клиента ничего не изменится. А провайдер - сэкономит, да... Ставишь локальный и прёшся  тока про фаер не забудь
-------------------- Городской портал - Портал @ Город 428 |
|
|
|
| Гость_Ёрофеич_* |
Jan 5 2007, 21:49
Сообщение
#5
|
|
Guests |
Цитата(ChapaySergey @ Jan 5 2007, 21:08) Ставишь локальный и прёшся тока про фаер не забудь И в чем выигрыш? |
|
|
|
|
Jan 6 2007, 12:57
Сообщение
#6
|
|
 Пользователь Группа: Posters Сообщений: 148 Регистрация: 2.7.2006 Из: Чебоксары, ЮЗР. Пользователь №: 823 |
Цитата(Ёрофеич @ Jan 5 2007, 21:04) подозреваю что у ВТ они есть. найти бы какой внутри! И скорость выше и халява... Пинги тож кэшируюд??
-------------------- With best regards, Interstellar_Overdriver.
|
|
|
|
|
Jan 6 2007, 13:22
Сообщение
#7
|
|
|
Супер постер Группа: Posters Сообщений: 692 Регистрация: 25.12.2006 Из: Чебы, центр Пользователь №: 4,238 |
Цитата(Ёрофеич @ Jan 5 2007, 21:49) И в чем выигрыш? Эаходишь на паук к примеру а сперва картинки и только потом текст и так практически везде
-------------------- Городской портал - Портал @ Город 428 |
|
|
|
| Гость_Ёрофеич_* |
Jan 6 2007, 13:23
Сообщение
#8
|
|
Guests |
Цитата(ChapaySergey @ Jan 6 2007, 13:22) Эаходишь на паук к примеру а сперва картинки и только потом текст и так практически везде так в опере и в лисичке и так кэширование стоит! |
|
|
|
|
Jan 6 2007, 14:07
Сообщение
#9
|
|
|
Супер постер Группа: Posters Сообщений: 692 Регистрация: 25.12.2006 Из: Чебы, центр Пользователь №: 4,238 |
Цитата(Ёрофеич @ Jan 6 2007, 13:23) так в опере и в лисичке и так кэширование стоит! там на более высоком уровне -------------------- Городской портал - Портал @ Город 428 |
|
|
|
| Гость_Ёрофеич_* |
Jan 6 2007, 14:09
Сообщение
#10
|
|
Guests |
Цитата(ChapaySergey @ Jan 6 2007, 14:07) там на более высоком уровне вас их дас? 
|
|
|
|
|
Jan 6 2007, 18:54
Сообщение
#11
|
|
|
PAUK-NET.RU TEAM Группа: Admin Сообщений: 4,715 Регистрация: 11.7.2005 Из: ЮЗР Пользователь №: 3 |
Фигню сморозил.
|
|
|
|
| Гость_Sanek.K_* |
Jan 6 2007, 19:04
Сообщение
#12
|
|
Guests |
Ничё неполучится!!! Неясно шоль это ВТ это ненадо!!!
|
|
|
|
|
Jan 6 2007, 20:20
Сообщение
#13
|
|
|
PAUK-NET.RU TEAM Группа: Admin Сообщений: 4,715 Регистрация: 11.7.2005 Из: ЮЗР Пользователь №: 3 |
Цитата(Sanek.K @ Jan 6 2007, 19:04) Ничё неполучится!!! А что должно было получиться?
|
|
|
|
| Гость_Ёрофеич_* |
Jan 7 2007, 17:26
Сообщение
#14
|
|
Guests |
Цитата(SiMM @ Jan 6 2007, 20:20) А что должно было получиться? халява потоком |
|
|
|
|
Jan 7 2007, 17:43
Сообщение
#15
|
|
|
PAUK-NET.RU TEAM Группа: Admin Сообщений: 4,715 Регистрация: 11.7.2005 Из: ЮЗР Пользователь №: 3 |
Цитата(Ёрофеич @ Jan 7 2007, 17:26) халява потоком Так не бывает - за трафик кто-то должен платить. При чём проще всего со всех содрать за стоимость трафика, забыв о существовании всяких проксей 
|
|
|
|
| Гость_Ёрофеич_* |
Jan 7 2007, 18:09
Сообщение
#16
|
|
Guests |
значит имеет смысл ребятам зарядить проксю на подьезд (дом) и поключить к нему 1-2-3 АДСЛ доступа и иметь и экономию трафика и высокую скорость. 24мбит/с *3 точки=72 мбит/сек.
крутотень! |
|
|
|
|
Jan 7 2007, 18:18
Сообщение
#17
|
|
 Супер постер  Группа: Local moder Сообщений: 888 Регистрация: 23.10.2005 Из: п.Кугеси Пользователь №: 106 |
Цитата(Ёрофеич @ Jan 7 2007, 18:09) значит имеет смысл ребятам зарядить проксю на подьезд (дом) и поключить к нему 1-2-3 АДСЛ доступа и иметь и экономию трафика и высокую скорость. 24мбит/с *3 точки=72 мбит/сек. крутотень! С помощью каких программных средств хочешь объединить 3 адсл канала в один поток? И скорость 72Mbps на хрен не нужна, по крайней мере сейчас и по крайней мере для внешней сети. |
|
|
|
| Гость_Ёрофеич_* |
Jan 7 2007, 18:28
Сообщение
#18
|
|
Guests |
Цитата(Gobbs @ Jan 7 2007, 18:18) С помощью каких программных средств хочешь объединить 3 адсл канала в один поток? И скорость 72Mbps на хрен не нужна, по крайней мере сейчас и по крайней мере для внешней сети. Для внешней для внутренней, какая разница. Предположим 10 перцов мутят прокси и сидываются на 2 или 3 канала. На прокси может торчать трафик инспектор или другая приблуда и считать для каждого перца трафик (внутренний и внешний, с кэша) отдельно. А потом внешний трафик в зависимости от скачки все толпой и оплачивают, пропорционально расходам. Экономия? Налицо. А если они на своей общей тачке (а она может быть и не очень крутая, может просто пень1) ФТП поднимут, то смогут другим перцам отдавать файлы со вполне приличной внешней скоростью. Вообщем ГРЛО - социализм. |
|
|
|
|
Jan 7 2007, 22:57
Сообщение
#19
|
|
|
Супер постер Группа: Local moder Сообщений: 888 Регистрация: 23.10.2005 Из: п.Кугеси Пользователь №: 106 |
Цитата(Ёрофеич @ Jan 7 2007, 18:28) Для внешней для внутренней, какая разница. Ну вы же хотели почувствовать "крутень". А внешний канал у ВТ 35Mbps. Как вам кажется есть разница? Цитата(Ёрофеич @ Jan 7 2007, 18:28) На прокси может торчать трафик инспектор или другая приблуда и считать для каждого перца трафик (внутренний и внешний, с кэша) отдельно. трафик инспектор вообще способен шируну нес-ких каналов объединить в один? Я такой фичи не помню что-то. Поправьте, если я не прав. Цитата(Ёрофеич @ Jan 7 2007, 18:28) Экономия? Никто и не спорил. Вопрос стоял другой. Отоффили вы. Цитата(Ёрофеич @ Jan 7 2007, 18:28) Вообщем ГРЛО - социализм. P.S. Не будем искаэжать данные - ГОЭЛРО - план электрификации России(дек. 1920 г). |
|
|
|
|
Jan 8 2007, 01:31
Сообщение
#20
|
|
 Устаревший Дракон  Группа: Global moder Сообщений: 1,579 Регистрация: 10.10.2005 Из: NChK Пользователь №: 100 |
неужто такая огромная экономия трафика? с 1 гб скока сэкономить можно, сидя на одних и тех же форумах? а если все время по разным?
у мню итак стоит кэш днс в фаере и кэш всего кроме картинок в опере =) многа я сэкономлю еси еще и проксю поднимуть? -------------------- Атдам наски в хорошие руки. Цвет мокрый асфальт. Запах мокрые ноги. Пробег 17 км. На ходу. Требуют стирки. Вывертыш. и почему вам 17 лет?.. |
|
|
|
 |
|
Текстовая версия | Сейчас: 17th December 2025 - 01:07 |
