Взятки, коррупция в ЧГУ им. И.Н.Ульянова., мнения, личный опыт, как бороться? Опции

[dr_Liakonij]

хотелось бы услышать конкретные ситуации.. и как по вашему мнению с этим бороться? какой по вашему мнению факультет, и кафедра "лидер" по взяткам, чем аргументируете?

Сообщение отредактировал Gray - Jan 23 2007, 12:29

[xmass]

Закончил ЧувГУ в 2003 эконом, ни сталкивался с такими вещами. Хотя один случай был - "подруга" крепко положила на учёбу, а потом трухнула сдавать нормально. Полезла "наверх" мол так и так невиноватая я, уж очень учиться захотелось далее аж страсть, тяга непонятная в огранизме организовалась к знаниям и все такое, сложно это назвать взяткой. Ну ничо - выучилась.

[Amp]

Нет ни одного факультета и кафедры где бы тем или иным образом не брали взятки со студентов.. хотелось бы услышать конкретные ситуации.. и как по вашему мнению с этим бороться? какой по вашему мнению факультет, и кафедра "лидер" по взяткам, чем аргументируете?

Кафедра Вычислительной Техники - ну-к назови мне кто у нас взятки берет? ) Интересно послушать

[Gray]

!

Предупреждение:

Прошу привести факты, которые свидетельствуют об этом, либо последует наказание по п. 7

Запрещена клевета на участников Форума, а так же других людей.

п. 9

Запрещено распространение заведомо ложной информации.

и п. 12

В Форуме принято отвечать за свои слова и следить за точностью и корректностью своих высказываний и сообщаемой информации.

раздела 4. Сообщения Правил форума

Сообщение отредактировал Gray - Jan 23 2007, 12:31

[Kitty]

Знаю не по наслышке химик там монстр!

[Гость_LeD_*]

студенты иногда сами провоцируют преподавателей на взятки...

[Gobbs]

студенты иногда сами провоцируют преподавателей на взятки...

это чаще всего

[Гость_Ёрофеич_*]

***и как по вашему мнению с этим бороться? ***

1. выучить предмет. Если чел знает предмет досконально - завалить его невозможно. Даже если чел находится в крутом конфликте с преподом.
Взятки дают, а чаще кричат об этом те, кто ленится выучить - им же надо объяснить плохой результат.

[Гость_Double Bubble_*]

На собственном опыте: если есть желание завалить студента, как бы досконально он не выучил предмет, слабинка всегда найдется, а с ней и двойка в зачетку

[ChapaySergey]

Знаю не по наслышке химик там монстр!

А можно фамилию, сам на хфф

[Kitty]

А можно фамилию, сам на хфф

ОЙ, на Ч какая-то.

Сказали, что этому химику на дом гроб заказали!

[ChapaySergey]

На собственном опыте: если есть желание завалить студента, как бы досконально он не выучил предмет, слабинка всегда найдется, а с ней и двойка в зачетку

Например спросит какой нибудь редкий факт, знавал я одного чела который не в ладах с учителем был, его завалили с 5и на четые одним вопросом - что такое ляпис.

[Гость_Double Bubble_*]

ОЙ, на Ч какая-то.

Сказали, что этому химику на дом гроб заказали!

Точно-точно. Кому-то из ЧГУ гроб заказали. Подтверждаю.

[Гость_Ёрофеич_*]

На собственном опыте: если есть желание завалить студента, как бы досконально он не выучил предмет, слабинка всегда найдется, а с ней и двойка в зачетку

по собственному опыту скажу - невозможно. У меня был конфликт с преподом по научному коммунизму. Переписала конспекты лекций. Переписала конспекты классиков Марксизма (4 толстых тетради формата А4). Выучила предмет. На экзамене пошли придирки и мне попытались поставить пару. Уверенная в своих знаниях пошла на открытый конфликт. Объявила, что перепад идиот. И потребовала немедленного сбора комиссии с представителем деканата, ректората и парткома факультета. Сразу предупредила препода, что если комиссия не подтвердит поставленную двойку, то я напишу жалобу в Минвуз, и добьюсь увольнения этого препода с волчьим билетом, а товарищи по партии ему сами дадут верную оценку. И напомнила, что когда его выкинут, как кутенка из универа и исключат из партии и он не сможет устроится на работу даже дворником.
Все это было сказано предельно громко, в императивном тоне.
Препод элементарно обоссался. От его морды можно было прикуривать.

ИМХО человека у котрого диплом 5.0 - любой предмет можно выучить! Даже гематологию!
Завалить человека если он знает предмет невозможно.
Рассказы про завалы - для самоуспокоения лентяев.

Например спросит какой нибудь редкий факт, знавал я одного чела который не в ладах с учителем был, его завалили с 5и на четые одним вопросом - что такое ляпис.

есть учебная программа. В ней написано что чел должен знать, а что нет.
Полезно ее посмотреть перед экзаменами.
вопросы валидны только если они задаются в пределах этой программы.
Любые вопросы заданные вне программы - придирки и их можно опротестовать.

Но если чел не знает предмет, то он и не знает что с него можно спрашивать, а что уже нет. Вот и влетает.
А про ляпис положено знать уже в 5-м классе.

Сообщение отредактировал Ёрофеич - Jan 22 2007, 21:43

[Amp]

Завалить человека если он знает предмет невозможно.

А если бы препод тот не сдрейфил? ) Ну и влепил бы, скажем не 2, а 3

В учебной программе всегда есть ряд тонкостей...

Сообщение отредактировал Amp - Jan 22 2007, 21:49

[Гость_Ёрофеич_*]

А если бы препод тот не сдрейфил? ) Ну и влепил бы, скажем не 2, а 3

В учебной программе всегда есть ряд тонкостей...

мне нужна была только 5 пошла бы к завкафедрой и стала размазывать этого препода по столу.
Тонкости есть - для незнающих предмет!

[Gobbs]

Ёрофеич, как всегда в своём стиле. По-моему, вы взяли препода на слабо, пошли на шантаж. Ну что ж, повезло.

[Гость_Ёрофеич_*]

Ёрофеич, как всегда в своём стиле. По-моему, вы взяли препода на слабо, пошли на шантаж. Ну что ж, повезло.

Тем кто знает - всегда везет! А у тех кто нифига ничего не выучил - всегда плохой билет!
"Удача посещает только подготовленные умы!"© Бекон

[dect]

Завалить могут в любом случае если преподу очень захочеться. Другое дело что на то и комиссия существует. Знание студента даже досконально выучившего предмет и доцента какого-нть не сравнить.
Со взятками никогда сам не встречался. Правда хороший знакомый рассказывал, что так и выкручиваеться иногда.

Немного не точно получилось. Знакомый в техникуме учиться

[Гость_karpen_*]

Другое дело что на то и комиссия существует. Знание студента даже досконально выучившего предмет и доцента какого-нть не сравнить.

Мне вот интересно кто хоть раз выучил предмет досконально? Завалить может в любом случае (пример из жизни, не моей : защищает парень лабу, ему препод задал вопрос косвенно связанный с лабой, ну парень в завал ушел. Подзывает того того препода лектор и расставляет все шарики на место, мол спрашивай по программе этого курса... На следующей день парень получил защиту автоматом). А понятие "студент досконально выпучившего предмет" не существует, кто прочитывал все книги из списка рекомендуемой литературы, плюс к этому взял бы смежную литературу?

ИМХО, трудно сдавать теоретикам (они в основном и валят), как раз спрашивают много (видимо им самим интересно), а если попал на тему их диссертации то тут берегись... Лучше сдавать практикам, спрашивают в основном по программе курса и в рамках вопроса (за исключением же дополнительных вопросов), не уходят в лес партизанить.

P.S. На нашей кафедре заведующий не поможет, т.к. он уверен в своих подчиненных...