Газпромщики, Превед! Опции

[xmass]

Один из сайтов Газпрома то ли поддался атаке хакеров, а может сам Газпром "жгет"?



ps/ Бедняга медвед

[SiMM]

Оттуда же

Открытое обращение к редакции ПАРАЛЛЕЛЬ-МЕДИА

Уважаемые коллеги!


Ни один сотрудник редакции нашего сайта не давал интервью ни одному из сотрудников редакции ПАРАЛЛЕЛЬ-МЕДИА о причастности или непричастности нашего блога к компании “Газпром-Нефть” (как указано в Вашей статье, хотя можем предположить, что речь идет о компании “Газпром Нефть”). В связи с этим просим опубликовать на вашем сайте опровержение указанной статьи.

http://ll-media.info/cgi-bin/viewnws.cgi?nws=200702201826


21 Февраль 2007 | законодательство | Нет комментариев
Перебои в работе сайта.

Уважаемые читатели!

Начиная с 20-го февраля 2007 года в работе сайта наблюдается небольшие перебои. Проблемы вызваны значительным наплывом посетителей нашего новостного блога. По не известной нашей редакции причине на многих новостных сайтах и блогах опубликован коллаж, с изображением главной страницы нашего сайта и некоего “медведа”, передающего “превед” “газпромчегам”. С полной ответственностью заявляем что животного “медвед” в природе не существует, в связи с этим любая информация о нем является выдумкой. Так как главным кредо нашей редакции является стопроцентная достоверность всей публикуемой информации, любое упоминание об этом выдуманном животном на нашем сайте невозможно. В дополнение к вышесказанному хочется также добавить, что слово “газпромчеги” не было найдено усилиями всей нашей редакции в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона, а так же в остальных энциклопедиях и словарях имеющихся в нашей редакции. В связи с этим использование данного термина на нашем блоге так же исключено.

Медвед попреведствовал “Газпром-сити” Лента.ру
“Медвед” не передавал “первед” “Газпромчегам” Параллель-Медиа
На сайте Газпромнефти хакеры поселили Медведа Корреспондент.Net
Медвед пошутил над “Газпромом” (ФОТО) РИА “Новый Регион”
“Медвед” взломал сайт “Газпромнефти”. СКРИНШОТ Параллель-Медиа
На сайте “Газпромнефти” появился “медвед” CNews

PS: я по началу даже внимания на это не обратил

[xmass]

"Фишинг" Сразу то и не разберешь.

[xmass]

Представители "Газпром нефти" заявили, что не имеют отношения к сайту gazpromneft.com, на котором сейчас размещено изображение «медведа», передающего «превед газпромчегам». На сайте компании в данный момент размещено следующее объявление: "Сайт www.gazpromneft.com, названный рядом СМИ русскоязычной версией сайта ОАО "Газпром нефть", не имеет никакого отношения к нефтяной компании. Адрес официального сайта ОАО "Газпром нефть":(http://www.gazprom-neft.ru/). "Газпром нефть" не располагает данными о разработчиках и владельцах сайта www.gazpromneft.com".

Настоящий владелец домена не имеет отношения к "Газпрому" и затрудняется ответить на вопрос о законности использования логотипа нефтегазовой компании. На сайте gazpromneft.com размещена картинка с изображением "медведа", передающего "превед газпромчегам". Кроме медведа, на сайтах располагались блоги с подборкой новостей о "Газпром нефти" и "Газпром-сити". Последние записи в них датировались началом февраля. В Департаменте корпоративных коммуникаций "Газпром нефти"также заявляют, что адрес их официального сайта - gazprom-neft.ru, и они не располагают данными о разработчиках и владельцах сайта gazpromneft.com.

Домен gazpromneft.com был зарегистрирован на жителя Санкт-Петербурга Сергея Меньшова почти год назад - в марте 2006 г. Сайт специализируется на новостях в области нефтегазовой промышленности. Сергей Меньшов не смог ответить на вопрос о законности использования логотипа "Газпром нефти", а на момент публикации материала логотип был снят с сайта. Кроме того, г-н Меньшов сообщил, что сайт не был взломан и с картинкой "медведа" "выглядит правильно". По словам владельца, официальных предложений со стороны "Газпром нефти" о покупке домена www.gazpromneft.com ему не поступало.

По мнению экспертов, эта, казалось бы, безобидная пиар-акция с размещением медведа может вылиться в большие неприятности для владельца домена. "Если подходить с позиций умаления чести, достоинства, деловой репутации и т.п. - то тут расчет заказчика скандала оправдан - скорее всего, с ним связываться на станут, - считает Антон Серго, президент фирмы "Интернет и Право". - На месте "пострадавших" я бы пошел другим, но более надежным путем: владельцу сайта можно предъявить незаконное использование чужого товарного знака, а это облегчит его кошелек как минимум на 100 тыс. рублей, а как максимум на 5 млн рублей, что куда интересней и в материальном, и в воспитательном аспекте".

[Гость_Undead_*]

ИУДВЕД АТАКУЕТ МИР!!!