![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#21
|
|
![]() Супер постер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 657 Регистрация: 27.7.2006 Пользователь №: 1,079 ![]() |
Нет, вы не хотите разобраться - вы хотите убедить в своей коммунистической правде окружающих. При вы не признаёте демократического плюрализма мнений - всякий несогласный становится практически вашим врагом. В споре рождается истина, но простите, это не спор - это больше похоже на бодание стенки. раскусил на раз два ![]() ![]() ![]() Ты со мной не согласен? По твоему воровство и взяточничество нам нужны? Нет, ты ответь - нужны или не нужны? Если ты не согласен со мной в этом - то почему бы тебе не быть врагом? Демократический плюрализм мнений заключается в том, что есть люди которые считают, что воровство нужно, а есть люди, которые считают, что воровство не нужно? так шоль? не наводи туман пространными фразами, чувак))) я ни в коем случае не против "плюрализма мнений", но это не означает, что я одобряю людей, которые за воровство. В спорах о том нужно или не нужно воровство - рождается истина ![]() Сообщение отредактировал RedSIL - Feb 25 2007, 12:57 -------------------- И мы могли бы вести войну
Против тех, кто против нас, Так как те, кто против тех, кто против нас, Не справляются с ними без нас. |
|
|
Гость_Ёрофеич_* |
![]()
Сообщение
#22
|
Guests ![]() |
взяточничество существует везде, и существовало всегда. Еще с библейских времен. Пример Иуда и 30 серебренников.
|
|
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
![]() Супер постер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 657 Регистрация: 27.7.2006 Пользователь №: 1,079 ![]() |
взяточничество существует везде, и существовало всегда. Еще с библейских времен. Пример Иуда и 30 серебренников. Нравится мне ваша философия жизни... мол посмотрите на жизнь - все это всегда существовало, что мы по вашему должны на это глаза закрывать? Как раз с таким открыванием глаз, вы всем глаза закрываете - и ходят все с широко закрытыми глазами. Люди видят все это, но считают все это нормальным, так как ваша философия жизни уже объявила все это нормальным - вот они и пользуются вашей философией жизни, закрывая на все глаза... и скажите, что это нормально... Как раз такие философствования, как ваши, и служат главной причиной и взяточничества, и воровства... Я говорю прямо - во всем этом в первую очередь виноваты такие, как вы. Что на этот раз не так? А когда еще человеческого общества на Земле не существовало, и были только животные и растения, - взяточничество и воровство тоже существовало? Или в первобытном обществе оно существовало? Пока не было товарно-денежных отношений, взяточничество и воровство в современном их виде не существовало. Это, конечно, не значит, что товарно-денежные отношения надо отменить. Сообщение отредактировал RedSIL - Feb 25 2007, 13:11 -------------------- И мы могли бы вести войну
Против тех, кто против нас, Так как те, кто против тех, кто против нас, Не справляются с ними без нас. |
|
|
Гость_Ёрофеич_* |
![]()
Сообщение
#24
|
Guests ![]() |
Что есть норма? Как ее определить?
|
|
|
Гость_Donkey_Hot_* |
![]()
Сообщение
#25
|
Guests ![]() |
раскусил на раз два ![]() ![]() ![]() Ты со мной не согласен? По твоему воровство и взяточничество нам нужны? Нет, ты ответь - нужны или не нужны? Если ты не согласен со мной в этом - то почему бы тебе не быть врагом? Демократический плюрализм мнений заключается в том, что есть люди которые считают, что воровство нужно, а есть люди, которые считают, что воровство не нужно? так шоль? не наводи туман пространными фразами, чувак))) я ни в коем случае не против "плюрализма мнений", но это не означает, что я одобряю людей, которые за воровство. В спорах о том нужно или не нужно воровство - рождается истина ![]() Во-первых, извольте ко мне на ВЫ, хам! Я с вами на брудершафт не пил. Во-вторых, я ещё раз говорю, что вы видите единственный путь - коммунизьм. Все кто считают по-иному почему-то у вас оказываются сторонниками взяточничества. И снова я повторяю, вы не ищете истинну, вы пытаетесь добиться того, чтобы все уверовали в правильность коммунистического пути. ПС: И не смейте называть меня этим вашим пролетарским словечком "чувак" |
|
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
![]() Супер постер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 657 Регистрация: 27.7.2006 Пользователь №: 1,079 ![]() |
Во-первых, извольте ко мне на ВЫ, хам! Я с вами на брудершафт не пил. Во-вторых, я ещё раз говорю, что вы видите единственный путь - коммунизьм. Все кто считают по-иному почему-то у вас оказываются сторонниками взяточничества. И снова я повторяю, вы не ищете истинну, вы пытаетесь добиться того, чтобы все уверовали в правильность коммунистического пути. ПС: И не смейте называть меня этим вашим пролетарским словечком "чувак" ![]() ![]() оказывается - чувак - это пролетарское словечко, вот уж не знал, извините))) Сообщение отредактировал RedSIL - Feb 25 2007, 13:18 -------------------- И мы могли бы вести войну
Против тех, кто против нас, Так как те, кто против тех, кто против нас, Не справляются с ними без нас. |
|
|
Гость_Donkey_Hot_* |
![]()
Сообщение
#27
|
Guests ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
![]() Супер постер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 657 Регистрация: 27.7.2006 Пользователь №: 1,079 ![]() |
Что есть норма? Как ее определить? Не воровать, не убивать, не брать и не давать взятки, быть честным и порядочным, думать головой, а не ******** - чем не норма? Как ее определить? Есть определенные условия человеческого общежития на планете Земля, которые необходимо сохранять и поддерживать, чтоб продолжать нормальную человеческую жизнь. Например, этика, философия, экология, экономика и многие другие науки - как раз их изучают. Сообщение отредактировал RedSIL - Feb 25 2007, 15:15 -------------------- И мы могли бы вести войну
Против тех, кто против нас, Так как те, кто против тех, кто против нас, Не справляются с ними без нас. |
|
|
Гость_Ёрофеич_* |
![]()
Сообщение
#29
|
Guests ![]() |
1. Нагорная проповедь. Моральный кодекс строителя коммунизма... кодекс РедСТЛя. гггг
2. норма это то что способствует выживанию. Твои правила выживанию не способствуют. |
|
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
![]() Супер постер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 657 Регистрация: 27.7.2006 Пользователь №: 1,079 ![]() |
1. Нагорная проповедь. Моральный кодекс строителя коммунизма... кодекс РедСТЛя. гггг 2. норма это то что способствует выживанию. Твои правила выживанию не способствуют. 1. В том то и дело, что не все так просто. Например, почему преподы берут взятки? от хорошей жизни что-ли? нет. А почему? Деньги всем нужны, сейчас без них никак - все за них только. Зарплата низкая. Квартиры, например, покупать хочется, машины тоже многие хотят покупать и т.п. А что разве нет денег, чтоб им нормальные зарплаты платить? Мало ли щас контрактников в универах учится? Контрактников намного больше, чем бюджетников. Денег на самом деле куры не клюют. А почему не платят? Элементарно воруют. Вот так одно порождает другое и так далее - и все это делаем мы... Все это все прекрасно знают - так в чем дело? а ну да - "традиции", и к чертям собачьим все ваши морали из "морального кодекса строителей коммунизма" - мы все это не приемлем, мы другие, мы выше всего этого... 2. Естественный отбор процветает. Не сходи с ума. Не способствуют - эт почему еще? существующий порядок вещей, если ничего не менять вряд ли будет способствовать выживанию - скорее катастрофа и вымирание... Сиюминутная выгода и прибыль - сплошные условные рефлексы... если несоблюдение "моих правил" помогает жить и вы это уже на своей шкуре знаете, то значит все - так на веки веков... Получили подкрепление - довольны... Ха ![]() ![]() Сообщение отредактировал RedSIL - Feb 25 2007, 15:41 -------------------- И мы могли бы вести войну
Против тех, кто против нас, Так как те, кто против тех, кто против нас, Не справляются с ними без нас. |
|
|
Гость_Ёрофеич_* |
![]()
Сообщение
#31
|
Guests ![]() |
1. В том то и дело, что не все так просто. Например, почему преподы берут взятки? от хорошей жизни что-ли? нет. А почему? Деньги всем нужны, сейчас без них никак - все за них только. Зарплата низкая. Квартиры, например, покупать хочется, машины тоже многие хотят покупать и т.п. А что разве нет денег, чтоб им нормальные зарплаты платить? Мало ли щас контрактников в универах учится? Контрактников намного больше, чем бюджетников. Денег на самом деле куры не клюют. А почему не платят? Элементарно воруют. Вот так одно порождает другое и так далее - и все это делаем мы... Все это все прекрасно знают - так в чем дело? а ну да - традиции, и к чертям собачьим все ваши морали из "морального кодекса строителей коммунизма" - мы все это не приемлем, мы другие, мы выше всего этого... 2. Естественный отбор процветает. Не сходи с ума. Не способствуют - эт почему еще? существующий порядок вещей, если ничего не менять вряд ли будет способствовать выживанию - скорее катастрофа и вымирание... Сиюминутная выгода и прибыль - сплошные условные рефлексы... если несоблюдение "моих правил" помогает жить и вы это уже на своей шкуре знаете, то значит все - так на веки веков... Получили подкрепление - довольны... Ха ![]() ![]() 1. И не только в наших универах. А также и в универх в США. Токо там взятки покрупнее. 2. значит дело не в зарплате. 3. существующий порядок псамоподдерживается уже почти 300 лет. Все живы. Никто не вмер. 4. что выбьет этот сумбур? Есть условия? нет! Значит порядок будет поддерживаться дальше. |
|
|
![]()
Сообщение
#32
|
|
![]() Супер постер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 657 Регистрация: 27.7.2006 Пользователь №: 1,079 ![]() |
1. И не только в наших универах. А также и в универх в США. Токо там взятки покрупнее. 2. значит дело не в зарплате. 3. существующий порядок псамоподдерживается уже почти 300 лет. Все живы. Никто не вмер. 4. что выбьет этот сумбур? Есть условия? нет! Значит порядок будет поддерживаться дальше. АминЪ! ![]() На счет того, что существующий порядок самоподдерживается уже почти 300 лет не совсем согласен... если бы не было честных и порядочных людей, давно бы уже был полный пипец... И как сказал Бертран Рассел: "Правители мира были глупы всегда, но никогда в прошлом они не были так могущественны, как в настоящем. Следовательно, нет более важного пути к поиску безопасности, чем их обязанность быть интеллигентными. Является ли эта проблема неразрешимой? Я так не думаю, но я буду последним, утверждающим, что это легко."... Вот именно, так было всегда, но никогда в прошлом они не имели столько власти... -------------------- И мы могли бы вести войну
Против тех, кто против нас, Так как те, кто против тех, кто против нас, Не справляются с ними без нас. |
|
|
Гость_Ёрофеич_* |
![]()
Сообщение
#33
|
Guests ![]() |
1. а что есть честный и порядочный? В средние века любой рыцарь сносил голову крестьянину если тот переходил дорогу - это считалось порядочным. Девку крестьянскую прижать тоже считалось порядочным.
2. что есть интеллигенция? Это класс? Помнишь? Классы это большие группы людей... |
|
|
![]()
Сообщение
#34
|
|
![]() Супер постер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 657 Регистрация: 27.7.2006 Пользователь №: 1,079 ![]() |
1. а что есть честный и порядочный? В средние века любой рыцарь сносил голову крестьянину если тот переходил дорогу - это считалось порядочным. Девку крестьянскую прижать тоже считалось порядочным. 2. что есть интеллигенция? Это класс? Помнишь? Классы это большие группы людей... 1. Тогда было совсем другое время - и все равно я не отношусь к этому положительно - если бы все так могли друг друга убить - то никого бы уже почти не было бы. 2. Интеллигент - это тот, кто имеет хорошее образование и тот у кого на первом месте стоят мозги, а не *******. При определенных условиях может происходить и формирование класса интеллигенции, но это вовсе не означает, что решающим и наиболее существенным признаком здесь является принадлежность к какому-либо классу. -------------------- И мы могли бы вести войну
Против тех, кто против нас, Так как те, кто против тех, кто против нас, Не справляются с ними без нас. |
|
|
Гость_Ёрофеич_* |
![]()
Сообщение
#35
|
Guests ![]() |
1. не убили же. Кто то выжил.
2. С образованием - образованец, а не интеллигент. Попрошу определение И получше. Если у И токо мозги, а не ***, то они не будут размножаться и вымрут. 3. интересная идея. И и вдруг во власти. Глядишь и специальные табели о рангах И появятся. К примеру "интеллигент в законе". |
|
|
![]()
Сообщение
#36
|
|
![]() Супер постер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 657 Регистрация: 27.7.2006 Пользователь №: 1,079 ![]() |
1. не убили же. Кто то выжил. 2. С образованием - образованец, а не интеллигент. Попрошу определение И получше. Если у И токо мозги, а не ***, то они не будут размножаться и вымрут. 3. интересная идея. И и вдруг во власти. Глядишь и специальные табели о рангах И появятся. К примеру "интеллигент в законе". 1. Вот именно потому, что не все были рыцарями и не вели себя так как ведут эти рыцари. 2. Интеллигент - это человек, который в первую очередь имеет высокий уровень культуры и образования, любит думать и имеет широкий кругозор, придерживается определенным идеалам и ценностям. Можно при желание расширить определение, но по моему этого достаточно, так как из этого выводится все остальные качества, присущие интеллигентам. То, что у нас в стране в свое время сложился класс интеллигенции имеет свои причины, да и вообще всегда есть люди для которых важны именно принципиальные вопросы, а не то, что им выгодно - вот и появляется класс интеллигенции, то есть часть людей, которые принимают активное участи в определенной сфере жизни людей. Но не классовая принадлежность к классу интеллигенции является существенным признаком интеллигента. 3. Вы, конечно, здесь утрируете, но это необходимо. Человек, занимающий ответственный пост и имеющий важный статус в обществе, обязан иметь определенный уровень знаний и придерживаться определенным идеалам и ценностям, он должен иметь соответствующий уровень компетенции и образования. Обществом должна управлять элита знаний. Сообщение отредактировал RedSIL - Feb 25 2007, 16:33 -------------------- И мы могли бы вести войну
Против тех, кто против нас, Так как те, кто против тех, кто против нас, Не справляются с ними без нас. |
|
|
Гость_Ёрофеич_* |
![]()
Сообщение
#37
|
Guests ![]() |
1. рыцари тоже выжили. См. Британию.
2. не внушает. 3. Должен? Должна? Управление обществом - черезвычайно грязная вещь. И там не справится - ибо чистоплюи. |
|
|
![]()
Сообщение
#38
|
|
![]() Супер постер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 657 Регистрация: 27.7.2006 Пользователь №: 1,079 ![]() |
1. рыцари тоже выжили. См. Британию. 2. не внушает. 3. Должен? Должна? Управление обществом - черезвычайно грязная вещь. И там не справится - ибо чистоплюи. 1. эти "рыцари" не настоящие рыцари. 2. ну и пусть. 3. а вот так вот. и так будет. не беспокойся. потому, что другие не смогут - без знаний власть не удержать. -------------------- И мы могли бы вести войну
Против тех, кто против нас, Так как те, кто против тех, кто против нас, Не справляются с ними без нас. |
|
|
Гость_Ёрофеич_* |
![]()
Сообщение
#39
|
Guests ![]() |
1. что значит не настоящие? У них документы есть, королевой подписанные.
2. и все тогда 3. удерживают же. |
|
|
![]()
Сообщение
#40
|
|
![]() Супер постер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 657 Регистрация: 27.7.2006 Пользователь №: 1,079 ![]() |
1. что значит не настоящие? У них документы есть, королевой подписанные. 2. и все тогда 3. удерживают же. 1. В том то и дело, что называются рыцарями, а у них меч, доспехи, конь есть? они их надевают, тренируются, бьются в боях? 3. путем эксплуатации тех, кто имеет знание. Но люди не дураки и когда сами начнут думать и соображать - пошлют их куда подальше. -------------------- И мы могли бы вести войну
Против тех, кто против нас, Так как те, кто против тех, кто против нас, Не справляются с ними без нас. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 8th October 2025 - 14:49 |